playkof
2012-10-30, 10:42 AM
請問大家
十次的OS的系統還原 跟十次的GHOST 跟十次的軟體還原卡 跟BT下載一天 哪一種比較傷硬碟呢?
謝謝大家解惑 :lovely:
贊助商連結
十次的OS的系統還原 跟十次的GHOST 跟十次的軟體還原卡 跟BT下載一天 哪一種比較傷硬碟呢?
謝謝大家解惑 :lovely:
贊助商連結
|
贊助商連結 頁 :
[1]
2
playkof 2012-10-30, 10:42 AM 請問大家 十次的OS的系統還原 跟十次的GHOST 跟十次的軟體還原卡 跟BT下載一天 哪一種比較傷硬碟呢? 謝謝大家解惑 :lovely: 贊助商連結 tvirus 2012-10-30, 10:54 AM 問這問題最傷硬碟... windata 2012-10-30, 07:26 PM 我沒有因 ghost/bt 過程中而掛掉的硬碟 系統還原、還原卡，沒用過 我大部份死掉的硬碟…都是自然爆的（IBM 40GB / Q10G） 其它少數是運轉中摔壞的（3.5"裸裝外接 Sg80GB） 比較這個做什麼呢？ 有使用就有消耗，但這不是橡皮擦，消耗看不見的 大家說的，通常都沒有確實的實驗基礎 只有經驗… mis339 2012-10-30, 07:49 PM 問這問題最傷硬碟... 最佳答案無誤！ rushoun 2012-10-31, 06:51 PM 隨便安裝用不到的程式，或是連自己都不瞭解的程式，才最傷硬碟! 因為這些莫名其妙的程式，萬一有毒導致系統錯亂，沒事硬碟閃個不停。 或是程式占用記憶體，讓你的OS被迫使用硬碟當讀寫暫存區，這才最傷硬碟咧。 bx2aa 2012-11-01, 02:12 AM 請問大家 十次的OS的系統還原 跟十次的GHOST 跟十次的軟體還原卡 跟BT下載一天 哪一種比較傷硬碟呢? 謝謝大家解惑 :lovely: 多檔BT下載 > ( 十次的OS的系統還原 = 跟十次的軟體還原卡 = 十次的GHOST恢復 ) > 十次的GHOST備份(幾乎不傷, 放 GHO 那個硬碟傷)=單 session BT上傳 playkof 2012-11-01, 09:27 AM 謝謝大家的回答~^^ bx2aa 的答案是我想要的 謝謝~ tvirus 2012-11-01, 12:16 PM 只問答案,卻不問為什麼 就算答案給你反過來,你也應該很高興的就接受了吧? :P mis339 2012-11-14, 10:03 AM 之前也有人問我這個問題，後來我想了一下，這有太多假設…… 因為BT下載都能設Cache，所以可能每32MB或64MB或以上才寫入硬碟一次！ 而系統還原之類的都是在短時間內大量、高速「讀取和寫入」！(假設還原檔是放在同一顆硬碟) 那你問我那個會比較傷硬碟…… 我個人認為是十次系統還原！ bx2aa 2012-11-14, 11:15 AM 之前也有人問我這個問題，後來我想了一下，這有太多假設…… 因為BT下載都能設Cache，所以可能每32MB或64MB或以上才寫入硬碟一次！ 而系統還原之類的都是在短時間內大量、高速「讀取和寫入」！(假設還原檔是放在同一顆硬碟) 那你問我那個會比較傷硬碟…… 我個人認為是十次系統還原！ 依你所說的 十次系統還原應該比不上十次備份, 備份檔案散亂在硬碟各處, 寫時也是散亂在硬碟各處, 硬碟要忙比較久. 但是還原是從散亂各處依序寫入, 應該比較快完成. 然後我預測你會說品質差寫一次就壞了. 我還是認為多檔下載較傷, 因為系統也會插花讀寫硬碟, 其他使用者也會插花讀取, 速度雖不快, 但是重在持久. |
|
|