jazzblue
2008-11-18, 09:06 PM
政府要發過年紅包了 ~ 有身分證都有份喔
消費券不用也不行,所以各位想想看要買甚麼 !
不知道能不能用來加油 ?
消費券不找零 所以盡量買超過
超過可以貼現金,沒超過就浪費掉了 !
贊助商連結
消費券不用也不行,所以各位想想看要買甚麼 !
不知道能不能用來加油 ?
消費券不找零 所以盡量買超過
超過可以貼現金,沒超過就浪費掉了 !
贊助商連結
贊助商連結 jazzblue 2008-11-18, 09:06 PM 政府要發過年紅包了 ~ 有身分證都有份喔 消費券不用也不行,所以各位想想看要買甚麼 ! 不知道能不能用來加油 ? 消費券不找零 所以盡量買超過 超過可以貼現金,沒超過就浪費掉了 ! 贊助商連結 ten10 2008-11-18, 09:22 PM 消費券不找零 所以盡量買超過 超過可以貼現金,沒超過就浪費掉了 ! 政策多變,前天還有排富條款,後來有跑去戶政分戶的 一定心理有N多感想吧,沒想到回來可以分錢了(120萬 內分1萬),怎麼又變了,心理一定很雜味吧。 rushoun 2008-11-18, 09:55 PM 應該是把繳出去的稅,又拿一些回來用,一種內部循環利用,真有刺激景氣 的效果嗎? 話說台灣人太"奸巧"了,一定又會衍生許多弊端的,拭目以待吧! lenbo 2008-11-18, 10:39 PM 把錢拿去增加公家機關就業人口不是比較好? water2204 2008-11-19, 12:22 AM 天上到掉來的一筆錢 有總比沒有的好 錢錢錢.. 暈... ulimie 2008-11-19, 01:05 AM 感覺是, 給綿羊穿毛衣....... 左手拿了我大筆的 $(稅), 右手拿點零頭還我, 還要我跟他說謝謝....... ploqkploqk 2008-11-19, 02:09 AM 同意樓上的 天上不會平白無辜會有錢掉下來..只是說現在把錢拿出來花.. 還不是從老百姓身上來的..今年發3600..明年一人多收5000.. 政府赤字越高..會倒的機率就會越高..到時候台幣可能比衛生紙還不如.. 現在花得很高興..下一代就會背得越多債.. 其實這個弊端..對於親朋好友有開店的應該會知道要怎麼做.. 左手拿禮卷...右手換現金..把錢拿去存銀行..這種連防備都沒辦法防備 FYI 2008-11-19, 03:15 AM 請問 "發消費券" 和 "印鈔票" 有何不同? 如果 "印鈔票" 能解決問題, 那麼為甚麼不 "早一點印而且多印一點"? 相信有不少人讀過三民主義, "齊頭式平等" 能算是 "真平等" 嗎? 再以公務人員的國民旅遊補助為例, 施行了這麼多年, 對於促進國內觀光產業有幫助嗎? 結果還不是想盡辦法 "換錢"! 本應以 "退稅" 配套 "近貧專案" 解決, 省得花數十億印 "消費券", 還得設法送到人民手中, 而且圖利特定業者, 只因這是某黨先提出的, 就加以封殺, 寧可濫花錢, 也不願成就別人的功勞, 這就是咱們英明的政腐 萬寶投顧不懂事也不會分析的朱成志, 因數篇誠實反映事實的「給笨總統上課」連載, 終於因言賈禍 (http://www.shadowgov.tw/s/?p=14297_4118), 不幸被誤認為辱罵英明的領袖, 令政腐高層顏面無光, 因此惱羞成怒, 責令金管會殺雞儆猴, 朱成志不但登報道歉, 還請辭董事職位, 結果仍需 "消音" 一個月, 想到小弟先前諸多 "非出自內心受他人蠱惑之言", 在此不禁要大聲疾呼「總統文成武德, 仁義英明, 中興中華, 澤被蒼生」, 不過話說回來, 如果這樣就得消音一個月的話, 那幾個高喊股市上兩萬點和外資看多, 害慘數百萬股民的 "禿鷹", 豈不就得把舌頭割掉? 為笨總統上一堂投資課 (http://myblog.marbo.com.tw/allen268/Post/10291) 給笨總統上一堂金融風暴課 (http://myblog.marbo.com.tw/allen268/Post/11586) 給笨總統上一堂信用交易課 (http://myblog.marbo.com.tw/allen268/Post/11587) (Part4 以後, 標題被迫改為給英明的總統...從缺) no1adsl 2008-11-19, 04:41 AM ..........................................(刪).......................................... 政府赤字越高..會倒的機率就會越高..到時候台幣可能比衛生紙還不如.. 現在花得很高興..下一代就會背得越多債.. 其實這個弊端..對於親朋好友有開店的應該會知道要怎麼做.. 左手拿禮卷...右手換現金..把錢拿去存銀行..這種連防備都沒辦法防備 當人們有點錢,且經濟不好的時候 怕以後沒錢用,就會存一點錢起來~ 我想這是一般百姓都會做的舉動 但其實不管在台灣還是在他國 錢也是越來越薄... (最近的亞洲爐主寶座 應該算是韓國榮登吧?) 即使是退稅還是發消費券 左右想來想去,如果可以存,還是會拿去存起來吧 日子不好過呀... 不管是退稅還是發消費券,有總比沒有好!! 但是沒排富這一點,我就覺得頗差~ 畢竟大部分年收兩三百萬以上的個人,日子過的不會比大部分年收一百萬以下的人辛苦吧?! 基於公平正義,不排富 =.= 好吧... 基於公平正義 請和Osama先生 (http://news.sina.com.tw/article/20081012/944067.html)一樣,要對富人增稅唷~ 看看中央公佈的年度債務舉借概況 (http://former.nta.gov.tw/business/business208.asp) (隱藏值一般人看不到) 好日子沒那麼快來~ Schnaufer 2008-11-19, 08:35 AM 其實一個很簡單的邏輯 ...... 有多少人會因為拿到消費券而增加總消費呢? 如果原本舊有的消費額就已經超過 10,000,那只不過把原本現金消費中的 3,600 改成用消費券來替代,總消費金額會增加嗎? 除非消費券的發放金額遠超過平時的消費金額,否則幾乎沒有什麼刺激消費的能力,更不用說增加 GDP ...... |
|