請教一下，消費券過期後其價值金額是回歸國庫嗎？
因為聽說要另外舉債八百多億來支付說…
又我想一定會有人弄過期之類的…

另外想請教的是，
台灣真的是因為大家都開始節省不消費的關係，
才會造成經濟衰退嗎？
不景氣是大環境(全球)因素，台灣沒道理就要遺世獨立，可以免除災難的。
更何況我們是以外銷為導向的國家，所以會受到歐美極大的影響。更何況又
被制度上的輪替，弄得烏煙瘴氣的。
其實去怪罪誰，都只是一種度濫的心態，替不景氣找個可以發洩的對象罷了。

消費券不用掉，當然就作廢啦!就跟發票中獎不去兌換，是一樣的意思。
留做紀念，也只有精神上的象徵意義及由市場的競爭機制，去決定他的最後
可能價值。目前的所有舉債作為，不過是為了提高GDP值而已。

不是因為大家都開始節省不消費的關係，造成不景氣。
而是因為外在環境不景氣，在有危機意識的情況下(怕被裁員，怕被降薪，怕
房地產下跌......總之怕很多跟經濟層面有關的事情)，所以會減少消費，在心
理上會比較安心。
所以...不必要的支出，都會被節省下來。(唱卡拉OK，看電影，購物血拼...)
前一陣子的刷卡風暴得到的教訓，也都有影響，這一切都是相關聯的。

不過....lenbo兄倒是依舊正常消費啦!絲毫不受影響的樣子。

贊助商連結

請教一下，消費券過期後其價值金額是回歸國庫嗎？
因為聽說要另外舉債八百多億來支付說…
又我想一定會有人弄過期之類的…

另外想請教的是，
台灣真的是因為大家都開始節省不消費的關係，
才會造成經濟衰退嗎？

1.八百億沒用到的 ( 有人不屑領、或不知道要領 )，會回歸國庫嗎? 還是到....，我也等著看

2.經濟衰退與大環境有關 ( 臺灣特別慘 )，政府施政當然也是關鍵， 從油電雙漲、證交稅減半政策反反覆覆、后豐大樓斷橋，毒奶粉事件，國旗、唱片行事件 ...
說真的處理很好? 在看官員的說法:「因股市虧損自殺，是個人因素」(訪問時還笑一下)、「斷橋墜落是那個人沒看清楚」、「調到2.5ppm」... 人民已不太信任政府

最後也只說:「因為大環境影嚮....，所以....」，也不用下台負責，那這些官由誰去當有差嗎?

如今沒步數了搞個消費券，雖然專家都告訴你這不是很好政策，但依舊一意孤行

而且請問一下，大部份的人會因為領了消費券而多支出3600嗎?

看來看去 3600 會不會跟股票又有關系 ~~ 嘿

不曉得會不會打仗啊？
上次一位朋友跟我說，全球再這樣不景氣下去…遲早會打仗OTL
感覺講得怪恐怖的說…
雖然沒經歷過WW2，搞不好會遇上WW3

不曉得會不會打仗啊？
上次一位朋友跟我說，全球再這樣不景氣下去…遲早會打仗OTL
感覺講得怪恐怖的說…
雖然沒經歷過WW2，搞不好會遇上WW3



現在就已經是ww3了…:confused:

像 ww2 那老式戰爭現在打完仗幾乎都是無利可圖
只會徒傷國力、和給他人掘起的機會

請教一下，消費券過期後其價值金額是回歸國庫嗎？
因為聽說要另外舉債八百多億來支付說…
又我想一定會有人弄過期之類的…

另外想請教的是，
台灣真的是因為大家都開始節省不消費的關係，
才會造成經濟衰退嗎？

原料>製造>消費

美國是全世界最大的消費市場

美國人長期做出超過自已收入消費，而現在情況已經不允許美國人再做出這樣的消費行為
連帶後面兩者也跟著遭殃

所以政府才要剌激內需消費來補美國流失的消費市場
但所做所為卻可能又帶動再一次的通膨危機

1.八百億沒用到的 ( 有人不屑領、或不知道要領 )，會回歸國庫嗎? 還是到....，我也等著看

2.經濟衰退與大環境有關 ( 臺灣特別慘 )，政府施政當然也是關鍵， 從油電雙漲、證交稅減半政策反反覆覆、后豐大樓斷橋，毒奶粉事件，國旗、唱片行事件 ...
說真的處理很好? 在看官員的說法:「因股市虧損自殺，是個人因素」(訪問時還笑一下)、「斷橋墜落是那個人沒看清楚」、「調到2.5ppm」... 人民已不太信任政府

最後也只說:「因為大環境影嚮....，所以....」，也不用下台負責，那這些官由誰去當有差嗎?

如今沒步數了搞個消費券，雖然專家都告訴你這不是很好政策，但依舊一意孤行

而且請問一下，大部份的人會因為領了消費券而多支出3600嗎?

看來看去 3600 會不會跟股票又有關系 ~~ 嘿



叫那些專家都去吃x去吧

台灣電子業第三季最大的隱憂是未收帳款幾乎全部大幅上昇
不然這些公司的本益比為什麼這麼低，外資、主力還是一直賣不停手

下游通路商東西再賣不出去、這些未入帳就有壞帳危機

請教一下，消費券過期後其價值金額是回歸國庫嗎？
因為聽說要另外舉債八百多億來支付說…
又我想一定會有人弄過期之類的…

另外想請教的是，
台灣真的是因為大家都開始節省不消費的關係，
才會造成經濟衰退嗎？

預算用剩的應該是繳回國庫 !
行政院用了多少錢都要據實以報，不是八百億拿了
用剩的都歸行政院 !

經濟衰退主要是物價上漲，薪水又縮水
所以大家就盡量不消費了 !

用折扣卷的方式是難以管控,
商家要拿什麼東西去兌換成現金?可能處理起來也有點麻煩...

就與現行要發放的消費劵一樣去兌換成現金即可, 但若要採行正向比例變動折扣的方式, 技術上會較困難, 得必須配合開立發票才行.


而消費券的主要功能,是要把銀行裡有錢人的"閒錢"弄出來刺激經濟,

對台灣/日本儲蓄率很高的國家,若發折價卷或退稅或發現金,
是讓本來就沒錢的人可省點錢,只算是減少些社會問題,減輕點社會壓力,
對刺激經濟的效果沒有消費券那麼大。

您忽略了一項基本人性.... "貪", 尤其是佔便宜的事情; 就是因為要讓有錢 (或相對有錢) 的人, 更願意把存在銀行的 "閒錢" 拿出來花, 所以採用折價劵的方式, 讓他們必須也拿出一部分錢來消費, 會較有效果, 反正時間到就沒有這樣好康的, 不如現在享用, 而且還佔便宜, 何樂不為? 尤其是對那些不是很有錢的相對有錢人更是如此; 而且就是因為有閒錢, 他們本來就敢花錢, 所以就讓他們花, 每花掉他們自己的一萬, 實際成交金額一萬三千六, 促進經濟活動效果顯著; 至於照顧窮困 (或相對窮困) 的人民, 不是配發消費劵的目的, 那是屬於配發福利劵, 維持基本生存能力的範疇..

對於沒啥閒錢, 花錢在刀口, 擔心明天沒有工作的一般 (或者說大部分?) 民眾, 消費劵的發放, 較可能造成現金替代的效果, 促使他們花掉消費劵, 而把好不容易可以節存的現金, 放在銀行生微薄的利息, 以備不時之需, 就算是零利率也是要去存, 這是人性, 除非明天沒得活, 那就.........

另外從各發文中, 已表露要如何使用這消費劵的網友, 概略可以知曉各網友目前的經濟能力........ 看起來好像都不錯的樣子...........羨慕喔!.......:lovely:

問我要怎麼用嘛!?......~!@#$%^&*()...... 我拿不到............:cry:

問我要怎麼用嘛!?......~!@#$%^&*()...... 我拿不到............:cry:


山賊大在台灣沒戶口了嗎？

戶籍還在, 只是家裏人口單薄, 一趟飛機票回去就為了領這個, 划不來.....:jump2: