請教各位前輩，『軟體 raid』及『硬體 raid』如何區別？我目前擁有的 Asus K8N-SLi on-board 的 Sata raid controller 是軟還是硬的呢？謝謝！

贊助商連結

是不太硬的 raid。

簡單來說，「軟」的RAID應該就是只有控制晶片，運算方面還得要靠CPU運算。

「硬」的咧，應該就是控制與運算都有專職的晶片來處理。

所以說，「軟」的會佔用到CPU的資源，「硬」的照理說不會佔用CPU，所以比較快也比較可靠囉。

硬體 RAID 卡，有自己的 BIOS
電源開關按下去開機時
會提示說按 F1 還是什麼組合鍵，進入 RAID 卡的 BIOS

硬體 RAID，要建立 RAID 磁碟陣列時，必須在它 BIOS 中操作
然而如果作業系統裝了驅動程式和軟體
也能在作業系統中，用圖形介面操作

軟體 RAID，是由作業系統的程式提供的
換句話說，你一定看不到也進不了那個 BIOS 畫面，因為根本就沒有

實際上 windows 和 unix-like 類的作業系統
都有提供軟體 RAID

windows 中要先轉成動態磁碟
然後可以製作等量磁區 (RAID 0)、鏡射磁區 (RAID 1)
server 版才可以製作 RAID 5
PRO 版因為被閹割功能，只能製作 RAID 0、1
而 unix-like 類的作業系統，不會有這種限制

效率上來講，軟體 RAID 效率比較強
這在 RedHat 的官方使用者手冊有提到

軟體 RAID 的效能是取決於 CPU 運算速度
如果 CPU 愈強，效率就愈好
硬體 RAID 卡上面也有 RISC 的 CPU
不過這 CPU 無法和主流 X86 CPU 運算速度相比

但硬體 RAID 的特色是可以「熱抽拔」
一般如果是買 NAS、SAN 之類的機器，有所謂的硬碟盒
當某個硬碟損壞，不用關機，硬碟盒直接抽出來，換顆新的插回去
自動資料重建後，就好像什麼事情都沒發生
軟體 RAID 就沒這種特異功能了，要換硬碟必須關機

請教各位前輩，『軟體 raid』及『硬體 raid』如何區別？我目前擁有的 Asus K8N-SLi on-board 的 Sata raid controller 是軟還是硬的呢？謝謝！
鐵定是軟的！！

一般來說，要說硬的上頭多半會有顆 intel XOR CPU 在；
不然也會有廠商自己印上 mark 封裝的 CPU 在，像是 3ware 之類…

請注意喔，不是所有的RAID種類都能Hot Swap喔！
像RAID 0……有膽可以拔拔看！0+1大多也是不能Hot Swap的！

一般主機板內建的RAID功能，大多是內建RAID Chip，並沒有專屬的處理器和記憶體，因為很多人把它歸類為「軟體的RAID」，或是像琥珀說的不太硬的RAID，呵～～

感謝 琥珀、basuya、linux_xp、lenbo 及mis339幾位前輩熱心解答，尤以mis339對『不太硬的RAID』加註，使我對『硬、軟體 raid』了解加深。難怪當時看到的 3WARE 3W-8006-2LP 賣 6000 多元，原來上面六七個大大小小的晶片其中有一個是負責 cpu 的工作。
提出此問題之因由如下：以 Sempron2600+,RAM 512mbx2 & MSI KM4AM on-board sata raid-0(via chipset) 做 BT download 的硬碟,下來的連續劇要移至另一硬碟上以Classic Media Player檢查並儲存。去年秋天逛高雄建國路『僑品』，見到「逸盛科技」的 sata 擴充卡，可支援 raid 0 & 1；兩個晶片分別是 ALi M5283AI 及 SST MDF 39SF512，標價才 950NT！嘩！二話不說，買了！
一直未嘗試用軟體測試速度，因為對我來說，實際搬移檔案速度才重要，只是感覺這個 Ali raid-0 搬移檔案速度不如 Via 的速度，當時也懷疑 on-board raid 既是 soft raid,怎會輸 PCI 插卡的 hard raid 呢？！現在當然明白了，「逸盛科技」的 sata 擴充卡是 soft raid，但效能為何明顯輸 Via on-board 呢？(搬移幾百mb檔案滑鼠反應就變慢)，而且自從裝了此卡後，每兩週左右，就 BSOD (當時用 Win 2003 Std)！usb port 時好時壞，有時一插隨身碟就馬上 BSOD 或 auto-reboot。至今年一月，終於在 BSOD 後，按 reset button 連 post 畫面也沒有，只好拆機，交叉檢查 ram、graphic card、hdd，最後發現去秋買的『蛇吞象』350w Power 掛了，還標示足瓦、保固五年、第一年到府送修（在建國『華庭』以 1650NT 買的）；拔 20 pin 插頭時發現近 cpu 頂上三個插孔都焦黑。
既然要等主機板維修，順便拔下「逸盛科技」這片 raid card 親送建國路順發大樓上的「逸盛科技」的服務處，抱怨他們的 raid-0 不穩(其實可能 power 才是主因)，接待小姐二話不說，代送台北 check up！由於卡到新年假，我等不及，另買 MSI K7N2 delta 及樹昌 420 瓦重建，多出的兩個硬碟與修回來的 KM4AM 組一台簡單 pc 拿到客廳看電影。其後到宜蘭，回高雄事忙都已忘了，至近兩個月後「逸盛科技」催促我，才去拿新品。由於隋性，不想停機，一直未裝回去。最近因欲添購硬碟，才想起此卡，看看速度如何？所以不知道究竟是效能本來比 on-board chips 差還是剛好產品瑕疵。
等月底較閒採購硬碟，找時間測試，再向各位網友報告。謝謝！

這個問題我也遇到過！

之前有買過Promise的TX系列，後來也發現RAID 0的效能不如主機板內建的SATA RAID！

另外有一張AHA-2400A，上面有專門的CPU和記憶體，之前是公司用來跑RAID 5用的，後來汰換下來後我拿來玩RAID 0，奇怪的是……「測試」時很快，但是「實際使用」時感覺就普通！同樣的，就不同硬碟對拷來說，一樣比主機板內建的SATA來得慢！

3Ware的我也用過，但是後來不喜歡的原因是……因為我仍習慣用DOS下的PQDI，不曉得是它的晶片還是BIOS不支援DOS，在DOS下的速度極慢！

所以……我在想……不曉得是不是PCI通道的問題！

當然啦，也許SATA本身就比PATA快一些，但是感覺應該不會差那麼多才對！

P.S.VIA的RAID我還真的沒用過！

這幾天因光纖網路一直間斷性斷線！不知是BT與其他軟體衝還是中華電訊鎖BT，今天乾脆停機把「逸盛科技」這片 raid card 裝上去，把原來用 K7 軟 raid 的硬碟接過去測試，結果反覆 reboot，都抓不到硬碟（依指示按 Ctrl-A 進去顯示無硬碟，K7N2 是要按 F10，所以能否進 bios 似亦無法判別軟硬），才發現 raid card PCB 板上的 LED 也不亮，看來是壞了。
既然現在對 raid 的原理及設定已比較了解，就想買好的產品，但去 Promise 網站看規格及圖片，根本分不出那些是『軟』、那些是『硬』，而近來 raid card 價格都下降，很難以價格判斷，各廠牌間，以最低價位而言（應該也不便宜），那些 model 是『硬 raid』、可支援 四顆 sata-2及 Raid-5，請各位前輩不嗇賜教！

您的硬體raid到底是有沒有cpu做硬體xor的,有的話通常新規格的卡片都在萬元以上居多.知名品牌台屋扁叫好買的是3WARE和ARECA.

沒有很要求cpu使用率要求只是要快了,大概就是HIGHPOINT或是SILICON IMAGE3124之後的產品選高階一點的,會比較適合您的需求.價位從2000上下到接近萬元都有,看您需要到什麼層度,通常還是一分錢一分貨.

一般而言沒有CPU的RAID卡效能通常不一定會比ICH7一類的晶片RAID0來的快.但是RAID5有時候會好一點.

MIS339說的問題我有遇過,當時PROMISE的人員反應給我的是那張卡只有RAID5快,請不要拿那張卡來做RAID0,不然慢是正常的.