簡單防毒比較(Kaspersky vs. Nod32)



贊助商連結


頁 : [1] 2

esjustin
2006-02-03, 06:32 PM
這只是個簡單的防毒軟體測試,並非十分專業的測試,這個測試結果只能當做參考用途!!

測試環境-
作業系統:WindowsSP2
瀏覽器:FireFox1.5.0.1和IE6.0
防毒軟體版本:卡巴斯基:5.0.391版,NOD32:2.51.20版
防毒軟體病毒庫:卡巴斯基:2/3,NOD32:2/2
測試日期:2006/2/3

測試檔案-
http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
內附的測試檔案四個:eicar.com,eicar.com.txt,eicarcom2.zip,eicar_com.zip

Kaspersky(卡巴斯基):
IE開啟eicar.com和eicar.com.txt時卡巴斯基都有即時反應可以即時刪除檔案,但是使用FireFox時卻對於eicar.com.txt沒有任何反應!下載eicarcom2.zip和eicar_com.zip這兩個檔案時,都可以正確下載,下載完後卡巴斯基依然沒有任何反應,但只要透過卡巴斯基手動掃瞄便可以偵測到並刪除.

NOD32:
不論是開啟任何一個檔案都可以被NOD32發現,但可供選項只有中斷該網業連線

即時防護:後來關掉NOD32的IMON網路監視器和AMON實時防護,和卡巴斯基的即時防護,下載所有測試檔案,然後再次開啟NOD32的IMON網路監視器和AMON實時防護,和卡巴斯基的即時防護.測試後發現NOD32和卡巴斯基不斷發現eicar.com和eicar.com.txt這兩個檔案,但NOD32和卡巴斯基卻還是沒有偵測到eicarcom2.zip和eicar_com.zip!

掃除能力:使用卡巴斯基掃描,可以正確的掃描出所有測試檔案,雖然有提供解毒功能,但依然無法解毒只可供刪除!使用NOD32掃描,發現在掃毒時卡巴斯基跳出來阻擋eicar.com和eicar.com.txt這兩個檔案,使得NOD32只能偵測到eicarcom2.zip和eicar_com.zip,不過只要關閉卡巴斯基的即時防護,就可以偵測到全部檔案,不過NOD32對於eicarcom2.zip和eicar_com.zip提供的選項只有離開!而eicar.com和eicar.com.txt則可以選擇重新命名和刪除!

總評:卡巴斯基的即時防護並沒有NOD32強,但NOD32的掃除能力卻沒有卡巴斯基強,如果卡巴斯基和NOD32兩套防毒軟體的優點可以結合起來,必定會成為新世代的超強防毒軟體!!

備註:以上測試均為esjsutin個人測試,若有不對,還望見諒!

贊助商連結


baba_yu
2006-02-03, 09:05 PM
這很早就發現此問題 AVK 所有檔案都及時發現 不論 IE Opera FF

天氣預報
2006-02-03, 10:22 PM
引擎完全不同啊
不是說整合就能整合的
除非其中一方放棄其引擎
另一方將其病毒庫納入

最重要的是
只要Kaspersky本人還在
Kaspersky這家公司應該不會被併購或是跟別家合併

proll
2006-02-03, 11:01 PM
……樓主都什麼年代了,你應該用KAV2006來測試……至少有HTTP SCAN,這樣才公平

baba_yu
2006-02-03, 11:46 PM
……樓主都什麼年代了,你應該用KAV2006來測試……至少有HTTP SCAN,這樣才公平


你用 KAV6 bata HTTP 對最後一個 試試 是 HTTP 防護報出還是暫存區報出

怪盜基德
2006-02-04, 02:19 AM
……樓主都什麼年代了,你應該用KAV2006來測試……至少有HTTP SCAN,這樣才公平

拿市售版本測試才是公平

nismo227
2006-02-04, 04:38 AM
2套一起裝相安無事
滿不錯低

proll
2006-02-04, 11:55 AM
那麼下個月這測試就沒有意義了
WAITING FOR YOU KAV2006

esjustin
2006-02-04, 05:13 PM
今年3月KIS上市的時候,我就會做測試了...敬請期待!!

hertw
2006-02-04, 07:46 PM
其實就我最近使用 KAV 6.0 的經驗,我覺得穩定度已經不錯,可以先下載下來試了!

等到正式版出來時,功能應該也不會有什麼變化。