簡單防毒比較(Kaspersky vs. Nod32)

第 1 頁,共 2 頁 1 2 末頁末頁
顯示結果從第 1 筆 到 10 筆,共計 20 筆
  1. #1
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074

    簡單防毒比較(Kaspersky vs. Nod32)

    這只是個簡單的防毒軟體測試,並非十分專業的測試,這個測試結果只能當做參考用途!!

    測試環境-
    作業系統:WindowsSP2
    瀏覽器:FireFox1.5.0.1和IE6.0
    防毒軟體版本:卡巴斯基:5.0.391版,NOD32:2.51.20版
    防毒軟體病毒庫:卡巴斯基:2/3,NOD32:2/2
    測試日期:2006/2/3

    測試檔案-
    http://www.eicar.org/anti_virus_test_file.htm
    內附的測試檔案四個:eicar.com,eicar.com.txt,eicarcom2.zip,eicar_com.zip

    Kaspersky(卡巴斯基):
    IE開啟eicar.com和eicar.com.txt時卡巴斯基都有即時反應可以即時刪除檔案,但是使用FireFox時卻對於eicar.com.txt沒有任何反應!下載eicarcom2.zip和eicar_com.zip這兩個檔案時,都可以正確下載,下載完後卡巴斯基依然沒有任何反應,但只要透過卡巴斯基手動掃瞄便可以偵測到並刪除.

    NOD32:
    不論是開啟任何一個檔案都可以被NOD32發現,但可供選項只有中斷該網業連線

    即時防護:後來關掉NOD32的IMON網路監視器和AMON實時防護,和卡巴斯基的即時防護,下載所有測試檔案,然後再次開啟NOD32的IMON網路監視器和AMON實時防護,和卡巴斯基的即時防護.測試後發現NOD32和卡巴斯基不斷發現eicar.com和eicar.com.txt這兩個檔案,但NOD32和卡巴斯基卻還是沒有偵測到eicarcom2.zip和eicar_com.zip!

    掃除能力:使用卡巴斯基掃描,可以正確的掃描出所有測試檔案,雖然有提供解毒功能,但依然無法解毒只可供刪除!使用NOD32掃描,發現在掃毒時卡巴斯基跳出來阻擋eicar.com和eicar.com.txt這兩個檔案,使得NOD32只能偵測到eicarcom2.zip和eicar_com.zip,不過只要關閉卡巴斯基的即時防護,就可以偵測到全部檔案,不過NOD32對於eicarcom2.zip和eicar_com.zip提供的選項只有離開!而eicar.com和eicar.com.txt則可以選擇重新命名刪除!

    總評:卡巴斯基的即時防護並沒有NOD32強,但NOD32的掃除能力卻沒有卡巴斯基強,如果卡巴斯基和NOD32兩套防毒軟體的優點可以結合起來,必定會成為新世代的超強防毒軟體!!

    備註:以上測試均為esjsutin個人測試,若有不對,還望見諒!



  2. #2
    會員
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    105
    這很早就發現此問題 AVK 所有檔案都及時發現 不論 IE Opera FF

  3. #3
    會員 天氣預報 的大頭照
    註冊日期
    2003-02-24
    討論區文章
    2,638
    引擎完全不同啊
    不是說整合就能整合的
    除非其中一方放棄其引擎
    另一方將其病毒庫納入

    最重要的是
    只要Kaspersky本人還在
    Kaspersky這家公司應該不會被併購或是跟別家合併

  4. #4
    Bad Boy proll 的大頭照
    註冊日期
    2005-07-20
    討論區文章
    1,039
    ……樓主都什麼年代了,你應該用KAV2006來測試……至少有HTTP SCAN,這樣才公平
    http://www.avpclub.ddns.info/discuz/
    資安專區論壇
    歡迎瀏覽我的Blog

  5. #5
    會員
    註冊日期
    2001-05-06
    討論區文章
    105
    引用 作者:proll
    ……樓主都什麼年代了,你應該用KAV2006來測試……至少有HTTP SCAN,這樣才公平

    你用 KAV6 bata HTTP 對最後一個 試試 是 HTTP 防護報出還是暫存區報出



  6. #6
    會員 怪盜基德 的大頭照
    註冊日期
    2000-11-25
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    2,070
    引用 作者:proll
    ……樓主都什麼年代了,你應該用KAV2006來測試……至少有HTTP SCAN,這樣才公平
    拿市售版本測試才是公平

  7. #7
    活出自我
    註冊日期
    2005-02-19
    討論區文章
    9
    2套一起裝相安無事
    滿不錯低

  8. #8
    Bad Boy proll 的大頭照
    註冊日期
    2005-07-20
    討論區文章
    1,039
    那麼下個月這測試就沒有意義了
    WAITING FOR YOU KAV2006
    http://www.avpclub.ddns.info/discuz/
    資安專區論壇
    歡迎瀏覽我的Blog

  9. #9
    長期威脅研究經驗
    註冊日期
    2005-08-23
    所在地區
    ADSL 12M/1M
    討論區文章
    1,074
    今年3月KIS上市的時候,我就會做測試了...敬請期待!!

  10. #10
    會員 hertw 的大頭照
    註冊日期
    2001-08-08
    所在地區
    FTTB 12M/4M
    討論區文章
    876
    其實就我最近使用 KAV 6.0 的經驗,我覺得穩定度已經不錯,可以先下載下來試了!

    等到正式版出來時,功能應該也不會有什麼變化。



類似的主題

  1. 【問題】關於伺服器防毒價錢問題(kaspersky,NOD32,趨勢科技,賽門鐵克)
    作者:harry_chang2003 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 12
    最後發表: 2007-02-01, 09:21 AM
  2. 【問題】如果使用NOD32來防毒,搭配什麼防火牆比較好?
    作者:daniel35 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 9
    最後發表: 2006-08-26, 11:52 AM
  3. 趨勢做了個與Norton的防毒比較表!!快來看!!(附網址)【軟體】
    作者:giogio2000 所在討論版:-- 防 駭 / 防 毒 版
    回覆: 78
    最後發表: 2003-11-10, 10:49 PM
  4. 【閒聊】大家覺得Windows 2000 Server要配什麼防毒比較好?
    作者:yuping 所在討論版:-- Windows 討 論 版
    回覆: 4
    最後發表: 2003-03-21, 08:50 PM

 

此網頁沒有從搜尋引擎而來的訪客

發表文章規則

  • 不可以發表新主題
  • 不可以回覆文章
  • 不可以上傳附加檔案
  • 不可以編輯自己的文章
  •