|
【建議】擴大網站對外頻寬的新服務 - GIGA Web-Amp 贊助商連結 Fujima_takumi 2005-02-14, 09:23 AM 在逛網站時看到的，giga新推出的服務，利用代理伺服器可以擴大網站對外的流量 http://www.anc.club.tw/anc/viewtopic.php?t=14394&sid=2a4c60ee6a1f66b5ef58fef0388846c3 贊助商連結 nopy 2005-02-14, 02:12 PM 三月底前免費試用中，詳細資訊請見： http://webamp.giga.net.tw/ 及 http://bbs.giga.net.tw/viewforum.php?f=21 LucAngel 2005-02-15, 12:00 AM 論壇的資料更新得還蠻快的，就不知道WEB-AMP是不是也適用？ 如果WEB-AMP也適用的話，對於一些人數較多的論壇來說，這應該是個相當不錯的服務 :D kkz77 2005-02-15, 12:47 AM 請注意~它是以單一網站為主 我剛建議他們要以IP為主 不然同一IP有很多網站的話~就會讓您的荷包大失血嚕^^ nopy 2005-02-15, 01:16 AM 論壇的資料更新得還蠻快的，就不知道WEB-AMP是不是也適用？ 如果WEB-AMP也適用的話，對於一些人數較多的論壇來說，這應該是個相當不錯的服務 :D 如果您仔細分析您的網站 LOG 的話，就會發現許許多多的圖片、圖示會佔用很大一部分的頻寬 而這正是該服務能夠發揮功能之處 這邊有個例子可以參考看看: http://bbs.giga.net.tw/viewtopic.php?t=429 LucAngel 2005-02-15, 08:00 PM 請注意~它是以單一網站為主 我剛建議他們要以IP為主 不然同一IP有很多網站的話~就會讓您的荷包大失血嚕^^ 這...怎麼會這樣子 不是以網站為主比較好嗎 :( 像虛擬主機不是應該有數個網站用同一個IP？如果以IP為主，那其他公司網站的流量也全算到自己的帳上來了，這樣不是死得更慘 :eye: linux_xp 2005-02-15, 08:51 PM 不知道有沒有限制「一定要GIGA的線路，才能申請」？ GIGA的網站並沒有提到這點，只說要加入GIGA會員才能申請 :confused: 我認為那是一種 proxy 的機制 所謂的web-amp服務 可能是GIGA在他們自己的機房裡，架設了一群超級 proxy server 以光纖級的網路速度，對外提供服務 而擁有網域的使用者，付費之後，能夠將 DNS 中 www 之類的 A紀錄 指向那群 proxy server 的 IP 當瀏覽者向使用者的網站要求資料時 實際上會被轉向GIGA proxy 要求資料 而使用者的頻寬，則全部被用來給GIGA proxy 讀快取，和 DNS 服務 藉此來減輕頻寬負載 換句話說，web-amp 服務 可能就是 GIGA 幫你做透明代理伺服器的服務 假如真的是這樣的話 那不知 web-amp 對於 PHP 之類動態網頁的快取效果好不好？ 因為若更新頻率太低， GIGA proxy server 快取到的資料，有可能是舊的 若更新頻率太高，則會增加使用者頻寬的負載，導致效果減弱 :confused: 但對靜態網頁來說，web-amp 服務應該是個不錯的主意吧 使用者可以自主掌控 server，不用把資料放到不安全的虛擬主機 同時又能有效且便宜的提供上傳能力 日流量 100G，只要月租999元，其實很划算 假如用台灣非無限流量的虛擬主機來算的話 光月流量30G，搞不好就要月租999元囉 :eek: 有大大試用過嗎？可否分享一下心得 :) nopy 2005-02-15, 09:48 PM 不知道有沒有限制「一定要GIGA的線路，才能申請」？ GIGA的網站並沒有提到這點，只說要加入GIGA會員才能申請 :confused: 不一定要 GIGA 的寬頻用戶才能申請，事實上現在加入免費試用的用戶中， 有很多都不是 GIGA 的寬頻用戶，但是也都能得到很不錯的效果 我認為那是一種 proxy 的機制 所謂的web-amp服務 可能是GIGA在他們自己的機房裡，架設了一群超級 proxy server 以光纖級的網路速度，對外提供服務 而擁有網域的使用者，付費之後，能夠將 DNS 中 www 之類的 A紀錄 指向那群 proxy server 的 IP 當瀏覽者向使用者的網站要求資料時 實際上會被轉向GIGA proxy 要求資料 而使用者的頻寬，則全部被用來給GIGA proxy 讀快取，和 DNS 服務 藉此來減輕頻寬負載 換句話說，web-amp 服務 可能就是 GIGA 幫你做透明代理伺服器的服務 嗯，您這一段講得很清楚，而且全部正確! GIGA 的網頁或許也應該寫得更清楚一點... 假如真的是這樣的話 那不知 web-amp 對於 PHP 之類動態網頁的快取效果好不好？ 因為若更新頻率太低， GIGA proxy server 快取到的資料，有可能是舊的 若更新頻率太高，則會增加使用者頻寬的負載，導致效果減弱 :confused: 但對靜態網頁來說，web-amp 服務應該是個不錯的主意吧 使用者可以自主掌控 server，不用把資料放到不安全的虛擬主機 同時又能有效且便宜的提供上傳能力 動態網頁確實也可以得到不錯的效果，畢竟大多數佔用頻寬的都是圖片或圖示， 即使頁面是動態的，這些圖片都還是能夠被 CACHE 住 建議大家可以利用這段免費試用期間嘗試看看，就可以知道自己的網站類型合不合用， 反正沒有任何損失 日流量 100G，只要月租999元，其實很划算 假如用台灣非無限流量的虛擬主機來算的話 光月流量30G，搞不好就要月租999元囉方案部分在正式推出前可能還會有所調整， 不過整體來講絕對比虛擬主機以 MB 計價的頻寬便宜很多 linux_xp 2005-02-15, 10:19 PM 謝謝 nopy 兄精采的回覆 :) 您應該是 GIGA 的工程師吧 ;) 最近小弟的老闆，想弄一個給人下載東西收費的網站 叫我去找最省錢的頻寬問題解決方案 :eye: 想來想去，只有兩個： ------------------------------------------- 4 WAN 平衡負載，2M/512K * 4 = 8M / 2M 不包含機器費用，ADSL總月租費大約 5,000元。 租用香港或大陸的「無限流量」虛擬主機空間，年費約3,600元 但這個方案有安全性弱點，由於資料是放在別人的電腦 有可能被盜連，或被竊取。 看來還有第三種方案可以選，用 GIGA 的 web-amp 服務 :jump2: 如果按照目前 web-amp 的收費標準，日流量 100G，月租999元 的確是蠻划算的，可以考慮 nopy 兄提到以後有可能會調整，不知道是調升？還是調降？ :confused: kulo 2005-02-16, 01:46 AM 一接到信件~大為驚嘆 小弟沒考慮~馬上就去申請了~試用看看咩~^^" 先作實驗品 試用網站申請兩個 http://www.arms-cool.net http://www.ac-shop.net 使用起來靜態網頁會比較快~而且快很多 尤其是圖片(大圖.或圖多的時候) 動態網頁PHP.ASP倒是沒有時差問題 不過速度上來說~只要動態網頁沒更新的話 讀取速度都會比較快 也就是 靜態網頁.圖片.動態(非經常性更新)速度上都會很快 若不錯的話~架站的人 真的可以考慮喔 :) DNS昨天設定的 今天晚上經該會全部轉過去了吧 我使用SO-NET的線路~是已經轉到代理伺服器去了 因為FTP打網址已經無法連線了(因為主機對應的真實IP不是我的IP咩) 真的很安全呢 :) 目前要上傳除非再指定真實IP 利用子網域FTP.XXX.NET吧 不然就是輸入主機這邊的真實IP也可以 ;) GIGA真的看到架站的市場了~ 原本以為GIGA就此 式微呢 走別人不一樣的市場這才是生存之道阿 GIGA加油~~ 一位忠實的GIGA使用者(最高紀錄三條512/512) ;) |
|
|