那一個mp3軟件佔最小CPU使用率? 如題 Thanks |
Foobar2000 音樂撥放軟體 [url]http://omega.idv.tw/kdb120/viewthread.php?threadid=1294[/url] |
一般: 那一個mp3軟件佔最小CPU使用率? [QUOTE][i]最初由 super_superman 發表[/i] [B]如題 Thanks [/B][/QUOTE] 試試看這個播放程式... 主程式只有 37k 大小... 還支援 wma 格式的檔案... 可以到這裡下載... [url]http://www.webattack.com/get/trayplay.shtml[/url] |
[QUOTE][i]最初由 iamdc 發表[/i] [B]Foobar2000 音樂撥放軟體 [url]http://to4ever.net/~iamdc/kdb120/viewthread.php?threadid=1294[/url] [/B][/QUOTE] 謝謝 iamdc 提供 這個撥放軟體雖然介面簡單 但是我覺得聲音乾淨很多 PS:雖然他說是支援 Unicode 但是 我的日文歌名還是無法 SHOW 在playlist 上,有解嗎? |
[QUOTE][i]最初由 ps 發表[/i] [B]謝謝 iamdc 提供 這個撥放軟體雖然介面簡單 但是我覺得聲音乾淨很多 PS:雖然他說是支援 Unicode 但是 我的日文歌名還是無法 SHOW 在playlist 上,有解嗎? [/B][/QUOTE] 那是Windows解碼的問題。 基本上Windows NT/2000/XP都可以完全支援Unicode的編碼。 只是好像在編碼上還是有些問題吧! 你可以試著用Winamp載入同樣的日文歌曲就知道了。 Winamp會出現空白與??,foobar2000則是亂碼。 另外,此程式本身的NT版也是使用Unicode編寫而成的。 所以即使將繁體中文化過的程式放到簡體系統,還是能正常顯示操作介面。 簡體中文化版的放到繁體系統也一樣正常顯示,不過跟Unicode無關(這也是許多中文化作者不想翻譯的緣故,因為工程浩大)。 若需要繁體版本,請到"YSL的小站"找找。或史萊姆為第二手資料。現在官方為beta 24版,小站的版本是beta 22版,平均一兩天就會有新版本出現,如果跟著官方的版本走,那弟會死在那邊。很繁瑣的中文化... |
[QUOTE][i]最初由 iamdc 發表[/i] [B]Foobar2000 音樂撥放軟體 [url]http://omega.idv.tw/kdb120/viewthread.php?threadid=1294[/url] [/B][/QUOTE] 本來我是用winamp2.81會破音, 改用這個就完全不會了 |
[QUOTE][i]最初由 dkjfso 發表[/i] [B]本來我是用winamp2.81會破音, 改用這個就完全不會了 [/B][/QUOTE] 對呀 ~ 本來我會咳嗽的,自從灌了這個軟體後,也不藥而癒了 :p |
不知各位安裝後cpu的使用率是多少? 我發現foobar2000的使用率在30~33% 比winamp多很多 |
foobar 應該是比較佔系統資源吧? 因為他依靠了CPU算很多資料 |
沒錯...我自己在使用 foobar2000 也是 10~22 之間,不過不是一直保持這樣啦! 是幾秒後跳一次...這樣還好啦! 音質真的還差蠻多的...^^ |
所有時間均為 +8。現在的時間是 06:12 PM。 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。