似乎microsoft今次沒有好好的告訴vista食ram的真正原因，令好多消費者覺得vista食ram食得無理由。

其實如果各位有留意外國的電腦網站，佢地有好多文章去解釋依個情況...

例如:
http://www.anandtech.com/systems/sho...spx?i=2917&p=4
http://www.codinghorror.com/blog/archives/000688.html


而令到vista食ram，而且開機之後會慢慢食更多ram的是一個vista的新功能superfetch

superfetch其實係windows xp入面prefetch的改良板，而且能力強左好多。

其實大家用windows xp開一個新program果時，windows xp會自動create一個.pf檔，.pf檔會save在hard disk內，而你下一次再開同一個program時，速度會增快。

而vista的superfetch能力更強，佢會自動統計使用者的習慣，而且預測用家會何時開啟某些program，將program的檔案預先放入空置的ram空間內，而當你開始那個program時，速度會大大增快。

上圖physical memory中的cached一項，就是vista用來cache的空間。

而當一名用家開了一個很大的program，如遊戲、photoshop等等，windows vista會自動減少cached memory的空間，將那些空間發還給program運行。全個過程是全自動，而在windows xp，空置的ram只是空置，系統不會好好利用，而vista就好好改良了，善用多餘的ram，提升系統反應，不是盲目食ram。

當然，vista的結構比xp複雜得多，所以我認為最少都要有1g ram先可以令vista發揮一定水平，而2g ram係一個令vista充分發揮的容量。現時2g ddr2 ram賣$1200左右，一d都唔算貴，而加左ram之後，vista唔同xp會放左響到唔好好利用。其實vista的superfetch比現時的多個系統都先進，包括windows xp，mac osx等等...

所以，大家唔好再睇得太表面，好好多用下internet去搵下資料啦~~~多明白自己部腦，用佢做野都得心應手d啦。


vista其實有好多改進，係好多好細微而且由用家角度出發的，唔係只係改左個樣咁表面。

有興趣可以睇以下網址:
http://www.anandtech.com/systems/showdoc.aspx?i=2917
http://www.tomshardware.com/2007/01/...boostanalyzed/

看到superfetch都會想到superspeed 的 supercache ii，記憶體夠多的話
xp、2000拿來用也是滿不錯的。另外樓主的文章好難看懂，記憶體價錢單
位也不知道是不是指港元..DDR II崩盤一陣子了，最近1G 1000還不錯的牌
子是有

就算這樣，還不是得從硬碟讀入
只是早讀晚讀的問題

不止單純早讀晚讀，使用率高的檔案一直存在記憶體還可以減少讀取硬碟
尤其適合其實使用電腦單調的大多數...

VISTA 開機後我看到硬碟LED燈還不斷顯示讀取寫入的閃啊閃
讓我不知道是有木馬偷偷把我資料傳了出去還是發生了什麼事 ?
看工作管理員也看不出所以然
且最會拖系統速度的就是硬碟的 I/O , 當硬碟在讀寫時 , 開其他檔案一定會跟著慢下來
使用 2G ram 感覺效能比 XP 還差 , 所以還是換回 XP 繼續使用 , 至少真的是快多了

新的系統應該是更快更穩定 , 而不是更漂亮然後影響效能
要漂亮的話還是 Mac OS 最棒, 又漂亮又穩定 (freebsd kernel)

Vista 會不會跟 ME 一樣變成過渡性產品 @@"

很難講...不是不可能...其實本人目前仍看不出VISTA有使用上的價值...
雖然多了許新功能...但...
XP用習慣了...其實目前很多方面都可以接受...實在還感受不出...有非得要VISTA的必要性...

可惜好用的SuperCacheII不能用在Vista上面~~

其實用了不就要跟vista內建相似的技術的重覆到了