PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/73/)
-   -   [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/73/152051/)

cheerx 2010-10-25 07:23 AM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
針對這個議題,小弟在FACEBOOK上辦了一個活動,希望大家一起來連署,只要人夠多,我想是會有一定的影響力

[url]http://www.facebook.com/event.php?eid=163086903715281&num_event_invites=314[/url]

小弟會把大家的連署整理起來,轉寄給NCC 壹傳媒,中華電信跟立法院交通預算委員會.

其實除了小弟FB的三百多位朋友,我也寄給一些立法委委員和政治人物的FB了,讓更多人關注這個問題.

62chaokai 2010-10-25 07:56 AM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
[QUOTE=cheerx;1097131]
...小弟會把大家的連署整理起來,轉寄給NCC 壹傳媒,中華電信跟立法院交通預算委員會.
其實除了小弟FB的三百多位朋友,我也寄給一些立法委委員和政治人物的FB了,讓更多人關注這個問題.[/QUOTE]

我剛剛按下了"參加",希望能有效能成功。
但三百多個,,,,這也太少了吧,如果能以萬計效果才會被重視。

haungpower 2010-10-25 10:50 AM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
[QUOTE=62chaokai;1097132]我剛剛按下了"參加",希望能有效能成功。
但三百多個,,,,這也太少了吧,如果能以萬計效果才會被重視。[/QUOTE]

要達到網路用戶的一成還有很長的路要走。

cheerx 2010-10-25 10:54 AM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
其實大家希望中華電信改變的地方很多,但是論壇上人多嘴雜,沒辦法凝聚力量.所以小弟才打算用FB先攻上傳問題,希望大家多幫忙轉寄或是轉貼,多啦一些朋友進來,晚一點PCDVD我也會專發一篇文章,目標是至少匯集一萬人的參加,不然中華電信當然不可能會鳥我們.

請大家在能力範圍內多啦一些有FB帳號的朋友來參加,有FB的麻煩幫我分享活動一下.

johnlee 2010-10-25 10:58 AM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
[QUOTE=62chaokai;1097127]MOD的技術並非中華電信自創的,是採易利信、阿爾卡特朗訊的平台,中間微軟也來插花過。未來諾基亞西門子及美國Seachang的網路電視平台,應該都會加入競爭行列。

單純對頻寬上下行問題抱怨,不需口不擇言!垃圾、廢物啊指責這些國際大廠的技術。

話說回來,我也希望上行頻寬可以加大。[/QUOTE]

是指這種服務是垃圾,不是說技術。

Pony Kevia 2010-10-25 12:02 PM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
基本上消基會沒有具備任何政府的公權力
他跟消保官不太一樣,消保官才能開罰 我記得是這樣 有錯誤煩請指正

另外費用的問題,老實說我覺得就算中華電信要降價也得過得了NCC那一關,像之前升速案還有降價案,中華說過他們卡在NCC很久了,送件都被退,理由是擔心影響市場競爭...真不知道這樣的產業還有保障收入哦,政府擔心其他業者賺不到錢所以不給降? 至於用戶迴路,報導也說其他業者因為線路掌控在中華手上所以無法降價給民眾...這也很怪為什麼不自己蓋勒,可能覺得用租的還是比自己興建來得賺吧...而且現在大多都要走光纖了,又不像之前adsl只能走電話線,怪中華還情有可原,其他業者明明也很有實力,但往往做出來的舉動卻是那樣的無力...現在我只能期望富邦之後把凱擘併下來後,掌握台灣三分之一線路後,可以努力在費率上加油,畢竟到時後走第四台的線路,就不用再跟中華電信扯上關係,也不會因為這樣說無法降價了吧~希望台灣網路越來越強...希望...但不希望只是希望

haungpower 2010-10-25 12:55 PM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
[QUOTE=Pony Kevia;1097145]基本上消基會沒有具備任何政府的公權力
他跟消保官不太一樣,消保官才能開罰 我記得是這樣 有錯誤煩請指正

另外費用的問題,老實說我覺得就算中華電信要降價也得過得了NCC那一關,像之前升速案還有降價案,中華說過他們卡在NCC很久了,送件都被退,理由是擔心影響市場競爭...真不知道這樣的產業還有保障收入哦,政府擔心其他業者賺不到錢所以不給降? 至於用戶迴路,報導也說其他業者因為線路掌控在中華手上所以無法降價給民眾...這也很怪為什麼不自己蓋勒,可能覺得用租的還是比自己興建來得賺吧...而且現在大多都要走光纖了,又不像之前adsl只能走電話線,怪中華還情有可原,其他業者明明也很有實力,但往往做出來的舉動卻是那樣的無力...現在我只能期望富邦之後把凱擘併下來後,掌握台灣三分之一線路後,可以努力在費率上加油,畢竟到時後走第四台的線路,就不用再跟中華電信扯上關係,也不會因為這樣說無法降價了吧~希望台灣網路越來越強...希望...但不希望只是希望[/QUOTE]

看新聞上的業者說NCC訂定的批發價實在太高,造成其他固網業者租用意願低,沒有更多競爭?

genuineintel 2010-10-25 01:19 PM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
發展雲端技術?上行速率絕對是成敗的一大關鍵,以台灣這種極端不對稱的頻寬架構,雲端技術絕對不會下凡來到人間,注定泡沫一個。

dmwc 2010-10-25 01:27 PM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
[QUOTE=haungpower;1097147]看新聞上的業者說NCC訂定的批發價實在太高,造成其他固網業者租用意願低,沒有更多競爭?[/QUOTE]
這就是想太多的新聞,二房東租了後,只會價格些微下降外,頻寬還是會維持一樣,競爭力更不會因此提升,因為二房東們只是搶大房東的生意

說真的要靠其他固網,連他們自己經營的CM,頻寬都小的不得了,更別想說他們去當二房東能有多大競爭力

sco00262 2010-10-26 04:54 PM

回覆: [轉貼]ADSL仍太貴 中華電:比較基礎不同
 
我要對等的上傳 中華不要在掩耳盜鈴了


所有時間均為 +8。現在的時間是 01:56 PM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。