回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現-第二回-施工篇
 

[QUOTE=spooky_mulder;1083214]你有看過中華電信的 ADSL 或 光世代 沒有提供 ATU-R 或 VTU-R 的嗎？

[/QUOTE]

FTTB+CAT5 在用戶端，中華電信就不需要再提供用戶任何設備....
畢竟中華電信能省則省,,,對於中華電信也是有利的

回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現-第二回-施工篇
 

[QUOTE=chih_haohung;1083228]FTTB+CAT5 在用戶端，中華電信就不需要再提供用戶任何設備....
畢竟中華電信能省則省,,,對於中華電信也是有利的[/QUOTE]

你這個回答是牛頭不對馬嘴。

你問的是設備的歸屬，我回答你設備的歸屬，你現在又冒出一個供裝方式，你的理解能力真的得加強了。

FTTB + Cat.5 不見得適合每個案例，像 62chaokai 兄的大樓就不適合，可能的問題點會有：

1. L2 Switch 要放哪裡
2. 從電信總箱到最遠的住戶的距離會不會超過 100公尺
3. Cat.5 是要集中到電信總箱附近，還是每幾個樓層要放 L2 Switch，那麼樓層是否有空間放置，就算有空間放置是否會牴觸相關法規，集中從電信總箱佈放上去，除了距離的問題，還有就是 62chaokai 兄大樓兩棟將近 100戶，一棟將近 50戶，垂直管路空間是否足夠，水平管路空間是否足夠，都是可能的問題點，62chaokai 兄分享的圖片，6C 的垂直光纜都比一條 Cat.5e 細多了

4.MOD 是中華電信的重點業務，這樣的供裝方式會不會對 MOD 的管理有影響。

變數太多，對中華電信並不會比較有利，所以中華電信不會在既有的集合式住宅推這種供裝方式，新建案有 FTTB + Cat.5e 規劃的就不會了，像 台北101 就是採用 FTTB + Cat.5e 的規劃方式。

回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現-第二回-施工篇
 

[QUOTE=spooky_mulder;1083235]你這個回答是牛頭不對馬嘴。

你問的是設備的歸屬，我回答你設備的歸屬，你現在又冒出一個供裝方式，你的理解能力真的得加強了。

FTTB + Cat.5 不見得適合每個案例，像 62chaokai 兄的大樓就不適合，可能的問題點會有：

1. L2 Switch 要放哪裡
2. 從電信總箱到最遠的住戶的距離會不會超過 100公尺
3. Cat.5 是要集中到電信總箱附近，還是每幾個樓層要放 L2 Switch，那麼樓層是否有空間放置，就算有空間放置是否會牴觸相關法規，集中從電信總箱佈放上去，除了距離的問題，還有就是 62chaokai 兄大樓兩棟將近 100戶，一棟將近 50戶，垂直管路空間是否足夠，水平管路空間是否足夠，都是可能的問題點，62chaokai 兄分享的圖片，6C 的垂直光纜都比一條 Cat.5e 細多了

4.MOD 是中華電信的重點業務，這樣的供裝方式會不會對 MOD 的管理有影響。

變數太多，對中華電信並不會比較有利，所以中華電信不會在既有的集合式住宅推這種供裝方式，新建案有 FTTB + Cat.5e 規劃的就不會了，像 台北101 就是採用 FTTB + Cat.5e 的規劃方式。[/QUOTE]


你想太多了吧, 中華電信在官方網站不是說過 乙太網路線是屬於社區大樓自己要負責建置的，既然社區大樓都沒有內建乙太網路線，中華電信是不會用FTTB+CAT5e
來供裝的，也就是要中華電信要用FTTB+CAT5e供裝，前提是社區大樓一定要有內建乙太網路線

回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現-第二回-施工篇
 

[QUOTE=chih_haohung;1083334]你想太多了吧, 中華電信在官方網站不是說過 乙太網路線是屬於社區大樓自己要負責建置的，既然社區大樓都沒有內建乙太網路線，中華電信是不會用FTTB+CAT5e
來供裝的，也就是要中華電信要用FTTB+CAT5e供裝，前提是社區大樓一定要有內建乙太網路線[/QUOTE]

我也只是要告訴你不是每個大樓都是用舖設網路線的。

而且你沒有注意到我說的其他點嗎，MOD 是中華電信的重點業務，如果架構不利中華電信推動 MOD 或不利管理，那麼對中華電信來說就是不利的。

回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現-第二回-施工篇
 

[QUOTE=spooky_mulder;1083342]我也只是要告訴你不是每個大樓都是用舖設網路線的。

而且你沒有注意到我說的其他點嗎，MOD 是中華電信的重點業務，如果架構不利中華電信推動 MOD 或不利管理，那麼對中華電信來說就是不利的。[/QUOTE]

MOD都已經出來很多年了, 那一開始中華電信應該就說
不歡迎FTTB+CAT5e的供裝方式, 現在中華電信才發覺FTTB+CAT5e的供裝方式不利中華電信推動 MOD 或不利管理?

你一說 我到現在才知道 原來FTTB+CAT5e的供裝方式不利於中華電信推動 MOD 或不利管理, 難怪自始至終, 中華電信對於FTTB+CAT5e的供裝方式 那麼被動與不熱衷 原來是這個原因喔!!!

回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現-第二回-施工篇
 

[QUOTE=chih_haohung;1083350]MOD都已經出來很多年了, 那一開始中華電信應該就說
不歡迎FTTB+CAT5e的供裝方式, 現在中華電信才發覺FTTB+CAT5e的供裝方式不利中華電信推動 MOD 或不利管理?

你一說 我到現在才知道 原來FTTB+CAT5e的供裝方式不利於中華電信推動 MOD 或不利管理, 難怪自始至終, 中華電信對於FTTB+CAT5e的供裝方式 那麼被動與不熱衷 原來是這個原因喔!!![/QUOTE]

前面你說網路線是大樓自己佈放，現在又說中華電信對於 FTTB + Cat.5e 的供裝方式被動與不熱衷，那不是很奇怪的邏輯嗎？

既然網路縣市大樓自己佈放的，那麼中華電信是要主動什麼，當然是被動的啊，等用戶佈放好網路在來找中華電信就好了啊，而且不是有一個人佈好網路線想申請就給裝的，至少要 5戶以上。

我舉 MOD 當例子是提供思考的方向，FTTB + Cat.5e 對中華電信是否有利，不是單單不用準備 CPE 就是有利的，還有其他思考點。

回覆: 社區大樓FTTH光纖到府化實現-第二回-施工篇
 

今天上午接到當初幫忙施工工班們的電話，說擔心上頭對於我發的一些照片有意見，希望與我見面聊聊。
現在我還尚未知道上頭希望拿掉哪些圖與文，但我會儘量配合修改，也希望大家不要拿這例子去向各區營運處施壓，拜託了，我在之前發文就有說不希望間接影響到施工的人。

請尊重各區營運處的作法，不要一再拿[COLOR="Red"]『高雄這例可以，為何我們不行』[/COLOR]類似這些來施壓。

也曾經有人懷疑我是中華電信這邊的人，所以才故意發布可以ftth的消息，在此告訴大家我與中華電信無任何關係！
但我非常感謝一路上幫忙我們完成ftth化的所有中華電信人，希望這些人不會受到影響；如果真的發生了，萬不得已下只好把圖文刪除了。

ftth化中華電信有在進行，希望大家不要過於心急，我這邊不是第一個完成ftth化的社區也不會是最後一個。

另一方面也高興這些文引起的發酵，可以讓大家知道既有大樓社區可以ftth化(包含中華電信其他營業處)。