中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
中廣新聞網 2006-05-25 21:00

消基會今天再度抨擊中華電信寬頻上網費率偏高，中華電信晚間發出新聞稿澄清表示：尊重消基會替消費者把關的用心，不過，消基會引用「國民所得」作為比較基礎，恐怕並不客觀，中華電信表示：根據OECD所採行的「相對購買力指標」推算，台灣的寬頻價格最便宜，與消基會的看法並不一致。（彭群弼報導）
談到寬頻的費率，消基會與中華電信永遠都是「雞同鴨講」！消基會以國民所得換算為寬頻費率，推論出台灣的寬頻價格太貴的說法，中華電信認為算法有問題。中華電信表示：國民所得GDP牽涉的因素複雜，採購ADSL寬頻設備成本，不會因為GDP的高低而有不同，如果所有民生支出，例如買車，汽油，化妝品價格，採用GDP計算，台灣的生活支出都會呈現明顯偏高，此外，民生支出對於GDP的重要性也不相同，因此，目前經濟合作暨發展組織OECD（Organisation for Economic Co-operation and Development）都是以相對購買力指標（Purchasing Power Parities ,PPP），也就是同一個貨品在不同貨幣間進行比較，今年三月發表的一份統計顯示：台灣寬頻的入門費率，在購買力指標的評估下，台灣最便宜。其次，中華電信也認為消基會未能將寬頻建設最發達的韓國列入評比，可能無法表達出各國費率的狀態。至於消基會引用日本的數據，抨擊台灣寬頻速率不如人，價格偏高的說法，中華電信表示：將在近日內推出50M及100M的光纖上網，費率介於1700元~2300元之間，都比日本及韓國便宜。日本電信業者推出所魏的40~50M的服務，事實上在當地的消費者也引發爭議，主要原因就是實際服務的速度，與電信業者宣稱的理論值有很大差距，日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻，不會有灌水的嫌疑

原文出處 [url]http://news.yam.com/bcc/computer/200605/20060525743785.html[/url]

將在近日內推出50M及100M的光纖上網，費率介於1700元~2300元之間，都比日本及韓國便宜。日本電信業者推出所魏的40~50M的服務，事實上在當地的消費者也引發爭議，主要原因就是實際服務的速度，與電信業者宣稱的理論值有很大差距，日本的公平會甚至還出面規勸。中華電信自信目前所推出的高速寬頻，不會有灌水的嫌疑

這句話最好笑 <50M及100M的光纖,中華電信自信目前所推出的高速寬頻，不會有灌水的嫌疑
> 將是不保證頻寬速率介於100M-2M 之間 哈哈 看看就好 別當真

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=hlk1302]將在近日內推出50M及100M的光纖上網，費率介於1700元~2300元之間，都比日本及韓國便宜。[/QUOTE]

看到這個就火大，把人當白痴啊...韓國100M/100M才1000~1300元

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

將在近日內推出50M及100M的光纖上網？
這個是給住大樓專玩的？還是透天厝也有機會享用了呢....
如果是透天厝的話，那家附近有中繼機房的人或本來就離機房近的人有福了。

不過，價格先不論的話~

若真從現階段ADSL的12M~
一下子提升至50M跟100M的話。
那台灣網路速率還真是大躍進。

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

中華電信真是超級無敵的睜眼說瞎話...

adsl剛開始的512/64,然後1.5/384一個月1500,還出什麼1m/64/,2m/384,

2/512....林林總總出了舉世第一的超級奇怪速度,速度分裂了那麼細,那麼多,目

的就是把握自己的網路資源,就是不出真正高速的寬頻...比如1m/1m,2m/2m

等等...目的就是好好海削老百姓一頓! 時到今日,仍是如此...老百姓並非看不懂

中華電信目的就只為了錢的狹窄心態! 實在是拿中華電信沒輒...連目前中華電自

己猛推的FTTB還是出這種 ---> 10m/2m,這種不對稱的跛腳網路~

台灣有個中華電信存在,只能說台灣的網路環境和資訊產業受制於中華電的霸權

心態....相信許多人買電腦時,都有"買那麼好幹嘛?" ....網路速度只有2m/512

買再好的配備也沒用的感覺!

還好小弟早已脫離中華電信的魔掌下....現在看到國內使用者大部份還在中華電

的霸權心態控制下....如果有更好的選擇,誰會去選中華電的線路?? 台灣早就應

邁入真正的光纖寬頻到府的環境,而不昰黑net現在說的FTTB什麼爛10m/2m,

虧台灣還號稱是科技大島...."還在adsl +40元,速度變成8m/640? " 中華電真

昰無藥可救~

言而總之....罪魁禍首就是惡劣霸道的中華電信!

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

對中華電信自已來講，當然便宜吧！
對老百姓來講，世界貴的吧！

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=cefiro2]看到這個就火大，把人當白痴啊...韓國100M/100M才1000~1300元[/QUOTE]
這種費率吊詭的問題就不用吵了....
泡菜國的FTTB 100M/100M的確合台幣才1000～1200元左右,
但它的ADSL 8M/640K要價比FTTB 100M/100M貴上一成也是事實,
[url]http://www.letskt.com/cy05en/Product/Internet_dsl_main.jsp?mn=1100[/url]
要看泡菜國的寬頻費率, 請選各項服務後再選[Fee]項目.
至於不對稱FTTB/VDSL也是泡菜國主要的服務, 所以中華電信不是特例,
KT VDSL的服務速率為20M/4M及50M/4M, 費率比ADSL和FTTB 100M還貴上2～3成.

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=sayhi2000]將在近日內推出50M及100M的光纖上網？
這個是給住大樓專玩的？還是透天厝也有機會享用了呢....
如果是透天厝的話，那家附近有中繼機房的人或本來就離機房近的人有福了。

不過，價格先不論的話~

若真從現階段ADSL的12M~
一下子提升至50M跟100M的話。
那台灣網路速率還真是大躍進。[/QUOTE]

中華電信的ADSL設備最新的也不過是ADSL2+的26M/3M, 所以要中華電信生出50M的ADSL是不可能的...
(純實驗或展示的不算數)
不過中華電信現有的FTTB/VDSL設備倒是有50M/6M這種速率規格, 但有效距離短, 硬推也不太可能....
(除非大樓願意配合自行佈設Cat 5e/Fast EtherNet的內部網路架構...)
中華誇口說大話對消費者也沒好處, 倒不如把現有設備的性能好好發揮才是正道,
ADSL能像新加坡拿出20M以上(例:25M/2M), FTTB/VDSL能把比較好的規格開出來用,
如非對稱40M/4M或對稱的10M/10M及20M/20M, 消費者才能真正受益.
早在兩年前中華電信就吹過牛皮, 說要推10M及20M的FTTB, 價位在1000～1200台幣,
結果搞了一年多也才推個10M/2M應應景而已...

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=hlk1302]
這句話最好笑 <50M及100M的光纖> 將是不保證頻寬速率介於100M-2M 之間 哈哈 看看就好 別當真[/QUOTE]

這不好笑, 您若在日本用過FTTx 100M就知道....它的速率真的是可能只在個位數到8xM之間....
[url]http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/261.html[/url]

所以千萬不要有FTTx=高速專線的想法.

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

開放那種看的道 (10m/2m 880耶)
吃不到(只限少數大樓用戶)
沒路用(沒固定IP)

這種東西不如不要開放還比較好

搞不好給你弄個50m/3m 超高集縮比 不保證頻寬 實際使用搞不好比2m/512還差

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=smallja]開放那種看的道 (10m/2m 880耶)
吃不到(只限少數大樓用戶)
沒路用(沒固定IP)

這種東西不如不要開放還比較好

搞不好給你弄個50m/3m 超高集縮比 不保證頻寬 實際使用搞不好比2m/512還差[/QUOTE]

住宅光纖本來就是高集縮比的設計...
日本NTT的FTTB用戶共用數在16戶以內的是以100M光纖幹線連接機房,
16戶以上甚至32戶以上才會用1G幹線連接機房, 所以日本FTTB便宜不是沒原因的.
FTTH雖然是用1G連接機房, 但也是大約32用戶共用1G幹線.
另外日本FTTx也還是採用PPPoE, 配發2～4IP......
[url]http://www.flets.com/advanced/s_outline.html[/url]

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=cefiro2]看到這個就火大，把人當白痴啊...韓國100M/100M才1000~1300元[/QUOTE]
香港不用800.........:jocky:

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=凱欣妹妹]香港不用800.........:jocky:[/QUOTE]

凱欣妹妹好命哦! 有便宜的FTTB 100M可用.
香港還有近100萬戶用又貴又慢的ADSL....
8M要1000多台幣(兩百多港幣)

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[COLOR="Red"][QUOTE]將在近日內推出50M及100M的光纖上網，費率介於1700元~2300元之間，都比日本及韓國便宜。[/QUOTE][/COLOR]

又來了...黑網虛渺幻想的畫大餅又開始了
前2年不是說10m和20m雙向光纖也會推出.價格在1000-2000多
現在反而又更好高騖遠要50m和100m
基本的經濟型10m/2m都無法普及推行...就算是100m還是一樣:|||:

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=wulala]這不好笑, 您若在日本用過FTTx 100M就知道....它的速率真的是可能只在個位數到8xM之間....
[url]http://www.rbbtoday.com/usersvoice/corp/261.html[/url]

所以千萬不要有FTTx=高速專線的想法.[/QUOTE]
但還是比台灣快上好幾倍
我想還是有很多人願去申請
再說 除了FTTX 一般人有辦法申請到更高級的線路嗎

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

跟下載狂分載同一區..
大概就很可怕了,尤其是大學附近租房子的地方..

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=wulala]凱欣妹妹好命哦! 有便宜的FTTB 100M可用.
香港還有近100萬戶用又貴又慢的ADSL....
8M要1000多台幣(兩百多港幣)[/QUOTE]
我之前有想過申請la~~
不過真的是貴了點所以沒有用~:|||:
(DISCOVERY和NGN ar>_<~~)

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=Luger]但還是比台灣快上好幾倍
我想還是有很多人願去申請
再說 除了FTTX 一般人有辦法申請到更高級的線路嗎[/QUOTE]
有錢就行....
在還沒有FTTB的年代(是ADSL拉~)
是有人為了玩ONLINE GAME而去申請商業寬頻的....=_=()

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=ahome]跟下載狂分載同一區..
大概就很可怕了,尤其是大學附近租房子的地方..[/QUOTE]
和bt的seed同一區會很快ya~~

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=Luger]但還是比台灣快上好幾倍
我想還是有很多人願去申請
再說 除了FTTX 一般人有辦法申請到更高級的線路嗎[/QUOTE]

像NTT的FTTB 100M, 若大樓住戶比較少(16戶以下), 同時申請用戶數又不多的(例如8戶),
就只開100M的光纖幹線(那就是100M由8人分享線路頻寬)....
所以NTT的產品說明就提到, 家用光纖建議最大分享數為5台電腦以內....
目前中華的經濟型FTTB給的幹線頻寬也是100M, 用戶最大頻寬不過10M/2M,
所以若同大樓內用戶數不多的, 幾乎都有可能跑全速....
只不過到市話機房的集縮後, 還是要和非固定制的ADSL起擠....
跑BT這類服務就別想太多了....

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=凱欣妹妹]我之前有想過申請la~~
不過真的是貴了點所以沒有用~:|||:
(DISCOVERY和NGN ar>_<~~)[/QUOTE]

對阿~超幸運的
根據某人所說的香港還有近百萬戶使用又貴又慢的ADSL

台灣這邊也是一樣呢~根據抽樣調查

台灣地區之可上網之戶數比例有逐年增加之趨勢，截至95年1月為止，共計有533萬戶可上網。

就家中可上網的家戶中，以ADSL連結上網的家戶比例最高，為82.20%，其次是有線電視電纜線連結線纜數據機（Cable Modem）（4.50%）；以付費電話撥接連結者只有3.09%

就家中以ADSL連結上網的家戶中，以使用「中華電信」的家戶為最多，為77.34%；其次為「聯合數位網路」(4.16%)；再其次為「台灣固網」，為2.60%。

參考資料:TWNIC 2006年01月台灣地區寬頻網路使用調查報告
[URL="http://www.twnic.net.tw/download/200307/0308a.doc"]http://www.twnic.net.tw/download/200307/0308a.doc[/URL]

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

中華要推出50M/512K還是100M/1M方案呢！
中華搞不對稱最強了！開開玩笑的！
小弟現在用10M/10M
覺得對稱網路真的快很多，開網頁跟公司的12M/1M來比
就差很多了，更不用說寄MAIL或其它之類的！

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

國外的100M只要跑個20M就好 也可以把中華黑店打到趴在地上 爬不起來......

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

HINET 思維還停留在 10 年前草創初期嗎？如果今天 HINET 用的是自己盈餘的資金來建設網路也罷，問題是這些錢都是從納稅人所繳納的稅金而來，這樣說的過去嗎？只能說營運的舵手和網路世界的發展脫節，HINET 基礎建設完全是以營利為出發點而忘記服務與研究是網路最初的精神，拿納稅人的資金建置企業來剝削國民的使用選擇權，可恥。

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=ruru]中華要推出50M/512K還是100M/1M方案呢！
中華搞不對稱最強了！開開玩笑的！
小弟現在用10M/10M
覺得對稱網路真的快很多，開網頁跟公司的12M/1M來比
就差很多了，更不用說寄MAIL或其它之類的！[/QUOTE]

100M/1M或50M/512K是不可能啦,
但50M/6M就很有可能, 因為那是中華電信現有FTTB/VDSL設備的最高速率規格之一,
不過呢, 搞不對稱FTTB不是CHT最強, 高麗國才是箇中高手....
[url]http://www.letskt.com/cy05en/Product/Service_contents.jsp?mn=1120&scode=1120&sname=Megapass%20VDSL[/url]
(請點選Fee可以看速率和費率)
高麗國現有的FTTB+VDSL規格剛好就有20M/4M及50M/4M....

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=li1715]HINET 思維還停留在 10 年前草創初期嗎？如果今天 HINET 用的是自己盈餘的資金來建設網路也罷，問題是這些錢都是從納稅人所繳納的稅金而來，這樣說的過去嗎？只能說營運的舵手和網路世界的發展脫節，HINET 基礎建設完全是以營利為出發點而忘記服務與研究是網路最初的精神，拿納稅人的資金建置企業來剝削國民的使用選擇權，可恥。[/QUOTE]

這些說法本身就有許多矛盾了....
CHT是政府投資的事業, 政府當初若不打算賺錢, 就不該要它年年上繳大筆的"法定盈餘",
也就是納稅人委託的經營者已從這項事業中賺取大量的利潤了....
當初政府為了不讓民間企業有政府與民爭利的印象, 要電信局轉型成公司, 進而釋股民營化,
就是要它靠自己的力量來經營, 難不成要它賠錢做然後再由政府補助?
(以前的市話和國際/長途就是搞交叉貼補被立院給點名糾正)
再者釋股過程中, 政府等同賣出這些設備或將來可能的的盈餘(或虧損)了,
若再用中華電信的設備是納稅人所出資建立, 要求中華電信低價回饋, 在理字上已不太能站得住腳了....
不過現在政府/交通部還有近4成持股, 政府站在服務民眾的立場是還可以要求中華電信降價,
但相對的政府要拿EPS就比較難了, 而且對投資者來說, 也是不公平的....

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

[QUOTE=ruru]中華要推出50M/512K還是100M/1M方案呢！
中華搞不對稱最強了！開開玩笑的！
小弟現在用10M/10M
覺得對稱網路真的快很多，開網頁跟公司的12M/1M來比
就差很多了，更不用說寄MAIL或其它之類的！[/QUOTE]
很想換過去跟你一樣, 但是我家大樓好像沒有seednet....

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

就市話好了！國外同縣市都是怎麼打都不用錢的！我們好像是5分鐘1.3塊的樣子！
打國際這個地方我就對政府有點冒感了，這幾年好很多是沒錯！
還記得預付卡剛出來的時候，我當時我女朋友去日本留學，當時我用
和信的預付卡打日本一分鐘七塊錢，後來政府規定要跟中華電信統一才合理
@.@馬上變成三十塊一分鐘。這兩年是有開放一點網路也有發達一點，很
多地方都可以省錢。不過我真想不通當時要統一的規定是誰想的。令我x到
現在。
反正我覺得台灣要像香港那種100M/100M幾百塊台幣一個月的月租，十年內都不可能了。還好我現在999還有10M/10M可以用就先用。叫我用回adsl
我每次去我朋友家用adsl我都覺得很痛苦。

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

國外市話單通不限時數或打不用錢是建立在市話高月租的方案下....
(例如香港市話若繳月租110港幣, 市話免費打)
以前中華電信也曾打算推出月租500～600, 市話不限時數的方案,
不過被其他業者及電總擋掉了....

至於預付卡打日本要30元一分鐘? 不可能吧! 我七年前辦台灣大哥大的預付卡,
當時打大陸一分鐘都不到25元(非減價時段), 打日本費率沒這麼貴啦!
再者, 當時和信的國際電話是接到中華的國際線路, 費率本來就是中華訂的.
三大民營固網開台後, 各家業者就訂自己的國際費率, 彼此相互競爭....

回覆: 中華電信：寬頻很便宜啊 比較基礎不一樣
 

我很確定是30塊一分鐘！因為當時我才二十歲左右，錢不多
每個月都要算時間來打，隨便打都兩三千塊。
那是1999年。