擴頻寬，中華電3年內將投資1,000億元！中華電信董事長呂學錦、總經理張曉東昨透露，為配合行政院2015年100Mbps寬頻上網達陣80％目標，中華電決定投資1,000億元，同時，透過降價行動，50Mbps用戶明年拚100萬。

　法人分析指出，中華電飆速擴網行動將為本土網通廠商帶來龐大採購商機，未來3年釋出的1,000億元設備購訂單中，約計70％、即700億元將採購本土網通設備。

　而原本規畫每年投入200億元建設下一世代網路的計畫，也在最近縮短建設期為3年後，中華電不排除從明年開始大幅調高資本支出；張曉東表示，今年原訂資本支出326億元、還算夠用，下半年經評估用戶申裝50Mbps及100Mbps意願後，才會決定需不需要在今年上調資本支出。法人預期，中華電明、後年大幅調高資本支出機會相當高。

　中華電目前擁有430萬上網用戶，占國內整體寬頻上網534萬用戶80％，肩負國內寬頻100Mbps能否達陣指標，加上馬英九總統日昨宣示台灣明年正式進入數位元年，中華電為此訂出光纖建設加速計畫－目前50Mbps寬頻只有6萬多用戶，明年挑戰100萬目標，並於今年逐步導入100Mbps用戶。中華電強調，降價，是提高50及100Mbs用戶的手段。

　據了解，中華電內部也正啟動加速光纖網路採購計畫，包括7月預定公告一批提供56萬埠採用30a新規格的V2標案，將公告招標，招標預算約在15億元上下，未來3年預定釋出30a V2採購訂單總計40-50億元，已開發該項產品的廠商包括合勤、友訊及智邦，將爭取訂單，中華電預定9月決標。

　另外，上週正式公告局端MSER網路，預定釋出10.7億元訂單，吸引阿爾卡特-朗訊、思科及Juniper等3家國際電信設備大廠搶標。

　中華電表示，50Mbps的網路覆蓋率已達78％，換言之，已可提供國內78％用戶申裝使用50Mbps寬頻上網，剩下的28％網路將以光纖到府(FTTH)網路、直接將光纖拉進客戶家裡，預估相關ePON、L3 等光纖產品的採購量將在未來3年放量採購。

中華電表示，50Mbps的網路覆蓋率已達78％，換言之，已可提供國內78％用戶申裝使用50Mbps寬頻上網，剩下的28％網路將以光纖到府(FTTH)網路、直接將光纖拉進客戶家裡，預估相關ePON、L3 等光纖產品的採購量將在未來3年放量採購。

這個才是重點.......都已經用新的方式進線到客戶家裡了。
既然中華電信做得到，沒道理其他業者做不到呀！
為何現在還是會看到拿『最後一哩』出來說嘴？

其他業者：既然中華電信在做了，那就讓他去做，我再去跟他租就好，直接當二房東、更省、更賺！反正還是會有人大罵中華黑心……

一旦這需要用FTTH完成供裝的28%完工，那中華100M的涵蓋率就又多了28%了XD~
算因禍得福嗎?

千億不是小數目，並不是每家都願意這樣投資，眼光是否看得夠遠...

有線電視的進線也是從無到有！最差就是走明線路，年紀稍長都經歷過電線桿上亂七八糟的有線電視線路，到後來才慢慢走上正軌化暗為明。

不過不可諱言，有些建築確實進線有其困難。

還要花錢再買30A的VDSL設備(為什麼當初不直接買30A要買17A，貪便宜嗎)
不如直接全力衝EPON就好了
以技術面來看EPON的佈線不是更方便
光分歧器也才小小一個
還不用吃電
連光化箱都可以省了不是嗎
反正短期內也不會有什麼大頻寬的產品
全光化至少也把距離和訊號衰退的問題降到最低


沒辦法
有線電視的同軸電纜真的是太粗了
像我家這種舊透天的管路塞一條就幾乎沒空間了
只能再塞一條電話線
連網路線都塞不下

PON(不論是EPON或GPON) 的FTTH, 都是全程要用光纖
光纖目前即使比起以前便宜許多, 但是還是要熔接等, 施工再怎麼便宜也還是無法比得上銅線施工便宜(尤其是電話線)

況且目前每一戶使用FTTx+VDSL的供裝成本和使用FTTH(EPON或GPON)的供裝成本, 每一戶成本價差為10倍以上(EPON), 12倍以上(GPON)

另外以目前有內建FTTH(給EPON或GPON)(由建商自己佈建的)的架構之社區大樓,
已有安裝寬頻網路的戶數, 社區寬頻網路公司占了其中的20%, 第四台Cable Modem佔了其中的10%, 安裝中華電信ADSL或光世代佔了其中的70%, 其中光世代又占了這70%的60%, 諷刺的是, FTTH原本的用意是希望用戶申請至少50Mbps/3Mbps的速度方案, 但這60%居然有高達九成以上的用戶只申請10M/2M的速度方案,
換言之, 台灣民眾目前即使家裡(社區大樓的住戶)已經FTTH了, 絕大部分只申請10M/2M的速度方案, 這也是讓中華電信無可奈何的現況, 台灣民眾真的胃口那麼小嗎?

是沒錯
但現在問題是銅線已經佈放到快100%了吧(誰家沒有電話線的)
而且銅線也快到極限了
所以再來的建設應該是要以光纖為主吧

目前17A跑100M綽綽有餘
能上的就直上
不能上的優先以光纖供裝
然後再來將銅線的用戶也光化
反正也還不會有更高頻寬的產品出來
(我估計100M他們應該會玩個10年吧)

以鵝最清楚的Sxxxq而言,虧鵝就住在其大本營附近(板橋亞東醫院對面),鵝住的社區門外不到50m就有其人孔,2003年左右看在其ADSL有一個固定IP外加128K upstream的份上想捧個場,沒想到打電話過去只得到板橋只有亞東醫院和鵝家附近約100m的另一個社區才有其自有電路的答案(別說不會找客戶,連客戶自己找上門來都只能關門送客),這麼多年過去了,就算一天只挖個10cm也早該挖到了吧(鵝住的不是啥獨棟豪宅,是1xx戶的社區,以鵝的側面瞭解許多鄰居都和該集團有關,要擴增user base應該不難,就算只拉到20戶,每戶平均只貢獻NT$500好了,這麼多年也早就回本了吧....

困不困難是一回事,擺爛不動就無可救藥了,像M台灣不就是號稱要解決佈線困難而生的,結果花了大錢佈好管道,實際上進駐率又如何啊....

在商業上，有個形容就是"廠商創造需求"
整體環境不良，廠商投入就低，就無法帶動相關產業，無法帶動用戶高頻寬率
舉個例好了
高頻寬的使用通常是影音類，大頻寬的企業網路價格仍然高昂，影音成本就高，相對的畫質會下降，也就不吸引網路用戶使用，
既然如此，2M與100M感覺不出差異，客戶怎麼會想異動，即使只省10元，更別說現在的人很懶，異動可能還要申請異動，等施工人員來換數據機等

下午在朋友店裡等修車，看到朋友店裡還在用ADSL，小弟問了一句"怎麼不換光纖"，朋友回一句"現在就用得好好的"，這就是原因