bb打混戰, 大家也跟著淌混水了.....
基本上, 柿子人是"光世(柿)代"的代表,
bb拿去把它當成ADSL用, 就已經是模糊了焦點了.
http://www.fttx.hinet.net/07_2tvc.html
所以若要說bb勝利, 柿子人輸得心服口服,
那起碼先讓bb的上傳速率提升到2Mbps, 不然根本就沒有勝利可言.

廣告, 看看就好!

另外, bb的光纖既然是真光纖, 就不該跟著柿子人的VDSL假光纖搞不對稱速率,
(j大也不用再跳出來說"檯面上沒有不代表檯面下也沒有"這種沒意義的話, 是好產品就放到檯面上,
順便說聲抱歉, 讓您躺著也中槍)
而且那個10M/3M還是被眾網友"說"了以後才小"升速"的, 原先也是10M/2M.
至於黑不黑心, 應該看產品是不是有不實廣告或誇大效果,
3M/768K的光纖服務若是黑心產品, 那其他推2M以下的業者不就黑心到有剩?
(bb的光纖還有256K/256K的)

柿子人拿去跟bb比。比到最後，只贏了一個10M產品的上傳『2M』~
其他速度通通輸人，有啦~一個12M/1M的速度，不過同樣貴死人。
柿子人在價格上當然也沒有拿下任何一個優勢！

這代表，就算用的是最新技術的FTTX，
但卻輕而易舉的被如ADSL同級的CABLE給打敗！
這表示柿子人確實自已要好好企面壁思過。
想想，為什麼總是推出跑不快，低上傳，又貴的要命的黑心產品。

柿子人跟bb fttx來比：
bb fttx 10M配了3M上傳。
柿子人的VDSL 10M卻只配2M上傳。(這樣子比較，還是bb勝)
bb只輸在無法提供全國性的服務！

誇大不實，當然是黑心產品。
難道只因他是柿子人底下的產品，就有特權可以賣800元？

如果今天柿子人推3M/768賣個500元，也許還算合理！
但跟其他同業的同級產品一比，卻是貴了快一成。

bb在消費者"說"了以後小小升速~
至少bb聽到消費者的心聲。也確實改善了這個缺陷。
在所有人只肯跟在華電的腳步時，至少bb肯往前邁進。

但bb不是原罪。
擁有浩大的"94萬"用戶，為何不能承擔起領導市場的責任？

怎麼還被bb誤導啊!
柿子人的產品就目前為止是10M/2M, 50M/3M, 100M/5M,
bb比的那些只是柿子同公司的產品, 並不是柿子人.

而且柿子只不過準備推一個低速產品, 就被批黑心(連上網費牌價都還沒訂出來, 不是嗎?),
但bb在推更低速的就沒事? 而且同級產品只比柿子稍好一點就叫長進,
那要不要看看別人家同級產品, 不但是對稱速率, 價格還比bb優,
http://www.tcol.com.tw/aspTCOL/feeAs...iary200805.htm
http://www.extra-lan.com.tw/fiber.asp?id=3
http://www.pczone.com.tw/vbb3/attach...681.attachment
http://www.cns.net.tw/products/pages/pages.php?fid=216
bb還敢說大獲全勝嗎? 還是比上不足, 比下有餘?
億聯的2M/2M月租牌價599, 1M/1M月租299, bb的1M/1M月租600, 256K/256K月租300,
這樣可以說bb更黑心嗎?

bb就目前的地位, 已經是有線業者的領導品牌了!
可別老是跟著不長進的CHT, 只想著比CHT快一點, 便宜一點就是大獲全勝!

我一直在想, bb最近在全國性媒體的曝光率愈來愈高, bb的廣告幾乎快比柿子人更常出現,
而這些都要花大錢的, bb的用戶還不到柿子的1/5, 更別說柿子家族全部用戶還比bb的用戶多出20倍以上.
論營收, 柿子家族應該也超過bb的20倍, 也許30倍以上.
如果bb也像其他推出高速對稱FTTx的業者一樣, 不在全國性媒體打廣告,
(反正能用到的也差不多就是自家系統台的收視戶, 用自己插播的廣告或跑馬燈就夠用了)
那省下的費用若能回饋給用戶, 應該可以讓bb的用戶少繳不少月租費.

本人正想要裝 MOD HD，請問 3M/768K 的方案何時可以申辦？電路費是 430元，那請問上網費是多少錢？若是再加上超值金套餐A的月租費 209元，不知道整套的月租費總共要多少？推廣期間會有特價嗎？

唉，看了以上的討論，我看我還是繼續用8M/640K吧，一點升級的欲望都沒有了。

都是半斤八兩差不多的黑心商品
除了滑墊其他家都只會挑軟柿子吃
只會在利潤高的都市地區拉線
即使你搞個100M/100M只要1元
我不能裝有啥用
所以就不要在龜笑鱉無尾了

基本上, 有線業者的營運區本來就受法令限制,
所以這些地區業者不到其他地區建設並不是只想在利潤高的都會地區賺.
(其實像億聯的營運區還包含石碇, 坪林, 烏來這些山區, 他們也都不計成本拉線進去.)

w大你的說法可就有失偏頗！
這不叫bb『誤導』~

你自已都列出一堆方案跟牌價。
難道，你還看不出華電的3M/768的黑心在那？

訂價沒出來，那新聞的800元是寫假的？
還是說華電看到此等小反彈，
就在訂一個799元來滿足不到800元的行銷噱頭。

『比上不足，比下有餘』難道有錯？
如果有錯，那華電不就大錯特錯！
號稱身為網路業者用戶數最多，發展了一年還在推低速上網方案。
連 比上不足，比下有餘 都稱不上。

但這也不代表，就可以容許bb不繼續往上成長。
bb的確在品質上下了不少功夫~用戶數增加，頻寬就同比例成長。
這跟華電的不長進，講不聽，比起來。
難道bb不該給予掌聲？還是要視而不見？

還是w大你認為，bb跟華電這幾年的作為相比。華電才給予掌聲？

只要比人家好，就是好~就是長進。這是事實！

學你講的，一個15萬的用戶，一個94萬的用戶，聽說年底要破百萬。
難道我還要去要求15萬用戶的公司要『負』起領導網路業的先鋒？

身為前是國營事業，擁有完整的全國全區性骨幹及電路設備！
在光化普及程度漸升的同時，本就該從更高更快的速率去發展~

每間公司的行銷著眼點本就沒有一定！
bb服務範圍雖不及全國，但北中南都有服務範圍。
全國性的廣告，才能打響知名度~
同等級的低價格，才能讓台灣網民知道10M不一定就只有990元這一個選項。
更何況，這樣的行銷策略，並不損及原有的優惠，還額外加贈禮卷。

扮演先鋒角色的好像往往都不是最大那一家
因為商人都是要賺錢的，最大的那家只要躺著賺就好了
與其競爭者為了要搶他的生意所以不得不推出更物美價廉的商品
以前中華電信還是國營時還可以靠高官公開說說話給予壓力

所以我認為在台灣要想能用到像日本一樣物美價廉的光纖網路
除非有其他家固網推出高覆蓋率的電路服務(而且前提是不跟著中華電信屁股走)才有可能
不然現在大家都用中華電信的電路
就算想出 10M/10M，100M/100M 但是電路根本沒有那種規格也甭談

我也不想辯解啥...
我只針對價格提說說明......
目前bb光纖定出來的價格是牌價
非實際上的賣價......,實際上與社區大樓的洽談價會更低~~~

孩也