如果電信室到用戶間的光纖線路由用戶自行負責,不知道CHT為何不在電信室
放置ONU/ONT(L2 Switch的1/6價格),而卻放比較貴的L2 Switch?

因為ONU/ONT是用戶端的終端設備, 如果要像日本NTT的架構,
那電信室裡也不是放ONU/ONT而是Spliter(光分歧器).
http://flets.com/misc/mt_hikarihaisen.html
ONU/ONT是放用戶家裡的.
公寓大樓要佈設光纖到戶是比較困難的, 尤其要走暗管的話幾乎是不可能的.
(光纖不能任意彎折, 如果彎折的曲率半徑太小, 光訊號會嚴重損失.)
雖然分歧器到用戶端這一小段光纖很細(不像從屋外入樓的一束都是12C到24C).

補充說明...
由於CHT現行的FTTB架構是MAN的乙太網,
和NTT或Yahoo!BB現行的GEPON FTTH是不同的架構.
所以就算用戶端全部自行鋪設光纖, 除非CHT把L2 SW改成像
OLT-1308H
8-port GEPON Optical Line Terminal
但正常來說, 這台也是CO端的設備, 每個port要再接Spliter分給16～32個用戶.
所以除非是大型社區(8x32=256, 也就是至少要256戶以上的大型社區才會放這種OLT)

目前GEPON相關技術在CHT仍由電信研究所測試中,
要商品化最快也要年底或明年初吧!

其實光纖到你家你還是要有光化設備例如L2 switch or 光纖網卡..(這些我已經佈好了)但就卡在電信室到我家這段.....
其實中華電信下一步就是要推光纖到家(我們還是看的到吃不到)，由電信室連到住戶這段只有光纖，所有的電信設備都由家中的光纖連出去，聽說電話雜訊完全改善。(已經做到電話了 我們還在做啥 )

最近我聽到中華已經在測試新的機器，未來50M.100M可以在一公里的範圍，相信很多人聽到這消息應該會很高興

這應該是放機房啦
一個社區是一台onu+switch(vdsl或ethernet)
GEPON應是評估代替man以降低成本節省光纖吧
如將此設備放大樓不是不行
只是從機房到客戶家都要走fiber
除少數新建社區外要佈建的困難度太高了

目前GEPON在國內只有新店億聯有商業運轉,使用與yahoo!bb一樣的設備
已經有兩年囉
近期也有些其他區域的有線業者在瞭解當中
希望有愈來愈多的區域能提供這種服務

億聯的做法嚴格來說算偷吃步....
日本不管是Yahoo!BB或NTT, 都是把OLT放CO端, 用戶端放ONU直接轉網路線給單一用戶,
而不是億聯這種在ONU後再加一台L2 Switch再轉網路線分給多個用戶.

正規的EPON(GEPON) FTTH是下列的形式.
http://www.utstar.com.cn/promotion/2...enda_print.jsp
億聯的做法則是FTTC, 等於多了一個L2 SW降低用戶端光纖鋪設的成本.
http://www.extra-lan.com.tw/%BB%F5%C...(95-08-21).pdf
但這樣也就失去了PON原本的意義(被動式光纖網路即電信機房到用戶端之間沒有任何主動元件),
有L2 SW就要電源, 當然就增加網路的複雜性.
日本就算是公寓大樓的GEPON, 也不會把L2 SW放在大樓電信室內, 而是只放不用電力的Spliter(光分歧器).
http://flets.com/misc/mt_hikarihaisen.html

補充說明,
本來OLT上每個PON port就可以透過兩層的Spliter分給最多32個用戶,
所以像小型社區, 一路光纖到社區附近再用分歧器轉成16或32路用戶光纖給用戶使用,
億聯的做法等於是日本原本給單一用戶的線路再加一個L2 SW再分給8個用戶.

以GEPON的規格來說, 距離最高可到20KM,
所以基本上可以說沒有申請距離的限制了.

一般的cat5e已經可以用到100mb了

FTTH應該已經開始在測試嚕
有看到中華的人放光纖到各樓層說
可是.....如果FTTH開始普及，中華或各家ISP的中繼頻寬夠用嗎??