M | 請問 rushoun 1. RJ45 直接運送AC110V 會不會有干擾問題? 2. rj45 到戶外拉了多長?,110v電壓了多少. 謝謝? |
回覆 |
散人 | 引用:
1.是運送變壓器2次側9~12V的AC電壓,AC電源頻率只有60HZ, 應該不會造成干擾。 2.盡量縮短距離吧,如果距離長,請用AC12V比較好,因為我的 9V AC大概10米左右就會有問題,12V應該就可以了。 最近我將一些問題整理了一下,會將一些經驗貼文出來,同時我也 自己layout了一片RJ-45+AC轉DC的板子(用在AP側),以及一片將RJ-45 加AC電源的板子(用在LAN側),到時等用數位相機照相後,再貼出供大家 參考吧! .......表示空白,因為PCZONE沒法在前面用空白?! .........................../----lan端 ......./--<RJ45 >---/............................./---AC轉DC to AP DC IN AC-----<RJ45 >-----------------<RJ45>----to AP ---<RJ-45> | |
回覆 |
會員 | 引用:
直接將直流6V由LAN側加在<RJ45>----to AP就好了,我送20公尺都沒問題, 如果距離較長,則換一個直流9V輸出的供電器,再於AP端的位置加一個470UF/12V以上的電容器並接在電源線上就好了 ! AP允許加入的電壓範圍很大,它裡面本身就有穩壓電路 | |
回覆 |
散人 | 引用:
升高後再來直接傳輸看看!如果可以,就變得更簡單了! 謝謝您的提醒! | |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
M | 引用:
用DC 12V 再用7805 穩壓 DC 5v 就沒問題 | |
回覆 |
散人 | 引用:
後再傳輸到室外的AP側。因為用您說的方法,可能在AP側要裝散熱片,如同 all600大大說的,直接用DC傳輸應該是一個簡單的好方法。在室內裝7805的 穩壓電路提升為DC5V以上的電壓後,再直接透過RJ-45線路傳送,散熱片 也可放在室內,不須像我之前的做法,把散熱片跟AP放在一起,直接傳送DC 電源真是不錯的好方法!不知如果直接用小梅牌所附的變壓器DC電源可以直接 送到AP後,還能正常動作嗎?因為我現在是另外用變壓器做的電源。找時間再 試試吧! | |
回覆 |
M | 引用:
因為把7805加散熱片跟AP放在一起,7805 的熱量不太大. 我的意思重室內用DC 12V 送室外會壓降,不至於底dc 9v(沒有實際測試如不對請指正),再用7805穩壓DC 5v,這樣ap端只有兩個電子元件, 這樣跟rushoun 大大 你作法,沒差多少,少了AC轉DC 電路,但是要買一課DC12V變壓器及7805加散熱片及電容. 如果dc5v 室內到室外一定會壓降.可能底於DC 5V 工作電壓小梅牌AP可能會問題. 提供一下我想法.如果有錯請指正.謝謝. | |
回覆 |
會員 | 我所知道的是因為AP要放室外,考慮到防潮及散熱問題,為了防潮最好就是密封外殼,散熱問題就不容易處理,除了AP身產生的熱免不了外,其他會產生熱源的零件能不用最好不用,若將7805穩壓IC放在AP盒子裡面就多了一個熱源,影響AP工作 若有用過7805穩壓器的人可能都知道將12V穩壓為5V 時,在7805上產生的熱如果不用散熱片可能會燙手喔,可見產生的熱有多大! |
回覆 |
Watch Dog | 就實務上我會建議用交流來送, 主要原因是 "電解"! 以直流來送, 容易因為空氣潮濕, 造成正負端有輕微漏電導通, 尤其是接頭的地方, 就算漏電流低, 長時間下來, 會讓正極端金屬氧化解離, 往負極端還原, 簡單地說就是正極腐蝕; 但若是用低壓交流, 則無此問題.. 至於穩壓器散熱, 可以考慮用部分金屬外殼的方式, 把穩壓器直接鎖在該金屬外殼內側來散熱; 串聯式線性穩壓器所產生的熱量是 (Vi-Vo)*I * t, 單位是焦耳, Vi 是輸入電壓, Vo 是輸出電壓, I 是輸入電流(也可以說是輸出, 因為 Ig 很小); 故可以的話, 儘量減低壓差, 或採用低壓差產品, 最好是交換式穩壓.. 若材料取得困難或嫌製作複雜, 也可考慮採用並聯式線性穩壓, 適當規劃下, 利用小電流即可達到穩壓效果 , 且用在低壓系統時, 其發散熱量會較小, 危險性也低, 其熱量是 V * I * t, 單位是焦耳, V 是負載用的電源電壓(此處是 +5V), I 是通過該穩壓器的電流, 適當規劃下, 可以利用約僅 1/5~1/10 的負載電流即可穩壓.. 最簡單的並聯式穩壓就是用一顆稽納二極體來反向並聯即可達到穩壓的目的, 但設計時, 要注意負載電流的變化程度, 若負載電流變化太大, 則在輕載狀態時, 大部分的電流就會流經稽納二極體, 而負載電源電壓越高時, 狀況越糟糕, 很可能一瞬間就燒了二極體, 故要做最壞的評估.. 假設小梅牌最大耗電流是 1A, 最小耗電流是 0.8A, 那麼適當設計讓最大耗電時, 承載在負載的電源電壓剛好為 5 伏, 那麼準備一顆 Vz=5V, (1A-0.8A)*5V=1W 以上的稽納二極體來並聯即可.. 如何作"適當設計"? 在電源端裝個適當的電阻即可達到目的, 假設 AP 最大耗電流 1A, 以 5 歐姆 10W 的電阻來代替 AP, 那麼移除稽納二極體的狀況下, 適當挑選(或調整)電阻R, 讓 5 歐姆電阻兩端電壓為 5V , 如此即可: +-+ ---電阻R--RJ45--+ +-+--+ |整| | | |流| 稽 A |濾| 那 P |波| | | -------RJ45---+ +-+--+ +-+ 故 1A 電流從變壓器經由電阻R透過RJ45, 經整流後輸出, 送到 5 歐姆負載, 在負載端呈現 5V, 在適當規劃下, 不需使用太高電壓輸出的變壓器即可, 譬如 6V, 而 RJ45 所產生的電阻, 即包含在電阻R, 熱量不會太過集中在某個元件.. 但使用這個電路有個最大缺點, 就是萬一負載開路, 那麼 1A 的電流就會完全流過稽納二極體, 故可能要考慮用更大功率的稽納二極體或多個並聯, 要不也可配合適當的電路, 利用電晶體或電阻來作電流旁路.. |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。