跑 P2P 該選哪家 ISP !? - 第3頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- ADSL 寬 頻 專 區 > ---- ADSL 連 線 測 速 版


PCZONE 討論區



通知

---- ADSL 連 線 測 速 版 ADSL 速率不正常 / ISP 連外變慢 / 某網站連不上 , 需要其他朋友協助測試 , 請到此版 (此版文章不定時清除)

會員

引用:
作者: ibmuser
本人認為P2P抑制設備較為合理的使用方式,是目前HiNet的做法,只用來控管國外頻寬以確保其餘訊務能夠較為順暢,而並非連國內流量都限制。像So-net或有的Cable業者的做法本人認為是過於嚴格,且會迫使重度用戶退租。

誠如cheerx兄所言,未來一但某ISP能夠匯集國內P2P重度用戶,再透過8M/640K、12M/1M高上傳服務,屆時「P2P會員規模」將會是一股很大的訊務來源,而且不會耗損到太多的國際頻寬。例如有一些網友從大陸下載最新的POPGO卡通,之後國內就可以很快透過P2P交換。至於其餘的二線ISP P2P用戶,不是自己去國外拿,就是慢慢等國內其他人供檔。畢竟P2P有的會計算貢獻度。

因此ISP需不需要推出「P2P用ADSL」?如果像HiNet他只是限制國外頻寬,國內又不限,何必故意推出此類產品徒增困擾,會員數才是重點。
你乾脆叫ISP作一個伺服器,每天抓非法軟體、電影算了......
這種非法的東西,侵犯著作權,還是偷偷的、小聲的做動作就好,不要搞到連美國都來抓~
所以,日本、香港推出YAHOO BB這種變相的東西,雖然號稱100m,不過只有Local部分是100M(也就是香港自己裡面地區),對外則是20M.......,至於怎麼到100M呢,因為之前佈線花了一段時間,如果台灣要做,hinet也要佈線,不過我看hinet連動作都沒有,只會推FTTB.....


回覆
CM Board Moderator

引用:
作者: spadeace
不過... 真有的80% 以上的網路族使用 P2P 嗎??
個人覺得使用 P2P 的應該只有10%不到吧 , 甚至只有 5%
只是這10%的人就可以把網路頻寬塞暴了
這是某 ISP 機房內的上行實際流量, 最底下深藍色部份代表 P2P 的流量:
各位可以自己算一下, P2P 佔了多少?
回覆
明誠科技小峰

RAY兄,請教一下您那邊最後P廠牌的設備還有大流量進不去CONSOLE的問題嗎?因為小弟聽到H跟S目前都在大規模放機器了,不知道這個機器是不是真的這麼慘.
回覆
CM Board Moderator

引用:
作者: cheerx
RAY兄,請教一下您那邊最後P廠牌的設備還有大流量進不去CONSOLE的問題嗎?因為小弟聽到H跟S目前都在大規模放機器了,不知道這個機器是不是真的這麼慘.
先前的問題已經解決了, 關鍵是 Rule 必須下得正確; 如果把會消耗大量負載的 rule 放在最前面的話, 就會出現這種問題.....
回覆
明誠科技小峰

謝謝RAY兄的回答,不然處理200M頻寬就死的QOS,應該沒ISP敢用.不過幾乎每間都死還真的是讓人意料之外,像PACKETSHAPER的台灣代理也有跑來小弟的客戶支援論壇打過廣告,小弟問過一些企業客戶的口碑也不錯,沒想到在RAY大那邊測試也是掛點.

今年看來是幾乎全部的ISP都在全面性的導入這些設備了,要使用P2P的話,盡量要選ISP要選有推大上傳方案的業者了,因為多數的ISP都希望把P2P頻寬的問題在自己的區網內處理掉.不過以台灣的上傳方案,只怕ISP的設備要能負擔更多SESSIONS了.

就小弟所知中華電信今年推大頻寬方案成本最高的地方到不是採購ADSL的ECI機組,而是為了處理高SESSIONS擴充CISCO的設備的花費高的嚇人,而且完全在意料之外.
回覆
會員

引用:
作者: ibmuser
本人認為P2P抑制設備較為合理的使用方式,是目前HiNet的做法,只用來控管國外頻寬以確保其餘訊務能夠較為順暢,而並非連國內流量都限制。像So-net或有的Cable業者的做法本人認為是過於嚴格,且會迫使重度用戶退租。
感謝此內幕消息, 原來如此, So-net客服剛剛還跟我硬凹沒針對P2P做限制,
如果沒意外, 過兩天有空就轉回Hinet.

不過三年前,因為Hinet連大陸相當慢,才轉到So-net, 現在又要轉回去, 真是一堆爛蘋果.
回覆
會員

8M的SO-NET原本平常平均是 300K~600k 下載 / 40上載
從6月到現在變成 10K~60k下載 / 0~30上載.
我已經受不了!!這個月要換成sparq.
回覆
高級會員

引用:
作者: hyl1234
想想當80%的ADSL滴USER都退租了

ISP的EPS會高麼?

嘿嘿....
有可能這麼多人不用網路嗎 ?
大部分人可都是很依賴網路的 !
回覆
會員

引用:
作者: OliN
講到這個 就要念念台灣的P2P使用者 我認識的人裡面 BT吸血版用的快翻掉了
一抓完 也是立刻移位置 很好奇純國內的P2P交換會發展到什麼境界
的確是普遍存在的現象
大概是我老了
最近才開始使用BT後
抓一陣子就覺得似乎沒這麼多可抓的
還記得以前年輕時也是有一陣子瘋狂猛抓
當時還沒流行P2P
純ftp
後來燒了一堆沒用的東西全丟了
覺得沒啥好抓後心態上應該才會比較大方
讓人使用頻寬抓檔案
我看還是要從使用者做起
回覆
Kree

我不認為 ISP 限制 P2P 是合理的作法
就算 P2P 佔總頻寬 100% 也不應該禁止或限制

這就好比付了電話費講電話
誰規定講電話不能打情罵俏,不能聽0204色情頻道
消費者已經付費使用了,電信業者沒有資格管人家怎麼用
過度的干擾,是一種妨害自由的行為,是違憲!

又好比打電話和朋友談政治,批評某個政黨
然後電信業者突然插進來,說你內亂,把線路給卡掉

這真的是非常扯,我們是自由的國家,不是共產黨
而 ISP 現在管制 P2P 的行為,就是共產黨行為
大陸那邊 ISP 限制 P2P 沒話說,因為他們本來就是共產黨
可是我們台灣也是共產黨嗎?

P2P 並不等於「盜版」!
西瓜刀也可以用來砍人,但是法律並沒有規定不能賣西瓜刀
它的用途本來就是切水果,這並沒有犯法
工具本身並沒有錯,使用者態度不正確才是錯的
如果說 P2P 是盜版,那麼 ISP 為什麼不報警來抓?
因為 P2P 根本沒犯法,它是正當的資訊傳輸途徑

邪惡 ISP 試圖給民眾洗腦,誤導情報,讓民眾以為 P2P 是有害的
這是非常下流無恥的愚民行為,也是違反憲法賦予人民自由的權利
其最終目的只有一個:為了 ISP 本身的利益
我們要認清這個事實,悍衛資訊自由,堅決反對 P2P 限速!




回覆
主題工具


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
【閒聊】還有哪家 ISP 沒擋 P2P ? (07/18最新討論) fd3233 ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 106 2010-04-03 07:55 PM
[問題]有哪家的光纖或ADSL確定不限速或不擋BT/P2P? will.hunting -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 16 2010-03-14 01:41 AM
Hinet已經開始封鎖大陸IP了(p2p) cefiro2 -- FTTB / FTTC / FTTH 光纖寬頻討論版 7 2009-05-01 11:37 PM
【問題】如何利用無線網路做 P2P meno -- 無 線 網 路 版 1 2008-06-26 01:24 PM
【求助】請教一下,亞太有鎖 P2P 嗎? acnode ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 2 2005-05-29 06:20 PM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : www@pczone.com.tw

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :www@pczone.com.tw 處理。