回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

8M/640K會比2M/512K的ADSL 來得便宜
個人認為中華電信別有心機
中華電信,用來騙一般民眾,算是晃子而言
用來証明我國也有快速且便宜的網路...免人又被炮轟...
反正8M/640K能辦的人也不是很多..
算便宜一點，中華電信也不會賠到多少,至少中華有提供8M/640K這個速率於帳面上,實際上大多數人要辦又不給你辦...所以是用來安撫民心的晃心...真夠機歪

而2M用戶算是大宗..
以商業角度而言,不可能算你便宜..
所以8m能辦到的人算是好運...

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

是因為集縮比的差別
所以8M的速度會比較不穩定
但是一般使用起來是差不了多少的

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

就電路費來看, 8M/640K仍然高了1元......
網路費比較便宜, 當然就是大家常說到的集縮比的問題.
其實ADSL電路在市話段不管是256K或是8M, 設備都是一樣的....
但到了ATM光纖集縮段, 2M的集縮比較低, 8M集縮比明顯高於2M許多,
而且就集縮的平均頻寬分配來說, 2M還比8M多了一些.
由於ISP也要向中華電信租用ISP機房到中華電信ATM交換機房這段ATM中繼光纖,
因此, ISP費用裡也會反應這部分的費用.

至於8M能裝到算好運? 其實中華電當初的規劃是能裝2M的用戶都可以申請升級到8M,
只不過8M的速率是採Best effort由數據機和機房的ATU-C/DSLAM自動協調最大可用速率來連線,
這也是日本各家8M以上速率的ADSL所採用的速率機制, 只是國人不能吃虧的性格讓中華電信最後把限制
改到線路距離2KM以內的.
因為2KM以上到3.2KM線路距離之間的速率大約在2.5到7M之間, 可是許多人速率不到6M以上就覺得吃虧猛叫維修,
搞得維修班和外包商抱怨連連.
又2KM以內幾乎可確保有6M以上的速率, 抱怨明顯減少, 所以最後中華乾脆直接訂定2km的裝機關卡.
把一大堆想裝8M卻超距的人打了回票.

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

如果有使用上傳的...還是強烈建議使用8M/640K.....
下載...根據經驗..8M還是勝出啦!!
畢竟.....國內最快..國外都一樣慢..那當然選8M/640K...

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

[QUOTE=wulala]就電路費來看, 8M/640K仍然高了1元......
網路費比較便宜, 當然就是大家常說到的集縮比的問題.
其實ADSL電路在市話段不管是256K或是8M, 設備都是一樣的....
但到了ATM光纖集縮段, 2M的集縮比較低, 8M集縮比明顯高於2M許多,
而且就集縮的平均頻寬分配來說, 2M還比8M多了一些.
由於ISP也要向中華電信租用ISP機房到中華電信ATM交換機房這段ATM中繼光纖,
因此, ISP費用裡也會反應這部分的費用.

至於8M能裝到算好運? 其實中華電當初的規劃是能裝2M的用戶都可以申請升級到8M,
只不過8M的速率是採Best effort由數據機和機房的ATU-C/DSLAM自動協調最大可用速率來連線,
這也是日本各家8M以上速率的ADSL所採用的速率機制, 只是國人不能吃虧的性格讓中華電信最後把限制
改到線路距離2KM以內的.
因為2KM以上到3.2KM線路距離之間的速率大約在2.5到7M之間, 可是許多人速率不到6M以上就覺得吃虧猛叫維修,
搞得維修班和外包商抱怨連連.
又2KM以內幾乎可確保有6M以上的速率, 抱怨明顯減少, 所以最後中華乾脆直接訂定2km的裝機關卡.
把一大堆想裝8M卻超距的人打了回票.[/QUOTE]

既然要實現8m的速度如此困難,中華電信為何不把2m的速度降價,那才真正的合理,那有8m的價錢幾乎等於2m...
而8m只能用於少數人,所以對全體大眾而言,中華電信簡直還是貴的很

至於2m會比較平穩嗎？巔峰時間一樣慢
離峰時間,8m更快...

只能說中華電信一直在騙大家

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

[QUOTE=wulala]就電路費來看, 8M/640K仍然高了1元......
網路費比較便宜, 當然就是大家常說到的集縮比的問題.
其實ADSL電路在市話段不管是256K或是8M, 設備都是一樣的....
但到了ATM光纖集縮段, 2M的集縮比較低, 8M集縮比明顯高於2M許多,
而且就集縮的平均頻寬分配來說, 2M還比8M多了一些.
由於ISP也要向中華電信租用ISP機房到中華電信ATM交換機房這段ATM中繼光纖,
因此, ISP費用裡也會反應這部分的費用.

至於8M能裝到算好運? 其實中華電當初的規劃是能裝2M的用戶都可以申請升級到8M,
只不過8M的速率是採Best effort由數據機和機房的ATU-C/DSLAM自動協調最大可用速率來連線,
這也是日本各家8M以上速率的ADSL所採用的速率機制, 只是國人不能吃虧的性格讓中華電信最後把限制
改到線路距離2KM以內的.
因為2KM以上到3.2KM線路距離之間的速率大約在2.5到7M之間, 可是許多人速率不到6M以上就覺得吃虧猛叫維修,
搞得維修班和外包商抱怨連連.
又2KM以內幾乎可確保有6M以上的速率, 抱怨明顯減少, 所以最後中華乾脆直接訂定2km的裝機關卡.
把一大堆想裝8M卻超距的人打了回票.[/QUOTE]


對了....
你應該是中華電信的員工派來臥底的
又或者是中華電信的既得利益者..
看你的發言似乎一直在挺中華電信的價格..認為其價格很便宜
然後想把這個"中華電信很便宜很合理"觀念灌輸給大家..

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

建議您小心說話哦!
中華電信可付不起那個錢請我臥底的, 我的收入起碼是中華電信的經理級, 經理級要來臥底, 中華電信真大材小用了!
再者我可沒說中華電信費率合理或很便宜,
至少我們看到許多ISP強調他們價格只有Hinet的一半, 若中華便宜那這些ISP更超值.

至於既得利益, 我還有一線ADSL因為超距只能跑512K, 而且還是繳1M的錢....
中華若要給我利益, 應該至少免費幫我升速12M才對....

網路上可能有傷害性的發言或指控最好小心點!
否則會像以前某個論壇上一個網友指控我是某某公司派的打手, 最後被我告上法院自知理虧必輸才想要道歉和解, 那就很麻煩了....
這個站是讓大家討論及表達意見的好地方, 我可不希望因此連累阿土站長, 罔費了站長開這個站的苦心.

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

[QUOTE=zerokiller]既然要實現8m的速度如此困難,中華電信為何不把2m的速度降價,那才真正的合理,那有8m的價錢幾乎等於2m...
而8m只能用於少數人,所以對全體大眾而言,中華電信簡直還是貴的很

至於2m會比較平穩嗎？巔峰時間一樣慢
離峰時間,8m更快...

只能說中華電信一直在騙大家[/QUOTE]

實現8M也不困難, 但要中華電信廣設Remote DSLAM等中繼設備而已.

至於中華2M/512K不降價, 那也是中華自己搞奇怪價格,
其他業者目前大都已對8M/640K及2M/512K的費率稍做調降了.
兩者價格幾乎相差無幾而且有些業者2M/512K也已比8M/640K的費率便宜了.
中華不降, 那就別用它就好了!
目前ADSL牌價或優惠價格2M/512K比8M/640K便宜的計有:
　　 8M/640K 2M/512K
台固　---(409) ---(399)
速博　550(390)550(390)
Giga　550(458)549(448)
TTN 　550　　　520
()內為優惠期之平均價格. 台固的牌價2M仍高於8M.
TTN則因優惠方案不同費率也不同, 故不列優惠參考價.

其實就ISP的費率, 2M/512K比8M/640K貴上許多的確是不太合理, 但若說要便宜一大截也不太可能,
我前面也提過了就ATM電路上的平均頻寬來比較, 2M是比8M稍高的,
而ISP要租用ISP到中華電信ATM交換機房部分的光纖接駁電路,
因此上網費率會受到中華電信每路ADSL介接頻寛費率影響, 所以2M不可能較8M便宜很多.
另有一說是由於上行電路集縮的平均頻寬差不多, 因此2M/512K和8M/640K的價格差不多.
其實參考日本的ADSL費率就可以發現也有類似的現象.
[url]http://flets.com/adsl/s_fee.html#fee01[/url]
1.5M/512K牌價2600日元, 47M/5M牌價2800,
若台灣這麼訂價, 只能裝1.5M的人可能會氣死!
日本是不限裝機距離, 但完全採Best Effort由數據機和機房的DSLAM協調速率為準,
因此申請47M若只能跑1.5M, ISP是不賠償的, 更別說重整線路或跳接RD等等的情形,
而且申改善線路要另外付錢的.
[url]http://flets.com/adsl/s_fee.html#fee05[/url]
如果中華電信改接RD也要額外收費, 那可能會有更多人覺得中華電信是搶錢吧!

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

[QUOTE=zerokiller]對了....
你應該是中華電信的員工派來臥底的
又或者是中華電信的既得利益者..
看你的發言似乎一直在挺中華電信的價格..認為其價格很便宜
然後想把這個"中華電信很便宜很合理"觀念灌輸給大家..[/QUOTE]
基本上我認為wulala說的很中肯 價格是由網路結構制定的 雷同的網路架構基礎下 價格當然不會差太多 不過說回來 最大的問題是在於 中華的計價基礎實在太高了

回覆: 【討論】請問為何速率為 8M/640K 的 ADSL會比速率為 2M/512K 的 ADSL 來得便宜？
 

[QUOTE=zerokiller]對了....
你應該是中華電信的員工派來臥底的
又或者是中華電信的既得利益者..
看你的發言似乎一直在挺中華電信的價格..認為其價格很便宜
然後想把這個"中華電信很便宜很合理"觀念灌輸給大家..[/QUOTE]
wulala兄是個很熱心的朋友,ADSL相關知識知無不言
如果版上以ISP目前頻寬速率及客服素質及收費標準3項平均值來投票
前2名鐵定是Hinet及Seednet
以wulala兄豐富的網路知識鐵定不是各IPS SPY
那些ISP光是客服單位應答都很瞎,沒這麼高的水準拉:D
我猜wulala兄應該是網路相關硬體供應商....不知答對嗎