【閒聊】GIGA可以申請8M/640K了 日前在SO-NET出現8M/640K與個人的合約到期兩個前提下 寫了一封MAIL給GIGA問說8M/640K何時會出? :|||: 今日(28)客服打電話給我~要提出申請了! :D ISP一年約,月繳480;送128M動態相簿,固1IP轉為固1+1X動態 以上給各位參考 ps:客服說網頁還未更新 :eek: |
[QUOTE=hannibal_chou]日前在SO-NET出現8M/640K與個人的合約到期兩個前提下 寫了一封MAIL給GIGA問說8M/640K何時會出? :|||: 今日(28)客服打電話給我~要提出申請了! :D ISP一年約,月繳480;送128M動態相簿,固1IP轉為固1+1X動態 以上給各位參考[/QUOTE] GIGA 的 8M 預定下週才會正式上市,不過可能是可以開始接單了吧~ GIGA 8M/640K ADSL 規格: 提供多機型 [b][u]16 浮動 IP[/u][/b] 或 [b][u]12 浮動 IP + 1 固定 IP[/u][/b] 或 [b][u]12 浮動 IP + 4 固定 IP[/u][/b] (加價購買) 浮動 IP 與固定 IP 可併存,所有 IP 均是實體 (Public) IP 浮動 IP 採用 DHCP 模式,不需 PPPoE 認證、撥接,電腦設定自動取得 IP,開機即上網, 固定 IP 則直接設定在網路卡中,也不需 PPPoE 撥接認證 價錢部分下週就會公佈了,等不及的人可以打電話去問客服 |
直得鼓勵喔!!台灣的ISP開始逐漸推廣8M的方案了,目前大家有越來越多間可以選擇了. |
等下星期三囉@@我已經經過客服申請了...@@他說下星期三會寄一封正式啟用的信!!好期待喔@@ |
在補充ㄧ下@@ㄧ個月是480元! 綁約一年!毀約金1000元!然後IP分配方式 可選擇4種方式 固1+12浮動(固定ip設在網路卡上浮動用dhcp取得) 固4+12浮動(固定ip設在網路卡上浮動用dhcp取得(須在每個月多加100元)) 固1(用ppoe撥接的) 16浮動(用dhcp取得) |
不知道Giga的國內骨幹擴充好了沒, 若是像網站公佈的資料, 8M一推出, 難保頻寬不當場爆掉..... 會用Giga的人大都是想下載Giga的好料的, 頻寬需求都是重度型的..... Giga的國內頻寬骨幹: [url]http://www.giga.net.tw/frame.asp#02[/url] [img]http://www.giga.net.tw/images/bone011.gif[/img] |
[QUOTE=wulala]不知道Giga的國內骨幹擴充好了沒, 若是像網站公佈的資料, 8M一推出, 難保頻寬不當場爆掉..... 會用Giga的人大都是想下載Giga的好料的, 頻寬需求都是重度型的..... [/QUOTE]如果你瞭解 ADSL 的網路架構的話,你就會知道比較可能會爆的不是 ISP 國內的骨幹, 最可能會爆的是 ISP 與中華電信介接的 ADSL/ATM 電路~~ |
8M= =....不也要離機房近才能申請不是嗎? 唉唉...別想那麼多哩,乖乖用我的2M= = |
[QUOTE=wulala]不知道Giga的國內骨幹擴充好了沒, 若是像網站公佈的資料, 8M一推出, 難保頻寬不當場爆掉..... 會用Giga的人大都是想下載Giga的好料的, 頻寬需求都是重度型的..... Giga的國內頻寬骨幹:[/QUOTE] 我覺得,Giga也撐很九了~ 一直到現在才推出8m~ 一方面是市場的要求,一方面也是同業的壓力! 不過既然敢推出,GIGA方面應該已經做好頻寬隨時身級的準備~ 不然就算新接到8M的單子,但卻因頻寬問題讓自已舊有的消費者網路變慢~ 結果,新加入使用GIGA網路的人也覺得慢....大家可是會退租來解決~ 而且退租違約金1000元而已.....。 所以GIGA應該是不會自已讓自已難看~ 如果8M一進來,就導致整體速度變慢, GIGA應該早有隨時擴充的心理準備! 而且,說真的,近一、二個月~ 我覺得島內連線品質都還不錯說。 以我768/128為例~(用了很九了....) 以前去測速,都一直是只有615~620之間。 (這是沒在下載任何東西,單純測速得到的數據。) (測速網站:GIGA本網。還有APOL、ANET,三地數據都差不多) 但這一、二個月,去測速~ 在GIGA本網可以測到670~680之間。 在APOL也有增加到645~650之間。 在ANET增加比較少620~630之間。 所以,我覺得最近GIGA的網路品質又有比去年好很多~ 當然,我也不知是華電的線路品質變好?還是GIGA有針對自已的品質改進? 可是喔,連無名的速度真是滿意^^" 開圖片超快。以前,開的時後,還覺得不快說。 自從無名搬到giga的機房,只能用快,來形容。 希望giga能一直給無名優惠頻寬,別讓無名又搬去華電~@@" (雖然我這樣有點自私啦~) 其他,我希望GIGA的連線品質能夠繼續往更好的方向前進! 連大陸品質也真的要在提身~ 畢竟,我投資連線費在GIGA身上, 從單向CABLE~>ADSL768推出至今~也很九了。別讓消費者失望! |
[QUOTE=nopy]如果你瞭解 ADSL 的網路架構的話,你就會知道比較可能會爆的不是 ISP 國內的骨幹, 最可能會爆的是 ISP 與中華電信介接的 ADSL/ATM 電路~~[/QUOTE] 願聞其詳 |
8M/640K沒想到今天就可以用了@@嘿嘿@@不用等到星期三了@@ 速度還不錯@@!! |
請問一下cs-tw 為何電路用12M/1M 這樣可以改善連線品質? |
[QUOTE=王者之風]請問一下cs-tw 為何電路用12M/1M 這樣可以改善連線品質?[/QUOTE] 我不清楚其他 ISP 的作法,不過以目前 GIGA 的設定方式來講.. ADSL 的限速有兩個地方,一個是中華電信的電路(A),另一個是 ISP 端的設備(B) 中華電信電路的速率設限(A)是在 ADSL/ATM 層 (layer 2), GIGA 端的速率限制(B)則是設在 IP 層 (layer 3) 但由於 (A) ADSL/ATM 層的封包 overhead 比較大 (約 15 % 浪費), 因此即使 (A) 與 (B) 兩個速率設定相同,用戶主要還是會受到 (A) 的限制 例如 8M/640K 的電路,速率最高只能達到約 7M/550K, 但是如果採用的是 12M/1M 的電路,用戶受到的限制就會在 (B) 的地方 也就是 8M/640K 將有可能達到非常接近 8M/640K 的水準 當然,以上只是理論值.. 8M/640K 電路主要可能還是會可能因為距離或中華電信電路的不同急縮比設計, 導致實際能達到的速率不如預期 |
[QUOTE=nopy]但由於 (A) ADSL/ATM 層的封包 overhead 比較大 (約 15 % 浪費), 例如 8M/640K 的電路,速率最高只能達到約 7M/550K, [/QUOTE] 關於這一點, 我一直有疑問. 基本上... 我認為是 ISP 那方變相的偷客戶的頻寬. 理由有二: 1. 在剛開始有 ADSL 時, 我申請的 512/64 仍可以跑到 9x% 以上的頻寬, 後來漸漸的變成不到 90%... 一直掉到 85% 上下. (為什麼這個 overhead, 會用好幾個月後, 才逐步下降呢?) 2. 目前在國外上班, 公司在我住的地方有拉一條 ADSL, 並沒有這個差異, 幾乎上下傳都可以跑到我們向 ISP 申請的頻寬大小. |
[QUOTE=twu2]關於這一點, 我一直有疑問. 基本上... 我認為是 ISP 那方變相的偷客戶的頻寬. 理由有二: 1. 在剛開始有 ADSL 時, 我申請的 512/64 仍可以跑到 9x% 以上的頻寬, 後來漸漸的變成不到 90%... 一直掉到 85% 上下. (為什麼這個 overhead, 會用好幾個月後, 才逐步下降呢?) 2. 目前在國外上班, 公司在我住的地方有拉一條 ADSL, 並沒有這個差異, 幾乎上下傳都可以跑到我們向 ISP 申請的頻寬大小.[/QUOTE] 這個可能要去問中華電信.. 也許他們的設定有改吧... 國內大部分的 ADSL 最佳狀態都只能跑到 85~90% 左右.. 就算是 GIGA 機房的測試台,沒有限制頻寬的線路也是一樣... 另外也不能算是偷頻寬,主要是計算基準的不同 你用 IE 去看網頁,假設下載了 1MB 的資料, 但其實這些資料真正經由網路傳輸時,在 ADSL/ATM layer 2 層卻可能用掉了 1.2M 的頻寬... 一個 ATM cell 封包有 53 bytes,其中有 5 bytes 是標頭, 真正傳輸資料只有 48 bytes 48/53 = 90% 這還要再加上 IP, TCP 層甚至 PPPoE 等標頭的 overhead, 而且如果你使用的應用程式有更多的封裝,浪費的會更多 |
計算基準不同? 這並不能解釋為什麼在國外用的 ADSL, 可以讓我用到接近 100% 的頻寬? (不同 ISP 的比較) 也不能解釋為什麼初期的 ADSL 還可以用到 95% 左右的頻寬, 現在的都約 85%? (同一家 ISP 的比較) 我並沒改變我的計算方式, 有何基準不同的說法? |
所有時間均為 +8。現在的時間是 01:20 AM。 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。