【閒聊】Windows XP 電源管理設定值
 

看到這篇[url=http://www.thg.com.tw/article_000036903.html]Pentium 4-M的省電技術：進階版Speedstep、深層睡眠和IMVP[/url], 突然驚覺自己是否長期誤解了Windows 的電源管理? 照理說 "電源配置" 應該只是便於快速選擇各種配置(Profile), (Enhanced) Speedstep 應該是由Windows 自動啟動的, 印象中WinME 有個單獨的選項, 使用者可選擇是否啟用Speedstep, 不啟用的話, 可能就代表固定全速, 然而WinXP 已經看不到這個選項, 難道已經隱藏到各個配置之中了嗎? 那麼另存新檔豈不就無法判別了嗎? 當然啦, 還有最後幾招 - [url=http://cpu.rightmark.org/products/rmclock.shtml]RM Clock[/url] 或[url=http://www.cpuid.com/cpuz.php]Cpu-Z[/url], 不過Mobile P3 的Speedstep 可能已經被WinXP 拋棄了, 所以小弟無法分辨有無Speedstep (非 Enhanced) 的差異, 然而如果您的CPU 是P4-M 以上, 不妨注意一下是否電源配置執行無誤? 以保障使用電池供電時的最大效益

補充:
第二次看到THG 建議P4 6XX 系列用戶[url=http://www.thg.com.tw/article_000098601.html#01]把電源選項從桌上型電腦切換成筆記型可攜式模式[/url], 所謂 "寧可信其有, 不可信其無", 此後小弟不敢再大意, 不過, 等小弟有機會再仔細研究研究, 到底在登錄檔改變了什麼?

首先, 筆電用戶務必安裝RM Clock, 以求發揮電池的最大效用, 為CloseMonitor 設定快捷鍵, 離開座位便關閉螢幕, 因為螢幕耗電佔整體30%, 而螢幕保護程式無助於省電, 華麗的螢幕保護程式反而更耗電
其次, 筆電用戶請善用 "待命" 和 "休眠", 以闔上螢幕(休眠)取代關機, 如此可以節省開啟Windows 的時間, "待命" 會消耗少許電力, 但是回復的時間比 "休眠" 短