【問題】請問這兩個Lucent Orinoco產品差別在哪裡呢..... 小弟是網路新手,可否請教各位, 請問這兩個東西到底差別在哪裡? [URL=http://www.orinocowireless.com/template.html?section=m59&page=3038&envelope=95]RG-1100 Broadband Gateway[/URL] [URL=http://www.orinocowireless.com/template.html?section=m58&page=1407&envelope=94]AP-500 Access Point[/URL] 兩者都支援802.11b無線網路, 但前者的售價約為後者的60%,便宜將近一半了, 有好心的網有願為小弟解答疑惑嗎, 謝謝!! |
啊....我再把我的問題說具體好了,因為我也不懂... 小弟是用Hinet ADSL計時制上網的, 家裡有一台桌上電腦使用有線網路跟一台筆記型電腦使用無線網路, 那麼小弟是不是選擇有內建pppoe撥號的無線gateway來連ADSL會比較恰當? 若我是用AP的話是不是就還要用筆電裡的pppoe撥號程式來連線ADSL? 小弟的連結方式是這樣: Internet ↑ ADSL Modem ↓ Hub → 桌上型電腦 ↓ 無線Gateway or AP --- 筆記型電腦 |
簡單說,RG-1100就是一台無線IP分享器,因它具有DHCP與PPPoE的功能,至於AP-500就只是一台無線HUB. Lucent當初推出RG系列產品就是要進攻家用寬頻市場,而AP產品則主推企業用戶,以您的需求若申請非固定制IP 512/64K ADSL上網,則可考慮購買RG-1100,架構是這樣的: Internet | ATU-R | RG-1100 | NB or PC |
謝謝, 這樣小弟就了解了...:) 只是,為什麼功能比較多的RG-1100售價反而比AP-500便宜了60%呢? 是不是RG系列的品質比較不穩? 還是如NB般的分成家用系列和商用系列的行銷策略, 家用系列的比較便宜? |
應該是行銷策略吧. OrinocoAP都超貴的,不過功能很不錯. |
贊同Ares兄所言, RG系列產品主推家用市場,若定價太高就無法賣出去,而AP則是定位在企業用戶市場,且它的功能性與擴充性都比RG來的高,這就是IT產業的特性. |
[QUOTE][i]最初由 franktung 發表[/i] [B]贊同Ares兄所言, RG系列產品主推家用市場,若定價太高就無法賣出去,而AP則是定位在企業用戶市場,且它的功能性與擴充性都比RG來的高,這就是IT產業的特性. [/B][/QUOTE] 我現準備買 AP-500 搭"IP 分享器", 又要花錢了, 本來是想 Notebook and AP-500 任選一, 但試過借回的 Notebook 後, 決定 AP-500 先買.. |
我若沒記錯的話~~AP-500裡面可插兩張無線網卡~~~ 就如HUB堆疊一樣的道理~~~如果你的同一區域USER太多~~只須加裝一片網卡而無須在另外購買一台AP~~~ |
[QUOTE][i]最初由 tommy0722 發表[/i] [B]我若沒記錯的話~~AP-500裡面可插兩張無線網卡~~~ 就如HUB堆疊一樣的道理~~~如果你的同一區域USER太多~~只須加裝一片網卡而無須在另外購買一台AP~~~ [/B][/QUOTE] ㄚ, Tommy兄您可能記錯了,是AP-1000才支援兩個pcmcia slot,AP-500只內建一組無線模組無法再插其他卡片. |
[QUOTE][i]最初由 honglun 發表[/i] [B] 我現準備買 AP-500 搭"IP 分享器(已借到公司不用的分享器)" , 又要花錢了, 本來是想 Notebook and AP-500 任選一, 但試 過借回的 Notebook 後, 決定 AP-500 先買.. [/B][/QUOTE] |
所有時間均為 +8。現在的時間是 05:49 PM。 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。