PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- 無 線 網 路 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/44/)
-   -   「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!! (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/44/153225/)

henrychen 2011-04-04 01:42 AM

「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
前幾天看到網路DM,得知崴海尼可推出802.11n系列的網卡「崴海卡王」以及強波器「尼可卡王」,甚感興趣!!所以就從崴海尼可網站訂購了各一組來測試看看是否真的符合「卡王」的稱號!

之前其實就有使用過崴海尼可的崴海王500mW網卡和崴海王II高功率1000mW網卡,但之前這一系列的網卡是使用RealTek 8187L系列的晶片,在長久使用下,會有訊號比較不穩定的情況發生,而新的崴海卡王強效802.11n網卡則改用Ralink RT3070L系列的晶片,在同樣功率底下輻射量更低,訊號傳輸也更穩定!衝著這些優點當然要改買一組來試試看!

這次要測試的環境是在自宅,位置於嘉義縣的一棟三層半透天厝,用Visio繪製之自宅平面圖如下圖所示。目前是接中華電信8M ADSL,而測試的無線AP是使用一台古老的ASUS WL-500g,改刷DD-WRT v24sp2韌體,並且開啟QoS功能,總頻寬分配了Uplink 200kbps和Downlink 3500kbps給無線網路使用!
(之後會更換成802.11n的AP並搭配2支9dBi室內全向小天線和8dBi全向天線+一條5M的LLC 200線材)
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/home.jpg[/IMG]

[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/IMG_0090.JPG[/IMG]

此次測試的筆電平台為Windows 7 x64 sp1版本,筆電內建網卡為Intel WiFi Link 1000 BGN網卡。上網找過一些資料顯示,NetworkStumbler這套軟體似乎無法在x64環境中使用,因此改用了另外一套類似的軟體inSSIDer 2.0,它的優點是可以支援到Windows 7 x64的版本,而且是免費的軟體,可以由底下網頁下載到!
[URL="http://www.metageek.net/products/inssider/download/"]http://www.metageek.net/products/inssider/download/[/URL]
而測試分成三個部分,(1) AP with 7dBi全向性天線,(2) AP with 8dBi全向性天線,(3) AP with 8dBi全向性天線+尼可卡王強效802.11n放大器
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/IMG_0092.JPG[/IMG]

首先先看一下AP所在位置(3F主臥室)之訊號強度!原來是只有接7dBi的天線,訊號強度大約是-42dB上下,穩定性ok!而透過HiNet網頁([URL="http://speed.hinet.net/"]http://speed.hinet.net/[/URL])之連線速率測試,測得下行3.09Mbps,上行207Kbps。最後再補上ping值測試!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_channel.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_time.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_org.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_ping.PNG[/IMG]

再到隔壁間兒童遊戲室(隔了兩道門),測試時兩道門均為關閉狀態,訊號強度降到大約是-60dB上下,穩定性也還ok!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行3.11Mbps,上行212Kbps。在兒童遊戲室的ping值有時會稍微增大!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_play_channel.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_play_time.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_play.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_ping_play.PNG[/IMG]

接著到2F書房(隔了兩道門,但距離比較遠一些),測試時兩道門均為關閉狀態,訊號強度降到大約是-70dB上下,穩定性也還ok!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行2.94Mbps,上行212Kbps。到2F書房的ping值再度增大!!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/2f_channel.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/2f_time.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/2f.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/2f_ping.PNG[/IMG]

再來就是測試的重點位置,1F客廳與3F主臥室間格一道門和一道拉門,且距離有兩層樓,測試時兩道門均為關閉狀態,訊號強度降到大約是-85dB上下,訊號時有時無!而透過HiNet網頁之連線速率測試,網頁卻一直顯示正在準備進行測試,基本上是無法測得傳輸訊號。基本上幾乎ping不到AP!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_channel.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_time.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_ping.PNG[/IMG]

因此先上3F把天線換成8dBi全向性天線,先在3F主臥室測試訊號強度!訊號強度大約是-38dB上下,穩定性更佳!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行3.07Mbps,上行210Kbps。換上大天線,ping值更穩定了!!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_channel_8db.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_time_8db.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_org_8db.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_ping_8db.PNG[/IMG]

再回到1F客廳測試,訊號強度降到大約是-82dB上下,訊號也是時有時無!而透過HiNet網頁之連線速率測試,網頁仍一直顯示正在準備進行測試,基本上還是無法測得傳輸訊號。基本上也是幾乎ping不到AP!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_channel_8db.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_time_8db.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_ping_8db.PNG[/IMG]

所以回到3F主臥室,把尼可卡王強效802.11n放大器加上去,搭配8dBi全向性天線,先在3F主臥室測試訊號強度!訊號強度大約是-18dB上下,穩定性超棒,一次增加了20dB左右!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/3f_amp.PNG[/IMG]

再回到1F客廳測試,訊號強度降到大約是-60dB上下,訊號穩定性尚可接受!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行827Kbps,上行189Kbps,此下行速度尚嫌不足!!加上強波器使用內建天線的ping值還算ok!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_channel_amp.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_time_amp.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_amp.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_ping_8db_amp.PNG[/IMG]

因此再度於1F客廳,將接收的網卡由筆電內建之Intel WiFi Link 1000 BGN網卡改成崴海卡王強效802.11n網卡來進行測試,訊號強度回升到大約是-53dB上下,訊號穩定性不錯!而透過HiNet網頁之連線速率測試,測得下行3.27Mbps,上行203Kbps,終於又回到了正常傳輸速度了。ping值很穩定,而最後透過skype軟體測試視訊會議,效果甚感滿意!!
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_channel_amp_11n.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_time_amp_11n.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_amp_11n.PNG[/IMG]
[IMG]http://homepage.ntu.edu.tw/~f94921051/home/1f_ping_8db_amp_11n.PNG[/IMG]

因此,簡單做個總結,在整棟3F的透天厝環境中,如果單純以強力天線無法讓訊號強度滿足需求的話,使用『尼可卡王強效802.11n放大器』不會令人失望的,不只訊號強度增強,連傳輸品質也變好了,而且若搭配『崴海卡王強效802.11n網卡』,更是如虎添翼,能夠使得傳輸速度回升到正常狀態(但畢竟目前ADSL的速度尚無法滿足網卡的需求)!!

當然,如果礙於訊號放大器的價格過高的話,有底下幾種方法可以改善,(1)在中間樓層加裝個AP來當做中繼器,(2)可使用5M的LLC 200線材,來將8dBi之全向性天線拉到中間的樓梯間附近,可讓發射訊號涵蓋率更佳,(3)換台802.11n的AP來改善整體傳輸訊號,並將內建之3支2dBi的室內全向小天線,更換成2支9dBi室內全向小天線和8dBi全向天線,應該會是更好的選擇!
當然,這是過幾天比較有空時要重新佈線和建置的工作!!

PS: 另外一個小發現,『崴海卡王強效802.11n網卡』可以插在現在最夯的『網樂通』上面使用,並且能夠開啟WEP加密功能,現在從1F的客廳也可以透過無線的方式來接收3F的AP傳來之無線訊號,使家裡不用再去佈一堆網路線!!

byron828 2011-04-04 11:22 AM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
小白盒~難道傳說中的~RB750

dmwc 2011-04-04 01:18 PM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
把一個功率這麼大的放在主臥室,我想長期對身體或許有不良影響,我想這樣配置應該要修改一下

henrychen 2011-04-04 08:07 PM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
[QUOTE=byron828;1104479]小白盒~難道傳說中的~RB750[/QUOTE]
小白盒只是遠傳的家用電話節費盒WT5,
打網路電話還頗方便的!!
只可惜無法在ip分享器底下使用!

henrychen 2011-04-04 08:12 PM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
[QUOTE=dmwc;1104480]把一個功率這麼大的放在主臥室,我想長期對身體或許有不良影響,我想這樣配置應該要修改一下[/QUOTE]
目前是考慮添購一台可刷DD-WRT韌體的802.11n的AP並搭配2支9dBi室內全向小天線和1支8dBi全向天線+一條5M的LLC 200線材,然後把8dBi的全向天線拉到樓梯間,而退役下來的AP拿來2F當中繼器,至於強波器~目前還在想要放哪裡補強功率!

flair 2011-04-07 12:44 AM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
目前法定不是500mw,為何有推出1000mw?

Donna 2011-04-08 11:18 AM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
[QUOTE=flair;1104542]目前法定不是500mw,為何有推出1000mw?[/QUOTE]

以下內容是從 NCC 網站擷取,位置為 首頁 › 資訊櫥窗 > 本會法令 > 行政規則 > 技術管理類 > 技術規範類

LP0002 低功率射頻電機技術規範

(2) 峰值傳導輸出功率:
(2.1) 操作於2400-2483.5兆赫(MHz),並至少使用75個跳頻頻道之跳頻系統及操作於5725-5850兆赫(MHz)之所有跳頻系統:1瓦(W)(含)以下。
(2.2) 除前項(2.1)以外,依本節(6)其他限制事項(6.1.2),所有操作於2400-2483.5兆赫(MHz)之跳頻系統:0.125瓦(W)(含)以下。
(2.3) 操作於2400-2483.5兆赫(MHz)與5725-5850兆赫(MHz)之所有數位調變技術系統:1瓦(W)以下。

(6.1.2) 操作於2400-2483.5 MHz之展頻跳頻系統,須使用至少15個無重疊的頻道,在0.4秒乘以跳頻頻道數之週期內,任一頻率佔用之平均時間不得超過0.4秒。跳頻頻道數少於75之跳頻系統,可使用智慧型跳頻技術,以避免干擾其他之無線傳輸。

我也很好奇,這樣產品是符合2.1 還是 2.3項目 ?

misol 2011-04-08 12:29 PM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
或許
將AP放在2F樓梯間就用不到強波器了

或許
放在原處,換上指向性天線也不用強波器了....

henrychen 2011-04-10 11:37 AM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
[QUOTE=flair;1104542]目前法定不是500mw,為何有推出1000mw?[/QUOTE]
Y拍上還有看到1500mW的無線網卡,但一般來說這種超高功率網卡比較像是拿來做一些特殊功能,而非做長時間上網使用!!

henrychen 2011-04-10 11:39 AM

回覆: 「崴海卡王」+「尼可卡王」測試報告!!
 
[QUOTE=misol;1104574]或許
將AP放在2F樓梯間就用不到強波器了

或許
放在原處,換上指向性天線也不用強波器了....[/QUOTE]
因為AP要放到2F的話,有些線路要重佈,不過這是很棒的建議!!
至於指向性天線,雖然點對點傳輸不錯,但覆蓋範圍並沒有全向天線那麼廣!


所有時間均為 +8。現在的時間是 05:09 AM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : www@pczone.com.tw

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :www@pczone.com.tw 處理。