人工智能80 | 回覆: 便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR |
回覆 |
散人 | 回覆: 便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR |
回覆 |
會員 | 回覆: 便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR 這種拿來做消費級的產品,大都是便宜的ARM CPU處理器 上網查詢一下ARM CPU應該就能查到一堆資料 運作時脈大都不會太高,100Mhz - 200Mhz (仔細一點的資料要再查) 如果拿目前還能取得的x86 base CPU , 如中古貨的 AMD K6 CPU相較之下 都比ARM CPU快上許多 ... 而且用x86 CPU還不用擔心Memory管理問題,ARM CPU則要負責這一段的工作 所以,隨便拿一棵x86 CPU (Socket 7以後的[含]CPU) 來與ARM CPU相比之下 都算是高速的CPU !! |
回覆 |
會員 | |
回覆 |
會員 | 回覆: 便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR 引用:
我剛查了一下您說的這一台設備所使用的CPU 為Danube-S 333Mhz 但是,我還真是搞不清楚它到底是何種type的CPU 及它的詳細spec. 我知道目前市場上的Firewall/UTM 設備大都是用ARM base的Linux embedded system 100Mhz - 200Mhz也是我憑印像中的記憶說出(大部份的設備,不是指全部) PS: 我會去拜讀您的文章,查一下您說的那台不遜色於Vigor2110的分享器,以後還請多指教!! | |
回覆 |
會員 | 回覆: 便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR CPU & RAM size 主要還是與OS 有關聯, 以Linux Base來說, 就是成正比的數據, 就一般普通的ARM9 166 CPU, 軟體工程做的好的話,也可能比333Mhz 的CPU來的快...且準! 不過看來, Linux 的OS Base, 可以做到快且準的,應該沒有多少家 |
回覆 |
人工智能80 | 回覆: 便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR 先去晶片設計公司的網站看看現在soc晶片裡面包了啥鬼東西進去 把功能直接做在晶片裡面,會對該功能的效能有很大的幫助 拿以往記憶中的印象,會讓你完全搞錯 (是的,以前我也搞錯) 此篇文章於 2010-04-23 10:39 PM 被 supermaxfight 編輯。. |
回覆 |
會員 | 你說的這一塊領域可能沒錯, 但無線這一塊實在進步太快了, 自從Ralink 積極加入低階市場之後, 市場起了很大的變化, 也逼迫原先的主流品牌 (Broadcom, Atheros) 不得不加緊腳步推出相同等級的產品, 可惜這些晶片多半專為無線而設計, 所以其他領域的產品無法受惠, 但由於CPU 能力提昇和記憶體倍增, 因此有些過去做不到的功能, 現在逐漸被提出來, 例如NAS, 如今內建P2P Client 的分享器已經不再高不可攀, 由此可見一斑 |
回覆 |
人工智能80 | 回覆: 便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR FYI大 新一代的ARM處理器已經生出來了,他有一堆網路功能包在裡面,沒有無線的部分 那顆晶片的產品一出來,目前市面上的產品家用部分應該就他稱王了 |
回覆 |
專業喇賽老天使 | 回覆: 便宜 簡單的Qos Router MZK-WNHR 補充一點 Realtek Solution 的機子多半不支援 NAT loopback 對於一般使用者是沒影響,但是對於架站的使用者來說卻是有極大的影響 可以測一下市面上用公板 SDK 來修改的各家 Realtek Device 就知道了 從 g 到 n,問題是來自源頭的,且還沒改進... 不曉得市面上有無非公板 firmware 的 Realtek Device 呢? 有無先進可分享 |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
【硬體】支援 Draft-N 與簡易 NAS 的無線網路分享器 PCI MZK-W04NU 測試分享 | kiner | -- 無 線 網 路 版 | 15 | 2010-08-03 12:51 AM |
請推薦好用有頻寬管理功能功能的 Router | ivan8080 | -- 網 路 硬 體 版 | 6 | 2005-07-24 01:33 AM |
發現有三隻天線的 router | vchou | -- 無 線 網 路 版 | 3 | 2005-06-29 05:57 PM |
問問唷 ROUTER | sunbb | -- 網 路 硬 體 版 | 9 | 2001-10-18 04:14 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。