請問有沒有人實際測試過 蹭网卡 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 無 線 網 路 版


PCZONE 討論區



通知

-- 無 線 網 路 版 無線網路是未來幾年內最熱門的話題,歡迎分享無線網路的使用心得或軟硬體問題討論。

明誠科技小峰
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
2910沒有無線網路,2910g才有,它有之原wpa2.只要不是太舊的AP,這部份大概都是理所當然的支援了.因為WEP和WPA被破解已經不是新聞了.

入侵偵測設備如果公司規模不大,大概一萬多塊也能買到功能還算齊全夠用的設備,就像小弟前面說的,要弄到什麼層度,端看企業認為資料有多重要,因為資安是全面性的,要做好除了錢財的投入,人力的投入也是很重要的,不全面性的建立資安設備要光靠設備是很困難的.

回覆
會員
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
引用:
作者: cheerx 觀看文章
其實嚴格來說,不要使用電腦自然也就沒有電腦被破解的問題,不然使用有線的網路還是有人可以入侵或是進行監控阿!

手機也是一樣,竊聽的技術太簡單了,很多單位都有移動式設備可以監聽手機,可是手機不要用也是一樣有可能會被電話監聽.
天啊
這下什麼都不安全
網路電話也很好監聽嗎?
回覆
明誠科技小峰
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
大型的網路電話業者幾乎都被要求能被檢警掛線監聽,尤其是那間s開頭的軟體網路電話,很早就建立被監聽的設備了.如果是sip的網路電話就看業者規模大小.

大部分都是找下面這間公司做的
http://www.gentrice.net/
回覆
會員
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
引用:
作者: Donna 觀看文章
感謝各位的回覆,實際上,在上星期五時,工廠測試人員有拿到這張卡,測試了一會,通知我的訊息是,隔壁廠的 AP 大約兩分鐘就破解密碼了,有測試WEP 64位元加密,大約是 5分鐘,其他就沒有時間在測試,提供樣品的人員就收回了。由於資訊的不完整,我必須評估是否必須修改現有 AP 的設定。看起來如果調整為 WEP 128 位元,目前推測破解應該只是時間上的問題。
WEP 64bit 幾分鐘, 剛剛測好像一兩分鐘.
WEP 128bit 剛剛測不到十分鐘.

用 google 搜尋 backtrack WPA2
破 WPA WPA2 都是幾秒鐘, WEP 反而要花點時間.

此篇文章於 2009-09-28 02:58 PM 被 bx2aa 編輯。.
回覆
會員
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
你掛別人的線,別人也可以掛你的線

在 AP 後方掛一個封包監視,錄下你的使用紀錄和Cookies,在 Seesion 消失前他只要把你的 Cookies 寫到他的電腦上,就可以沿用你的登入網站資料而不需要再輸入密碼

用了後你是駭客還是他是駭客,我看用的人自己都搞不清楚
回覆
FYI
會員

引用:
作者: finalcut 觀看文章
網路電話也很好監聽嗎?
如果有適當的設備, 是的! 因為絕大部分用戶並無戒心, 更不瞭解自己所購買的設備, 就連小弟也沒試過語音加密, 這在Linksys SIPURA 的功能代碼為*16 (Secure All Call Act Code) & *18 (Secure One Call Act Code), 然而這還得受話方的設備也支援才行
回覆
會員
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
引用:
作者: dmwc 觀看文章
你掛別人的線,別人也可以掛你的線

在 AP 後方掛一個封包監視,錄下你的使用紀錄和Cookies,在 Seesion 消失前他只要把你的 Cookies 寫到他的電腦上,就可以沿用你的登入網站資料而不需要再輸入密碼

用了後你是駭客還是他是駭客,我看用的人自己都搞不清楚
把你的 CAM 表頂出去不知道能不能收到你的 Cookies ?
回覆
會員
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
引用:
作者: cheerx 觀看文章
大型的網路電話業者幾乎都被要求能被檢警掛線監聽,尤其是那間s開頭的軟體網路電話,很早就建立被監聽的設備了.如果是sip的網路電話就看業者規模大小.

大部分都是找下面這間公司做的
http://www.gentrice.net/
意思就是說
S開頭的跟TTN的設備線路都是上面這家廠商做的嗎
不知道TTN是不是也被監聽了
我是都打大陸
大陸端應該也被監聽的

用skype也容易監聽嗎
查了一下好像語音加密不容易破解
回覆
會員
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
這星期,拿到了 A108G 的樣品,實際測試了一下,破解的部分,是使用 Linux 系統下的 BT3 程式,確認可以破解WEP64 128的加密模式,破解速度,與破解時該無線網路傳送封包數量有關,另外網路搜尋有發現 BT3 也有破解 WPA 的程式版本。所以基本上,加密是沒有防護效果可言的。

有試過提高破解速度,預設為 600,調高之後會造成無線網路的癱瘓,出現無線網路斷線的狀態。

剩下的最後一道關卡,則是 MAC 綁定,也許這製造商有點佛心,網卡卡號無法簡單的變更,不過在破解程式中是會列出所有使用中的無線網卡卡號。我想這一點也不足以保護。我想應該要認真考慮無線網路的存廢問題。

不知道有沒有人想試試看做一個無線網路的陷阱

此篇文章於 2009-10-01 07:00 PM 被 Donna 編輯。.
回覆
會員
回覆: 請問有沒有人實際測試過 蹭网卡
這樣是不是以後網路傳輸都要加密
或是使用VPN的方式
但是加密或VPN不容易被破解嗎



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。