PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- HELP ME 電 腦 軟 硬 體 急 救 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/43/)
-   -   【求助】硬碟cache的差異 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/43/118062/)

shung0116 2005-11-10 10:57 PM

【求助】硬碟cache的差異
 
請教各位學長,hd的cache大小主要影響在那呢?因為今天去電腦店發現,一樣的廠牌,容量都是80g的,其價格卻會因為cache的不同而稍有差異(2M的1990,但是8M卻要2200元),那cache主要是影響那裡呢?
煩請各位學長指點
謝謝

hhdig 2005-11-11 12:15 AM

cache是硬碟的記憶體,也就是資料存取的緩衝區
效能上8M會好很多

tom1212 2005-11-11 09:21 AM

不叫做cache.應該是buffer吧
雖然意義有點相近.應該給你正確的觀念

softbrian 2005-11-11 09:38 AM

嗯嗯,大一點好,速度快,聽說有到16MB的? 不過要硬碟快還是買SCSI,給他花下去∼~

hhdig 2005-11-11 11:27 AM

[QUOTE=softbrian]嗯嗯,大一點好,速度快,聽說有到16MB的? 不過要硬碟快還是買SCSI,給他花下去∼~[/QUOTE]

現在不一定囉!!!
SATA的規格出來後,其讀取的速度已經漸漸追上scsi了
介面的傳輸速度,磁頭的反應時間,馬達轉速,都是影響效能表現的主因

真的要快還是要磁碟陣列才快
小弟曾經試過,由USB2.0的移動硬碟,複製1G的資料到陣列上(pci介面陣列卡,ide硬碟作raid1)
時間不過短短的2~3秒

wangcm 2005-11-11 12:53 PM

[QUOTE=hhdig]現在不一定囉!!!
SATA的規格出來後,其讀取的速度已經漸漸追上scsi了
介面的傳輸速度,磁頭的反應時間,馬達轉速,都是影響效能表現的主因[/QUOTE]

介面的確是其次,硬碟的瓶頸還是機械性的部份居多 :D ....

[QUOTE=hhdig]真的要快還是要磁碟陣列才快
小弟曾經試過,由USB2.0的移動硬碟,複製1G的資料到陣列上(pci介面陣列卡,ide硬碟作raid1)
時間不過短短的2~3秒[/QUOTE]

您的USB HD每秒能吐300MB以上(1GB/3sec算300MB/sec好了 :D )出來嗎 :confused: :confused: ....BTW,就算有RAID,每秒要寫300MB到HD上也不是件容易的事 :D :D ....

hhdig 2005-11-11 02:17 PM

[QUOTE=wangcm]您的USB HD每秒能吐300MB(1GB/3sec算300MB/sec好了 :D )以上出來嗎 :confused: :confused: ....BTW,就算有RAID每秒要寫300MB到HD上也不是件容易的事 :D :D ....[/QUOTE]

呵呵呵~~~ 小弟知道計算的方式,可是小弟真的沒有胡說
小弟也是很訝異會有這樣驚人的表現

wangcm 2005-11-11 02:46 PM

[QUOTE=hhdig]呵呵呵~~~ 小弟知道計算的方式,可是小弟真的沒有胡說
小弟也是很訝異會有這樣驚人的表現[/QUOTE]

您應該知道USB2.0的480Mb/sec是指bit而非byte吧 :D :D ....光source的電氣界面(先不管source HD的機械性bottle neck)怎麼算都跑不出300MB/sec了,又要如何以300MB/sec寫入RAID :confused: :confused: ....唯一可能的狀況就是您在有一堆的RAM(保守估計2GB以上)的機器上連續copy幾次同source/destination的大檔才有可能看到這種數字,但此時您看到的其實是OS buffered I/O的時間,至於真正完成寫入與否還是要看HD的燈號才準 :D :D ....


所有時間均為 +8。現在的時間是 06:27 PM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。