該選擇 FreeBSD 還是 Linux ?
 

這個問題有人可以回答嗎 ?

我會選擇 BSD , 因為給我個印象就是比 Linux 來的 "穩定" , 同時安全性也比較高

不知各位觀點如何 ?

^ ^很久以前有買一片BSD含光碟,竟然不到三百元喔,只是自己程度差,又裝不起來,只好放置
喔,前不久逛電腦軟體,也買一本含CD的LINUX來裝,結果是當在開機畫面,自己又沒
多於時間只好將它冰起來啦^ ^

我會選擇 BSD ,too.
在 NAT 方面,有相當不錯的表現.
例如 :
有 WWW1 ,WWW2 ,WWW3 ,三部 Web server.
透過 NAT
可以做到 user A --> WWW1
user B --> WWW2
user C --> WWW3
user D --> WWW1
user E --> WWW2
:
:
詳情請 man natd

FreeBSD 是基於 University of California at Berkeley 的 Computer SystemsResearch Group (CSRG) 小組所發展的 BSD 4.4-lite 而來的
他有專門的core team在原始程式碼做發展跟維護...


Linux有很多的Linux distribution...ex : RedHat , slackware..etc等 ...
甚至可以為自己訂作一套Linux distribution...

誰比較好...???!!!
我不會斷定...

不過我覺得FreeBSD比較好上手

我們公司的server也是用 FreeBSD 目前也正在努力學習中~~
當初server這部分是外包給外面的人架設，
有考慮 NT 和 FreeBSD ，
不用說，當然不二人選就是 BSD ，
不過我也很好奇當初當們怎麼沒有把 Linux 考慮進去....
由於當時我尚未進這家公司...
所以也就無從得知了...@@

這個問題在Linux版或FreeBSD版會引起口水戰的...
選擇哪套系統看個人喜好啦，個有個的好壞，喜歡哪種就用哪種...

其實BSD與Linux熟優熟劣是個見仁見智的問題
向我喜歡搞東搞西又常常寫些程式來解決自己的需求
我就比較喜歡 Linux, 因為對我來說 Linux 上有很多HACKRE會先做出一些有創意的示範
我可以借鏡這一些示範來撰寫自己要的東西來加強我自己的 SERVER
加上 Linux 環境我從1992就開始玩了, 用起來比較習慣些.

但是若公司裡頭要架設 Server, 我想 BSD 是個不錯的人選
BSD也玩蠻久的了, 穩定性比效能都比 Linux 好一點點(就我的認知來說啦!)
題外話 :
我相信 Linux 在適當調教後也應該不會輸多少搞不好還會勝出,
而且 Linux 陣營之中太多的狂熱份子
像是有人看不慣人家的測試報告說Windows的IIS勝過Linux下的WEB Server
就搞了個 tux 給放到 kernel 去, 能不贏嗎？ ;-)

但是若不是很講究的人其實兩個都是個很不錯的Solution, 且效能相去不遠

我問ㄌ學校教linux的老師他也說FreeBSD比linux穩定,但是也比較難入門
學校教linux基本都掛ㄌ95%的人ㄌ,所以他不敢開FreeBSD的課^^"

Re: 該選擇 FreeBSD 還是 Linux ?
 

[QUOTE][i]最初由 阿 土 發表[/i]
[B]這個問題有人可以回答嗎 ?
我會選擇 BSD , 因為給我個印象就是比 Linux 來的 "穩定" , 同時安全性也比較高
不知各位觀點如何 ? [/B][/QUOTE]

穩定跟彈性往往是魚與熊掌
不過要是因為「穩定」吸引你
Solaris 你更是要看看 ...

對系統而言，穩定的不二法門就是定義嚴謹

我 "個人感覺":

Linux 似乎要發展成 "desktop OS", 就像 Windows 98/ME
不過 FreeBSD 還是個 server OS, 就像 Windows 2000/.NET

像 Windows/ME 也沒啥不好, 像 Windows 200 也不見得好, 看你要用來作啥吧! Windows 98 也可以裝 web server..

我在公司使用的是 BSD .. 跑 httpd/qmail/mysqld 等等..

我很佩服樓上repsol仁兄說FreeBSD較好上手。
因為我在安裝時就有點頭痛，在安裝完後，使用FreeBSD也有點頭痛，我想應該有很多人都覺得Linux較好上手，原因應該是一開始他的安裝介面就比較友善吧！
希望repsol老兄能夠提供他的學習經驗分享給大家，因為小弟對FreeBSD並不熟，很想學習，現在也在碰Solaris8，看看能不能學到更多東西。
兩者誰比較好呢？
我相信老鄧說的一句話，黑貓白貓，只要是會抓老鼠的就是好貓。
只要是架設好的系統對自己有幫助，他就是好系統，就要好好去愛護她、維護她。

說說自己的經驗..

當粉多人都還不知道 Linux 時 , 因為自己愛玩 , 很早就接觸了 Linux

我只會灌系統玩玩 xwindow , 從來沒有實地架過 server

救自己的經驗及所聞 , 有個印象在腦中 , 就是 FreeBSD 應該比 Linux 來得穩定
(Yahoo! 剛開始好像也是用 BSD 架的)

所以自己要弄台主機來玩 PCZONE , 當然還是以 FreeBSD 為首選

我手邊並沒有任何有關 FreeBSD 的書籍 , 都是自己摸索 , 遇到問題去 Google 找資料來解決

我架一台主機花的時間絕對比老手還來得久 , 但重點是居然也被我搞好了 :D

www/mail/php/mysql/dns...都是花了滿多時間自己摸索架設完成的

我想最主要的關鍵點還是在於我可以在網路上找到我所需的資料

iget 之前 post 的 BSD 相關網站 , 我幾乎都去過了 , 有些文件通常也是複製到我的硬碟中 , 以便不時之需

我用 BSD 幾個月下來 , 說真的你叫我用 linux 架設我可能又要花更多時間學習

Linux & FreeBSD 其實大同小異 , 兩者差異真的不大 , 只是看你會不會去活用

國內 Linux 的書籍及普及率 > FreeBSD 很多倍 , 造成大家都去學 Linux 而捨 FreeBSD

這跟 Windows 獨大造成排擠其他同類型作業系統有點類似

不過見仁見智 , 我覺得還是挑一套你熟的作業系統來 Run 這樣子才是最好的 !

PS : 上星期逛書店也有看到 Solaris 的書 , 以前滿想用 Solaris 來架的 , 但是更不熟悉這套 , 所以還是採 FreeBSD !

FreeBSD與Solaris8與Linux其實都是UNIX類.其實基礎上大同小異
但是在安裝/設定都不大相同, 加上在台灣Linux書籍比較多, 因此接觸的人也較多
所以會讓人造成Linux比較好上手的感覺(更何況Linux還有CLE修改的中文版)

我想問題的關鍵是在於龐大的英文資訊很難讓一個新手快速吸收
(英文障礙是大家都有的，只是這一堵牆的高低不同罷了)
前些年我還看過有網友自行製作的FreeBSD中文安裝版, 但是最儘可能比較不那麼HOT, 沒有再看到了(如果真的有不要罵我, 我真的沒看到)
而Solaris從2.4開始我就有用過中文安裝版, 從文字模式一直裝到桌面環境都可以看到中文（除了先期的文字模式沒看到外), 如果要上手 Solaris 應該算是安裝容易操作簡單
但是這些都僅止於安裝與簡易的操作

重頭戲應該是怎麼樣利用這個作業系統來增加生產力或解決目前問題吧？
我想到這個階段來說, 各個作業系統的解決方式都不相同, 說上手嘛通通都不容易
但相信在台灣 Linux 的使用者較多一些, 應該會比較容易找得到答案吧...
若要從Solaris8/Linux/FreeBSD三個選一個來作使用, 我想我的選擇如下 :
1. Linux <= 因為我用得最久, 對我來說最熟悉
2. Solaris <= 在學校時就用 SUN SPARC , 從 Solaris 2.3 開始, 每到實驗室就會用到, 算是個不錯的OS, 加上 CDE 環境用起來中規中矩, 穩定性頗夠,
3. FreeBSD <= 很久沒用了, 很多東西已經不熟悉且已經不像以前的 BSD 反而跟 Linux 越來越接近(應該說越來越平民化), 對我來說用起來頗不靈光(是我自己不靈光, 不是 FreeBSD 不靈光), 另外BSD可是還有好幾加的分家唷 OpenBSD, FreeBSD, NetBSD....各有優劣...

當然, 如人飲水冷暖自知, 選自己最喜歡自己容易上手的來學習, 相信應該會是最好的選擇!!