【轉貼】揭穿中華電信的謊言
 

以下的文章.....不曉得各位有沒有看過:corkysm:
=====================




臺灣中華電信從1999年中，開放ADSL服務，ADSL一開始的規劃，你知道是多少嗎？
答案為：64K/64K
64Kbps <------這是哪門子的鳥寬頻？！

為何要以64Kbps為出發點，原因很簡單：
因為當初許多公司用的64Kbps專線業務一個月要價NT.15000台幣左右。
512Kbps專線的價格，只有 "大公司" 負擔的起。

直到某日發現大家都在說，ADSL下載速度突然可以達到 50 KB/s 以上
後來中華電信就乾脆把 64K/64K ADSL 提升至 512K/64K ADSL
這時年份還是西元1999年。

和信超媒體 Giga 在2001年10月25日率先宣布推出 1.5M/384K ADSL
一個固定IP、免費100MB郵件信箱及免費網頁空間，每月新臺幣2099元
後來中華電信從2001年12月1日推出計時制 1.5M/384K ADSL
每月最低通信費：1100
每月最低通信費可用時數：90小時
超過每月最低通信費可用時數之收費：2元/10分（註：未滿10分鐘以10分鐘計）
電路月租費：1,100

簡單的說
HiNet 1.5M/384K ，一個月繳NT.2200，只能用90小時，要做蝦米啊！
這樣的費率，看了真是讓人一肚子火！！



要不是台灣 So-net 引用日本技術，從2002年12月1日推出現今台灣最高速的 3M/512K ADSL
每月連線費1500元 + 每月電路費1400元 = NT.2900 (無限上網)
不然現在臺灣最高速 ADSL 還是停留在 1.5M/384K

我們台灣 1.5M 的寬頻在國外根本不足看!!!
日本從2000年12月間推出ADSL迴路服務
2001年11月份起 1.5M/512K已經慢慢的要被都被 8M/1M 取代了，
每月隨你用，不到新台幣2000~
2002年7月份，日本推出 12M/1M ADSL
2003年7月份，日本更推出 24M/1M ADSL 及 26M/1M ADSL
26M/1M ADSL，每月費用新台幣1390元 (無限上網)

日本電信（NTT）在2003年11月推出 54M ADSL
每月的月租費率折合台幣約四百元不到

日本在1990年初便提出希望在2015年能達成家庭、企業光纖化通訊的目標，
而ADSL服務由於傳輸距離、信號衰減等限制而非長遠高速網路服務考量。

日本ADSL服務起步的比台灣晚，領土比臺灣大，ADSL卻跑的比台灣快，月費比台灣便宜許多。
他們20世紀末便規劃 FTTH 的計畫，台灣呢？還在512Kbps，前2個月免費!!!!





我敢賭
中華電信下一個推出的寬頻速率是 3M/128K

為何要推出這樣的速率??原因很簡單：
因為中華電信要在2004年1月推出MOD的服務
MOD簡單的講，就是用ADSL看有線電視

中華電信也認為：
呆呆的臺灣ADSL用戶，只重視下載速度，不重視上傳速度
1.5M/64K 2004年會成為主流就是很好的例子

每次高速寬頻速率都是民營業者率先推出的
( 1.5M/384K 及 3M/512K )
中華電信只會扯後腿，推出 1.5M/64K 來騙錢!!!
1.5M/64K <--------目前全世界只有臺灣才有的"太監型"速率
上傳的速度跟56K撥接一樣龜，別笑死人了

中華電信從1999年中，變開始推 512K/64K ADSL
臺灣到2003年年底，7成以上ADSL用戶仍以 512K/64K 等級為主
明年2004年， 1.5M/64K 成主力ADSL

512K/64K，在臺灣推了4年多，依照這樣的算法
1.5M/64K，會從2004年推到2007年
所以2007年以前，臺灣ADSL用戶甭想享受到又快又便宜的 3M/512K

西元2007年至2011年，3M/512K，才有可能成臺灣主力ADSL
這還是保守估計而已，說不定還會晚個好幾年!!
西元2011年，一定還有臺灣人在用 1.5M/64K ADSL

到時候臨近國家早就把 ADSL 及 Cable 給淘汰掉了，取而代之的是全民光纖上網，
但臺灣人在用 1.5M/64K ADSL，不相信您可以等著瞧~~!!!

[url]http://www.ctwu.org.tw/short/truth.htm[/url]
這個也需要給追追追報導?
呵呵

回覆: 【轉貼】揭穿中華電信的謊言
 

[QUOTE][i]最初由 奇異果男子 發表[/i]
[B]以下的文章.....不曉得各位有沒有看過:corkysm:
.
.
.
.
恕刪

要不是台灣 So-net 引用日本技術，從2002年12月1日推出現今台灣最高速的 3M/512K ADSL
每月連線費1500元 + 每月電路費1400元 = NT.2900 (無限上網)
不然現在臺灣最高速 ADSL 還是停留在 1.5M/384K
[/B][/QUOTE]
這段有問題......

哈哈，so-net有技術嗎？我一直覺得so-net是出來賺錢的，
他一開始完全是向其他isp買頻寬的，利用贈品來吸收客源，
現在不知有沒有好一點，我相信hinet不好，但我更討厭那些民營固網業者，
到現在為止已經幾年了，一點成果都沒有，要跟他們申請ADSL還要使用中華電信的線路，
如果不是他們，我們的線路費早降了！
要怪應該怪那些固網業者，中華降價問題也似乎卡在這一點上，
很久以前就看過新聞，電路費不降是因為怕降了會影響到固網業者的營收！

[QUOTE][i]最初由 h_albert 發表[/i]
[B]哈哈，so-net有技術嗎？我一直覺得so-net是出來賺錢的，
他一開始完全是向其他isp買頻寬的，利用贈品來吸收客源，
現在不知有沒有好一點，我相信hinet不好，但我更討厭那些民營固網業者，
到現在為止已經幾年了，一點成果都沒有，要跟他們申請ADSL還要使用中華電信的線路，
如果不是他們，我們的線路費早降了！
要怪應該怪那些固網業者，中華降價問題也似乎卡在這一點上，
很久以前就看過新聞，電路費不降是因為怕降了會影響到固網業者的營收！ [/B][/QUOTE]
閣下言下之意彷彿是so-net是固網業者......:eye:

撇開原發文者的文章不談..光是看的'種花奠信'就一肚子火.
一大早在yahoo看新聞就看到.
"XXXX.中華電信動作積極要將1.5M64K傳輸速度的寬頻上網推向主流...下半年更將1.5M64K的ADSL寬頻上網列為重點，要帶領國內邁入「超寬頻」時代。"
他喵的..超他喵的頻寬咧..超頻寬...這種沒良心的話也說的出口..
64K ....真他喵的夠了..

在台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區有一位匿名為isisi2003的網友發了一篇"中華電信也是無奈",原文如下:


你們以為中華賺的黑錢有其他ISP多嗎?
如果你用seed netADSL，出問題是seed net派人來修嗎?
一定是中華的人來修，seed net只要連外頻寬勝過中華，價錢比中華低，贈品比中華好，那誰要辦中華的ADSL?
用戶不能上網中華要負責搞，線路出問題是中華的事，反正大家是用中華的線路，每家ISP都自掃門前雪就好了，馬路中華會鋪
為什麼沒有任何一家ISP出來搞線路?都租用中華的線路
因為鋪線路需要很多的錢，又要讓客戶滿意不能出問題，出了問題又要請人搞維修，根本就是賠錢生意，誰要做?
台固不是要鋪光纖?鋪到哪去了?還不是租用中華的線路?
因為大家都用中華的線路當然線路費就貴
不然中華搞屁?如果台灣要高速又便宜的網路
就期望其他業者搞線路出來吧~
如果有比中華新、快、便宜的電路費
哪怕中華不降價，不提升網路速度
SONY 不是很賺錢，這ㄇ有錢，為何so-net不自己鋪線路
大家不是認為499電路費很貴?中華賺這個錢很黑
如果好賺大家都會搶著賺啦~
真正賺到翻的是租用中華電信線路的ISP
一大堆人看到價錢就馬上作出膚淺的反應
也不會想一想，如果沒有中華電信大家用什麼上網
東森嗎?到處都是單向不然就是不能上網
唉唉唉，中華也是無奈..

完

連結文章已被刪除了>.<

請問大家會認同這種說法嗎?
我總認為他是cht的人
專門來鬧版的

[QUOTE][i]最初由 YSSECLIPSE 發表[/i]
[B]在台灣寬頻網路用戶抱怨控訴區有一位匿名為isisi2003的網友發了一篇"中華電信也是無奈",原文如下:

請問大家會認同這種說法嗎?
我總認為他是cht的人
專門來鬧版的 [/B][/QUOTE]

我相信他的說法！因為面對這麼壟斷的市場、
那麼無能的固網對手、民智未開的用戶，
簡直就是卯起來賺、比刮刮樂詐財還好賺風險又低，
連數鈔票的時間都來不及、
壓縮到打高爾夫吃鮑魚魚翅的時間，
真的很無奈:(

那麼多ISP都用華奠線路維修要成本？那麼多ISP也才佔了2成市場，
這2成用戶難道不付電路費用霸王電路？
那麼華奠乾脆把ADSL電路出租業務給廢了不賺這2成如何？
真是得了便宜還賣乖地無奈啊:mad:

只能說....又是台灣的經濟奇蹟....

因為我們錢太多

其實很多都是跟 [COLOR=crimson][SIZE=4]利益與回扣[/SIZE] [/COLOR] 有關!

在層層剝削之下.....嗯要降價 可能要先請示 立委.政府......等等

要那些人不噱一筆哪可:( 種花奠信 可是一隻穩固不賠錢的 金雞耶.....

我們這些老百姓哪來的餘力跟能力說NO 呢?

越來越覺得... 政府是 "明" 的黑道! 總是想出一堆凹錢政策!

開出一堆 芭樂票...預算票... 錢從哪來?

政客說: 還不簡單 我們預算案給他加進去阿,反正台灣人民還是要買單付費!

警政署: 吩咐下去..叫那些基層員警多開點單! 不然收入會不夠中央花費~

企業大老: 不要忘了我一份喔! 不然.....我可是會OOXX~

政黨主席: 告訴親朋好友..置產在老美那,以後好安置下半輩子! 自己也別忘了喔

然後偉大的政府: 嗯誣的好誣的好,大家月初領錢分一分吧~ 管他失業率..一干鳥問題.. 反正四年一到 在來玩欺騙手法! 多開點芭樂票! 那讓些人爽一爽,反正到時候在說..



:corkysm: 這就是 有錢人更有錢... 失業的低收入戶 越來越多的緣故!

台灣要進步..我看先來個 殺無赦~ 腐敗的政客通通拿去回收~

>"< 真感嘆阿..... 資訊大國? 在哪? 想必前朝偉人死也不瞑目:mad:

回覆: 【轉貼】揭穿中華電信的謊言
 

[QUOTE][i]最初由 奇異果男子 發表[/i]
[B]

到時候臨近國家早就把 ADSL 及 Cable 給淘汰掉了，取而代之的是全民光纖上網，
但臺灣人在用 1.5M/64K ADSL，不相信您可以等著瞧~~!!! [/B][/QUOTE]

高雄好像有開始在動了;)

高雄市工務局積極擘劃推動「M台灣『高雄』計劃」(企劃處)
高雄市政府工務局正擘劃「M台灣『高雄』計劃」，並積極尋求中央20億元專案補助，預定93年度正式推動，將可建置全市道路內約800公里共同電纜溝，該計畫預定分三年執行，完成後將為中央推動全國各縣市寬頻共同網路建置之重點城市，日前出席行政院國家資訊通信發展小組會議獲中央特別表示支持，11月25日由工務局林局長欽榮率領新成立工程企劃處及資訊室相關人員，向中央報告細部推動方案，並希望邀請行政院顧問小組南下查勘指導。

科技文明的發達，活絡全球NO.1雙網應用服務，建構弱電寬頻無縫之共同網路環境(共同電纜溝)是中央積極推動之政策，行政院自九十三年起全國預估籌款400億建設經費推動6000公里寬頻共同網路建置，高雄市政府基於公共利益及政策性需求，早已預為進行推動整體規畫方案，并已提出規劃方案向中央爭取20億經費補助，同時工務局亦於93年度編列了970萬元整體規畫經費，初步已獲得高雄市議會支持。

共同電纜溝規劃建設，在於全面收納固網、有線電視、電信、社區監控等管線，以統一管理地下弱電管線，減少道路挖掘頻率，收容暫掛於水溝、下水道之電訊纜線，解決電訊業者暫掛纜線需求，將可更新全市人行道景觀。建置ｅ港都光纖寬頻網路，並進而全面推廣e化高雄完成資訊專用電纜網路,打造高效率寬頻城市環境，更達成道路零開挖之終極目標，提供成為3T(觀光、通信與交通)機能的海洋首都基礎建設，使資訊傳播不僅到每個家庭，可到每個人身上之網路平台，是指日可待宏觀願景，亦不排除後續採OT加BOT方式推動營運模式。

發布日期：92年11月18日。
[url]http://ms3.kcg.gov.tw/ChnNews/ChnNews.q2.php?OrgID=pwbcnews&NewsID=1163&InqStr=&NewsPos=cur[/url]

回覆: 回覆: 【轉貼】揭穿中華電信的謊言
 

[QUOTE][i]最初由 ww5031 發表[/i]
[B]亦不排除後續採OT加BOT方式推動營運模式。

發布日期：92年11月18日。
[/B][/QUOTE]

共通管線應該要由政府主導才好,BOT誰知道會不會搞到像固網那樣...

回覆: 【轉貼】揭穿中華電信的謊言
 

[QUOTE][i]最初由 奇異果男子 發表[/i]
[B]以下的文章.....不曉得各位有沒有看過:corkysm:
=====================




臺灣中華電信從1999年中，開放ADSL服務，ADSL一開始的規劃，你知道是多少嗎？
答案為：64K/64K
64Kbps <------這是哪門子的鳥寬頻？！

為何要以64Kbps為出發點，原因很簡單：
因為當初許多公司用的64Kbps專線業務一個月要價NT.15000台幣左右。
512Kbps專線的價格，只有 "大公司" 負擔的起。

直到某日發現大家都在說，ADSL下載速度突然可以達到 50 KB/s 以上
後來中華電信就乾脆把 64K/64K ADSL 提升至 512K/64K ADSL
這時年份還是西元1999年。

和信超媒體 Giga 在2001年10月25日率先宣布推出 1.5M/384K ADSL
一個固定IP、免費100MB郵件信箱及免費網頁空間，每月新臺幣2099元
後來中華電信從2001年12月1日推出計時制 1.5M/384K ADSL
每月最低通信費：1100
每月最低通信費可用時數：90小時
超過每月最低通信費可用時數之收費：2元/10分（註：未滿10分鐘以10分鐘計）
電路月租費：1,100

簡單的說
HiNet 1.5M/384K ，一個月繳NT.2200，只能用90小時，要做蝦米啊！
這樣的費率，看了真是讓人一肚子火！！



要不是台灣 So-net 引用日本技術，從2002年12月1日推出現今台灣最高速的 3M/512K ADSL
每月連線費1500元 + 每月電路費1400元 = NT.2900 (無限上網)
不然現在臺灣最高速 ADSL 還是停留在 1.5M/384K

我們台灣 1.5M 的寬頻在國外根本不足看!!!
日本從2000年12月間推出ADSL迴路服務
2001年11月份起 1.5M/512K已經慢慢的要被都被 8M/1M 取代了，
每月隨你用，不到新台幣2000~
2002年7月份，日本推出 12M/1M ADSL
2003年7月份，日本更推出 24M/1M ADSL 及 26M/1M ADSL
26M/1M ADSL，每月費用新台幣1390元 (無限上網)

日本電信（NTT）在2003年11月推出 54M ADSL
每月的月租費率折合台幣約四百元不到

日本在1990年初便提出希望在2015年能達成家庭、企業光纖化通訊的目標，
而ADSL服務由於傳輸距離、信號衰減等限制而非長遠高速網路服務考量。

日本ADSL服務起步的比台灣晚，領土比臺灣大，ADSL卻跑的比台灣快，月費比台灣便宜許多。
他們20世紀末便規劃 FTTH 的計畫，台灣呢？還在512Kbps，前2個月免費!!!!





我敢賭
中華電信下一個推出的寬頻速率是 3M/128K

為何要推出這樣的速率??原因很簡單：
因為中華電信要在2004年1月推出MOD的服務
MOD簡單的講，就是用ADSL看有線電視

中華電信也認為：
呆呆的臺灣ADSL用戶，只重視下載速度，不重視上傳速度
1.5M/64K 2004年會成為主流就是很好的例子

每次高速寬頻速率都是民營業者率先推出的
( 1.5M/384K 及 3M/512K )
中華電信只會扯後腿，推出 1.5M/64K 來騙錢!!!
1.5M/64K <--------目前全世界只有臺灣才有的"太監型"速率
上傳的速度跟56K撥接一樣龜，別笑死人了

中華電信從1999年中，變開始推 512K/64K ADSL
臺灣到2003年年底，7成以上ADSL用戶仍以 512K/64K 等級為主
明年2004年， 1.5M/64K 成主力ADSL

512K/64K，在臺灣推了4年多，依照這樣的算法
1.5M/64K，會從2004年推到2007年
所以2007年以前，臺灣ADSL用戶甭想享受到又快又便宜的 3M/512K

西元2007年至2011年，3M/512K，才有可能成臺灣主力ADSL
這還是保守估計而已，說不定還會晚個好幾年!!
西元2011年，一定還有臺灣人在用 1.5M/64K ADSL

到時候臨近國家早就把 ADSL 及 Cable 給淘汰掉了，取而代之的是全民光纖上網，
但臺灣人在用 1.5M/64K ADSL，不相信您可以等著瞧~~!!! [/B][/QUOTE]



文章可不可以引用 ㄋ ;)

回覆: 【轉貼】揭穿中華電信的謊言
 

[QUOTE][i]最初由 ahome 發表[/i]
[B]共通管線應該要由政府主導才好,BOT誰知道會不會搞到像固網那樣... [/B][/QUOTE]

應該是說搞成像高鐵BOT那樣狀況百出。
固網開放跟BOT扯不上關連，
由民營業者自行營運......到完蛋，沒有轉移:corkysm:
而且萬一又有需要和華奠共構的部分，
華奠工會的大概又會比照台鐵出來逛大街哀嚎。

不過撇開這些問題，高雄還真不錯啊！
綠色的就是有這好處......
不知道若藍色的上了北市會不會也搞這套......
還是下次北市長換綠的不過還得等好久:corkysm:

[QUOTE][i]最初由 h_albert 發表[/i]
[B]如果不是他們，我們的線路費早降了！
要怪應該怪那些固網業者，中華降價問題也似乎卡在這一點上，
很久以前就看過新聞，電路費不降是因為怕降了會影響到固網業者的營收！ [/B][/QUOTE]

沒錯！！這是事實....3家固網怕到時候中華降得太便宜....沒人要用他的..所以基本上.....你看電路的降幅一直都很小....
3家固網施壓的...

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]沒錯！！這是事實....3家固網怕到時候中華降得太便宜....沒人要用他的..所以基本上.....你看電路的降幅一直都很小....
3家固網施壓的... [/B][/QUOTE]

其實三家固網搞那麼些年也沒搞出成果，
甚至有業者根本不搞自己的用戶迴路，
華奠若真的願意降價，
大可寫個公開說明書澄清現狀由用戶施壓政府，
登個2~3天半版廣告花不到華奠一週的營收吧！
牠們在開放用戶迴路的議題上不就最會搞這招？
人民大還是財團大？

說穿了民營固網不過是奠總給華奠不降價當成藉口，
華奠若真的鐵了心要降還怕降不下來？
連MOD都在第四台業者全面抗議中修法完成過關了！！

電路費降不降應該跟民營固網無關吧
固網業者不是只賺上網費嗎??

[url]http://203.204.205.31/apology.htm[/url]
這也算是吐嘲吧......:D
不過giga說錯了......
當時一開始時giga-mirror1.ix4g.com真的快到令人感動。
連線順利速度爆快。
現在有跟沒有一樣:mad:

[QUOTE][i]最初由 cwl5858 發表[/i]
[B]沒錯！！這是事實....3家固網怕到時候中華降得太便宜....沒人要用他的..所以基本上.....你看電路的降幅一直都很小....
3家固網施壓的... [/B][/QUOTE]


其實三家固網根本都不需要舖線了
政府應該把中華電信的線路全部收歸國有
再合理分配線路多寡 收取費用
依中華電信的人事成本 它一定是最貴的

中華電信之前是公營的 現在轉成民營 線路也應該是國有財產才是

[QUOTE][i]最初由 chih_haohung 發表[/i]
[B]其實三家固網根本都不需要舖線了
政府應該把中華電信的線路全部收歸國有
再合理分配線路多寡 收取費用
依中華電信的人事成本 它一定是最貴的

中華電信之前是公營的 現在轉成民營 線路也應該是國有財產才是 [/B][/QUOTE]

唉..

我說到都沒口水了..

那些政客還是 一個樣 :(

[QUOTE][i]最初由 supermaxfight 發表[/i]
[B][url]http://203.204.205.31/apology.htm[/url]
這也算是吐嘲吧......:D
不過giga說錯了......
當時一開始時giga-mirror1.ix4g.com真的快到令人感動。
連線順利速度爆快。
現在有跟沒有一樣:mad: [/B][/QUOTE]


那錯了 :confused:

[QUOTE][i]最初由 pokyn 發表[/i]
[B]那錯了 :confused: [/B][/QUOTE]
[B]Mon Dec 29 21:01:01 2003 正在連線到 giga-mirror1.ix4g.com:80
Mon Dec 29 21:01:01 2003 正在連線到 giga-mirror1.ix4g.com [IP=146.82.39.88:80]
Mon Dec 29 21:01:23 2003 錯誤發生！ Socket Error=10060 拒絕連線。 請讀取使用者手冊，以取得更多資訊。[/B]
一連串的這個東西，懂了吧......
記得之前有連上，但是會導向國內的home.gigigaga.com.tw(簡直是白用了):(
一開時真的是很好連、速度爆快，但是現在......:eye:

[QUOTE][i]最初由 h_albert 發表[/i]
[B]哈哈，so-net有技術嗎？我一直覺得so-net是出來賺錢的，
他一開始完全是向其他isp買頻寬的，利用贈品來吸收客源，
現在不知有沒有好一點，我相信hinet不好，但我更討厭那些民營固網業者，
到現在為止已經幾年了，一點成果都沒有，要跟他們申請ADSL還要使用中華電信的線路，
如果不是他們，我們的線路費早降了！
要怪應該怪那些固網業者，中華降價問題也似乎卡在這一點上，
很久以前就看過新聞，電路費不降是因為怕降了會影響到固網業者的營收！ [/B][/QUOTE]

ㄜ...不知道你清不清楚ISP也是有分類的，
不是每一個ISP都是固網，
都能自己佈線...
像So-Net就不是第一類ISP，
當然也不能自己佈線...
:corkysm:

[QUOTE][i]最初由 h_albert 發表[/i]
[B]哈哈，so-net有技術嗎？我一直覺得so-net是出來賺錢的，
他一開始完全是向其他isp買頻寬的，利用贈品來吸收客源，
現在不知有沒有好一點，我相信hinet不好，但我更討厭那些民營固網業者，
到現在為止已經幾年了，一點成果都沒有，要跟他們申請ADSL還要使用中華電信的線路，
如果不是他們，我們的線路費早降了！
要怪應該怪那些固網業者，中華降價問題也似乎卡在這一點上，
很久以前就看過新聞，電路費不降是因為怕降了會影響到固網業者的營收！ [/B][/QUOTE]


哈哈，so-net有技術嗎？我一直覺得so-net是出來賺錢的，
他一開始完全是向其他isp買頻寬的，利用贈品來吸收客源，
現在不知有沒有好一點

要罵前,請先查些資料..

so-net 不是固網 = =