PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/31/)
-   -   【新聞】ADSL將降價最高減 1000元 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/31/76517/)

LordVader 2003-05-13 06:36 PM

【新聞】ADSL將降價最高減 1000元
 
蘋果日報雖是個廣告八卦鳥報,不過倒也有些新聞可以參考一下。
[iFrame]http://www.appledaily.com.tw/template/twapple/art_main.cfm?loc=TP&showdate=20030513&sec_id=5&art_id=44631[/iFrame]

其中兩段很有趣
[quote][b]電信總局副局長高凱聲則表示,電信總局將會持續引導業者調降上網費用。[/b][/quote]

各位,你們認為奠總持續的引導作為真是引導業者降價、
還是利用「保護新興民營固網生存發展」的藉口引導業者不降價大撈特撈?

[quote][b]速博副總經理郭明琪不認同台灣太貴的說法。她說,台灣的費率遠低於歐美各國,日韓等國的市內通話更比台灣貴一大截,費率合理化更重要,該漲的也要漲。 [/b][/quote]

我不知道蘋果日報這些報導是否有斷章取義,若是忠實陳述,
速博這個副總的言論就很機車了。台灣的國民平均所得有歐美日韓高嗎?
台灣的網路有歐美日韓快嗎?last mile進度最落後的民營固網,
憑啥這麼大言不慚?速博有何喊「該漲也要漲」的條件?
何況講的是ADSL降價,干日韓通話費底事?
小日本可以申請ADSL不用電話咧!我跑VoIP不行嗎??
速博大概給她分紅不少、她也不用像一般芸芸眾生使用龜速高價網路,
自然不知民間疾苦,真是何不食肉糜的現世代表:mad:

swing 2003-05-13 06:44 PM

回復: 【新聞】ADSL將降價最高減 1000元
 
[QUOTE]
台灣的網路有歐美日韓快嗎?last mile進度最落後的民營固網,
憑啥這麼大言不慚?速博有何喊「該漲也要漲」的條件?
何況講的是ADSL降價,干日韓通話費底事?
小日本可以申請ADSL不用電話咧!我跑VoIP不行嗎??
速博大概給她分紅不少、她也不用向一般芸芸眾生使用龜速高價網路,
自然不知人間疾苦,真是何不食肉糜的現世代表:mad: [/B][/QUOTE]

以下也是今天的新聞...

重金扶植寬頻網路事業之日本創投業者軟體銀行(Softbank),
近幾年固然在日本寬頻網路市場打下一片江山,但為與對手NTT
競爭,軟體銀行Yahoo!BB用戶擴增的同時,其赤字亦隨之擴大,
此間付出相當大的代價。

因低價策略奏效,軟體銀行現已拿下日本約4成的寬頻市場,但
由於Yahoo!BB促銷經費龐大,高達630億日圓,以致軟體銀行2002
年度(2002年4月∼2003年3月)淨損自887億日圓,
擴大為1,000億日圓(8.33億美元)

LordVader 2003-05-13 08:04 PM

有哪個產業經營之初便能穩賺不賠?
統一7-11還不是虧損多年才轉虧為盈,
更何況這種初期要高度投入固定資產設備的固網產業。
對一個固網業務規模建設最糟的民營業者,
速博實在沒有高喊漲價的條件:mad:

何況固網業務有一定的壟斷性,好好經營還怕不賺錢嗎?
怕熱,就不要進廚房;怕虧錢,就不要搞生意!!

KillS 2003-05-13 08:26 PM

中華民國政府是把中華電信當中國石油在經營,答案很明顯了

石之軒 2003-05-13 08:28 PM

太少了,最起碼的要打對折以上!
[quote]...電信總局將會持續引導業者調降上網費用。[/quote]
持續?持續多久呢?
十年二十年?五十年一百年?

ahome 2003-05-13 09:33 PM

[QUOTE][i]最初由 KillS 發表[/i]
[B]中華民國政府是把中華電信當中國石油在經營,答案很明顯了 [/B][/QUOTE]

至少中國石油當時還會反應成本..當有盈餘的時候就會降價
反而cht有暴利的時候連降都不降..
cht定價的人越來越懷疑是喝高梁上班的...

LordVader 2003-05-13 11:31 PM

[QUOTE][i]最初由 石之軒 發表[/i]
[B]太少了,最起碼的要打對折以上!
[quote]...電信總局將會持續引導業者調降上網費用。[/quote]
持續?持續多久呢?
十年二十年?五十年一百年? [/B][/QUOTE]

當民營固網要求奠總與CHT協商開放租用last mile,
CHT抵死不從,奠總也無計可施。
當CHT宣稱打算調降,奠總卻又出面代表民營業者要求CHT不要降價,
CHT卻是爽快答應。

由這些歷史事件,看看奠總究竟引導些啥?又誰才是真正主導?
情況很明顯了,奠總只是阻礙電信發展壓榨用戶的官方代表,
他們引導不了進步,只能引導原地踏步:mad:

奠總根本不曾主動引導費率調降政策,一個不曾發生的情況,
又何來持續十年二十年?或者持續五十年一百年?

CHT不是獨自喝高粱,是和奠總這些傢伙作夥一塊喝:mad::mad:

luckyboys 2003-05-13 11:35 PM

他是說"最高"可以減1000元...
不是每個方案都能夠省1000元/月
算是吸引人注意的方法..

mcrain 2003-05-14 04:14 AM

呃.....我覺得,我們只能乖乖繳錢出去,卻不能選擇想要的結果......

真是的,那些人,都是大官嘴臉.....或者是新台幣嘴臉??

還代表民意......這是哪裡的民意啦 > <

抱歉了,可能內容有誤,但是......我偶而也想吐草啊.......

每個月的電路費都那麼多.....怒~ (/"≡ _ ≡)/~┴┴

hertw 2003-05-14 01:48 PM

在台灣官商勾結很嚴重,和利益有關的東西沒能敢去碰的,奠總也只是一些當官的公務人員,他們只要保住飯碗而已,那管得了民眾付多少錢。


所有時間均為 +8。現在的時間是 04:38 PM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。