回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元
 

[QUOTE=ahome;1051785]看來中華電信可以用vdsl跟光世代因為是新產品
讓收電路費變合法化...[/QUOTE]

”電路”跟”線路”請分清楚，不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。

另外賣都賣掉的東西已成事實就不要再提了，而且這一次是消基會自己搞錯項目了。

回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元
 

無論是電路或是線路，那都不重要~
事實就是台灣的adsl比別人貴~

回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元
 

現在才又重提電路費...
ADSL都快被偽光纖汰換掉了...

消基會這才想到...
老調新彈..這半拍也慢地太久了吧...

呵呵呵！！！

回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元
 

[QUOTE=spooky_mulder;1051827]”電路”跟”線路”請分清楚，不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。
[/QUOTE]

那你是非常贊成收這筆費用了喔？

回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元
 

[QUOTE=ahome;1051844]那你是非常贊成收這筆費用了喔？[/QUOTE]

個人認為使用者付費，為什麼中華電信不收這筆費用，不收這筆費用，用戶不是使用其他 ISP 電路還是使用 中華電信 時，等於是中華電信免費幫其他 ISP 用戶服務，這是什麼道理。

電路包含到 ISP 之前的固網機房的設備，這跟用戶迴路沒有關係，用戶迴路的開放是不包含 ADSL 電路機房設備的部分。

所以說不要”電路”跟”線路”傻傻搞不清楚。

NTT 之前也是日本國營的電信公司，NTT 沒有在收電路費的嗎？

中華電信民營化已經多久了，中華電信釋股時已經將用戶迴路（線路）的部分已經計價賣給中華電信了，無論過程是如何這已經是既成的事實，要將用戶迴路重新變成國有，那麼就是政府要花錢買回來，在政府買回來之前用戶迴路就是中華電信的資產。

回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元
 

是收費該收多少，合不合理的問題...

回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元
 

[QUOTE=algolee;1051866]是收費該收多少，合不合理的問題...[/QUOTE]

收費收多少當然是可以討論的，NCC 現在也要中華電信逐年調降各項費用。

回覆: 消基會主張ADSL電路費應降為60元
 

轉貼中華電信自己的說明:
[url]http://www.cht.com.tw/CompanyCat.php?CatID=4&NewsID=1736&Page=HotNewsDetail[/url]

回覆: 【新聞】ADSL比日本貴4倍　消基會：電路費應降至60元
 

[QUOTE=spooky_mulder;1051871]收費收多少當然是可以討論的，NCC 現在也要中華電信逐年調降各項費用。[/QUOTE]

之前NCC只有要求連續降三年…
而今年已經是第三年了
明年…難囉

回覆: 消基會主張ADSL電路費應降為60元
 

既然如此，反正錯都錯了，就順水推舟不就好...
不用降到60元，能從目前降一半都好，而且中華的反駁，每次也只會挑不是重點的在講。
真要說比較，網路很久之前就有一篇很完整的比較了，鄉民再來大串連寄一次 = =""