[新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

[新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈

ref: [url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070211/4/afpy.html[/url]

[quote]
(中時新聞報)更新日期:2007/02/12 04:09 記者:　林淑惠
在消費者權益與產業發展權衡下，NCC選擇站在消費者權益這一邊，卻賠上電信業的整體營收與獲利。原本，業者期待在新的技術發展上，可以讓既有業者儘速搆到其它營收獲利，但送審的新費率卻擱置三個月以上，並且降低新進業者的進入門檻。在不斷鼓勵市場激烈競爭，卻又放慢新服務前進速度，也成為業者最為詬病的一點。

環顧全球電信產業發展，各國都由市場自由競爭機制、「逼迫」業者調降費率，而由政府制訂業者降價的政策，台灣可說開了先例。

NCC不僅要求業者降價，業者提出的新服務費率，卻遲遲不過，讓電信公司想要借重其它服務來彌補營收及獲利下滑的機會、都抓不住。

以中華電信為例，準備砸六百億元佈建光纖網路的重大投資案，中華電趕著要向消費市場推銷，但提出送審的一千三百元、一千八百元及二千三百元三種費率，送了好幾個月、卻不見NCC核准下來，讓中華電信望眼欲穿，卻絲毫使不上力。

其次，NCC日前又把發放新進固網業者執照的資本額門檻大幅下降，綜合執照降至一百六十億元、單區執照降至廿億元，鼓勵新進業者進場競爭。

NCC調降費率實施在即，電信三巨頭日前向NCC訴願委員會提起訴願，甚至不惜要求國家賠償，三家業者一致認為，NCC不僅衝擊業者來年獲利，也將成為影響外資進入台灣電信市場的絆腳石。業者心裡的不滿已滿溢。
[/quote]

價錢是 CHT 攏斷, 作賊喊抓賊...

NCC 就是要讓 CHT 開放 (Last_Mile) 管線, 降低電信費用...

支持 NCC , 多捅 CHT 幾刀...

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

台灣哪有自由機制可以競爭
說笑話喔~

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

NCC可能做的比較急吧
因為NCC像現在這樣沒幾年了(之後選委員的方式就跟現在不一樣了)
市場競爭機制要是這屆NCC沒有促成
下屆應該不會比這屆好

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

NCC 真的要趕快到位...
電信這個大餅, 台灣一些業者獨占太久了...
電信公司的 backgruond 都是立委來立委去...
每個都比後面有幾位部長, 有幾位立委...

台灣網路也跟電信開放有關...

樂見台灣多一點 Kimo / Wretch 的業者併購..
也希望台灣多出一點 Google / YouTube / MySpace 的車庫公司...

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

難道 NCC 就沒有利益糾纏
我想很難吧 :|||:

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

NCC不過只會要求HINET降價。
似乎網路界，民營業者沒有責任負起價格戰！

民營業者現在不架自已的線路，NCC怎不出手管？
更何況他們拿的是固網執照。
還是只管的到價格？
總不能未來，所有民營固網都只租中華的線路來服務網民吧？

那何必開放民營業者？

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

除了cht以外的其他三家固網業者，完全不想建設，只想著要用現成的東西

cht現在也已經是民營業者，光纖也早就積極在建設了，實在想不出來其他三家

固網業者有任何存在的必要性，向cht租線路，降格當isp就好了嘛!

而且ncc根本是政黨惡鬥下的產物，我比較不認為ncc能有多大作為就是了。:|||:

再這樣下去，我看ncc要成為台灣進步的最大絆腳石了。

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

愛死大家了, 真理越辯越明...

CHT 的管路 是他花錢買的嗎 ?
這是大家幾十年前一支電話一萬五千的保證金...
也沒見他吐出來給大家...

台北市的固網業者, 誰可以說挖馬路就挖, 沒耶 !
每次有仁愛路或忠孝東路要舖人行道, 就是有人要發財的時候...
台北市的公園路燈管理處就招標, 誰得標就限時舖管線間賣別人來發大財...
沒去和的人就邊溝加蓋, 加減用吧...

台鐵, 台電, 自來水, 高鐵, ...
只有這些公司有能力舖環台的管線間 ...
這些管線讓他們躺著就有租金賺...

阿, CHT 為甚麼不開放這些權利, 每每定出規矩, 要其他業者承租...

轉型的正義, 不是 CHT 說了算, 也不是 NCC 橋了算...

還是要靠大家的努力吧...

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

那把cht四分五裂好了。
這一半割給tfn，另一半割另一家，在另一半割那一家好了。

問題在民營業者混吃等租當isp吸金。
租也是給租了，現在用cht線路跟他家isp的人不也很多！

但光纖呢？
民營業者當初不是劃大餅，號稱要建設？
建到那？能裝他們自家線路的人愈來愈少！
民營業者錢也沒比別人少，前幾年還喊著要減資。
錢多到能減資，會沒錢建設？

如果建設大家一起來，台灣進入光世代還怕慢？
只一昧要求華電開放線路，卻不思民營業者有否認真在自建線路！
讓這些民營業者那麼好吃好睡。到時養肥的是這些只付租金的業者。
而hinet還是持續建光纖就算開放，到最後多數人用的光纖，
其實還是都hinet 的。這就是大家所認為民營固網業者拿固網執照的結果嗎？

NCC？除了要求CHT也要同時要求民營業者，但事實則不然！
根本完全坦護著民營業者。

回覆: [新聞]NCC只讓降價不見新服務_業者無奈
 

再強調一次，cht現在已經是民營化的公司了，大有為的政府賣了cht的股權，國庫進庫多少大家心裡都有數。

線路？不要懷疑，也算是cht的資產了，要怪就怪大有為的政府吧！

其他幾家號稱ｘｘ固網的公司，當初吸了幾千億，沒聽到一家說有在建設的

如果多幾家公司肯花５年６００億，那台灣就有救了，ｃｈｔ肯做，對現今的

台灣來說，已經算是福音了，要是當初那些拿了固網執照的公司有建設的話，

那ｃｈｔ早就被幹掉當肥料了。

老話一句：肯做，總比混吃等死要來的好上一百倍。

現在又多了一個只會發新聞稿的ｎｃｃ出來攪局，根本就是成事不足敗事有餘嘛！