"島內寬頻"的黑暗時代來了~~~~ - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- ADSL 寬 頻 專 區 > ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵


PCZONE 討論區



通知

---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 對於 ISP 或中華電信有各種 "抱怨" 或" 鼓勵" 請在此版發表!

會員
"島內寬頻"的黑暗時代來了~~~~
最近這陣子,先是連大陸變慢了,現在連美國、日本也變慢了....>_<

尤其是從下班時間到午夜一兩點...真的只能用龜速來形容!
現在只有在國內速度還可以..出了台灣...哎~~~~~~~

ADSL用戶大量增加是主要原因,所謂的寬頻在大家分攤頻寬下,也只比以前56K快不了多少....

以前56K時代,大概沒有人會去"跨海"去抓電影或是ISO檔吧,用56K抓個三四十個小時,
誰受的了...但是現在有寬頻了,每個人算一算,以前要抓快40個小時的,現在再可能不到5小時就抓完了...反正電腦一開,就抓個不停就算塞車512下載不到20KB/S,也比以前快了幾倍不是嗎...^^

但是就是這樣,大家沒有節制的結果,頻寬已經被大家吃完了....

會不會再增加聯外頻寬?會的,但是抵不上大家抓檔的速度.....T_T

會不會把固定制的頻寬噴一點給我們?那是不可能的!固定制的收費標準和計時制一樣嗎?所以當然不會有一樣的服務....T_T


那..怎麼辦?


沒辦法,大家一起死吧!


解決方法很簡單,但是永遠做不到!


只要把<計時制>改成<計量制>就成了!上網瀏覽或找資料,24個小時的流量可能還不到
抓電影或ISO檔2個小時,想24小時不停的抓檔案也成,只是可能一個月下來,ADSL費用是人家的10倍、20倍....


計量制?那不是和以前撥接上網一樣嗎? 差遠了!


你可以一天24小時都連著網路,ICQ、收發E-MAIL、瀏覽網站,反正流量大不到哪去,一個月幾百塊就打發了....如果是抓檔狂,今天下載個2本漫畫,明天抓抓侏儸紀公園3、神鬼傳奇2,後天下載幾套軟體...這樣高流量可能一個月每有兩三千塊以上打發不了...

=========================

作得到嗎?做不到!每個人都認為自己下載的量不會比別人多、付的費用比人家貴....

這種心態下,使用者付費能落實嗎?答案已經很明顯囉.....

回覆
yrl
會員

一年多前中華推出計時制我立刻去伸請當時真是好用
後來中華改成499撐到死後,就只能說慢慢慢
真懷念以前的''寬頻''
回覆
會員

跟不上使用者的擴展速度是ISP的問題,連大陸的的ADSL都比台灣快,價錢卻是一樣的,台灣號稱科技島,連基礎網路建設都跟不上對岸,真是笑死人了.難怪去企業要出走,人家是有心在做事,我們還在阿Q想說減少用戶的流量,根本就是本末倒置.
回覆
會員

引用:
最初由 cosworth
跟不上使用者的擴展速度是ISP的問題,連大陸的的ADSL都比台灣快,價錢卻是一樣的,台灣號稱科技島,連基礎網路建設都跟不上對岸,真是笑死人了.難怪去企業要出走,人家是有心在做事,我們還在阿Q想說減少用戶的流量,根本就是本末倒置.
喔~~原來ISP的頻寬需求計算是這樣算的喔?

3個人同時抓 電影就要一條 T1...

300個人同時抓呢?...

3000個人呢?...

如果每個人又都認為自己要該享受全速,又不願意多付出一點...那會是什麼樣的狀況呢?

聯外的頻寬當然該繼續增加,但是如果每加一條T1的容量只能"應付"3個人的需求•那要
多大的頻寬呢?....^^
回覆
會員

引用:
最初由 akiza


喔~~原來ISP的頻寬需求計算是這樣算的喔?

3個人同時抓 電影就要一條 T1...

300個人同時抓呢?...

3000個人呢?...

如果每個人又都認為自己要該享受全速,又不願意多付出一點...那會是什麼樣的狀況呢?

聯外的頻寬當然該繼續增加,但是如果每加一條T1的容量只能"應付"3個人的需求•那要
多大的頻寬呢?....^^
拜託你,當消費者多,表示ISP收入也跟著多,但不能就不去改善問題,反而要求消費者多付出一點,既然當初明定消費者可以擁有512,又是499+700無限上網,廠商就必須遵循這個最低原則來滿足消費者,而不是廠商要做生意招攬更多消費群,拼命收會員,卻不去改善,然後新舊會員大家一起濫.
回覆
會員

無言..........
回覆
會員

引用:
最初由 metalmax


拜託你,當消費者多,表示ISP收入也跟著多,但不能就不去改善問題,反而要求消費者多付出一點,既然當初明定消費者可以擁有512,又是499+700無限上網,廠商就必須遵循這個最低原則來滿足消費者,而不是廠商要做生意招攬更多消費群,拼命收會員,卻不去改善,然後新舊會員大家一起濫.
換我拜託你...^^

廠商(ISP)保障的是你的"實體電路"頻寬,而不是連上任何一個地放都有512/64不是嗎...^^

另外在拜託你...^^

INTERNET本來就是"分時共享"的架構,頻寬本來就是攤著用,自然不可能會保障你的
下載頻寬了....如果有個熱門站台,聯外頻寬是T1,但是卻有512個人同時瀏覽...
那每個人分到幾KB呢?...^^

================================

我想為了避免無謂的爭端、口水,我把我的想法說清楚一點好了....^^

1.我不是說ISP的建設夠了,所以不必再建設了,相反的ISP還要努力,OK?

2.大量的頻寬浪費在少數人身上是事實,也許很不重聽,但事實就是事實......

3.我並沒有要求網友不能去下載影片、ISO,只是把這種行為的現實反映出來.....

4.又要嫌收費高又嫌頻寬不夠,那<計量制>不是很公平的反映"使用者付費"嗎?
哪裡錯了呢?

5.也許計量制會影響到某些高下載量的網友,哪也是沒辦法的,凡事都要講公平不是嗎?
回覆
會員

看看日本的adsl再想想台灣的,真是可悲ㄚ,日本能為什麼台灣不能????
你說到底該怪誰????????
千錯萬錯我都不認為是使用者的錯.......................

 
身藏風雲心無塵.古今聖賢誰無鄰 
一笑橫江桂書劍.九重天外臥龍深 
        臥雲先生初行雁 
 

回覆
會員

你的說明讓我看的霧煞煞,有點搞不懂你的訴求是什麼???
比方如你所說,一個熱門網站聯外頻寬是T1,但是卻有512個人同時瀏覽,因而拖累速度,這是你個人去這個熱門網站,所遇到的問題,關那些去其他網站抓影片,抓ISO檔的人什麼事?
而我認為當ISP拼命收會員,也得拼命加強本身硬體設施,這是基礎建設的階段,如果這都做不好,上那個站都一樣,不是嗎?
這部分只要有做到,誰能阻止網友要去哪裡抓影片,抓ISO,就算他願意整天開著電腦,閒置在哪裡,那也是他家的事呀.
如果是該網站對外頻寬不足,這就不屬於今天大家要抱怨中華電信的地方吧.ok!今天你中華電信既然用499+700可享用512kb/s來做生意,那大家就有權利要求要有實質效果.

1.一輛公車現載10人,卻硬擠30人,然後拖不動,慢吞吞,最後還掛點,解決方法是應該加開班次?還是加價讓客戶不要都擠在一起上公車?
2.總想短期回收,先出資金10元,作一個可容納10人使用的遊樂場,如果每天只開放10人參觀,必須10年回本,所以每天開放50人,2年就可回本,然後每年出一元,再多設個遊樂設施,每次多設一個設施,便增加30人........台灣人就是這樣做生意的.
回覆
會員

我想重點應該是放在"計量制"這個地方,不過我還是覺得的很好笑,全世界只有台灣有計時制的ADSL,再搞個"計量制"的方式真的是另一項台灣奇蹟了,計量制只存在於ISP間,而且是流量大的向流量低的收費,也就是說萬一我架站之後上傳的量大於下載時,應該是ISP要付給我錢喔,不過你想這樣可能嗎?使用者付費這個觀念沒錯,頻寬本來就是會被少數人吃掉,但這也是這些人選擇寬頻的原因,相信你我也是.只不過這是ISP應該去考慮的事,在提供服務的同時也應該想到後續的發展,國外都已經在準備SDAL了,你覺得相同的花費,不同的待遇是公平的象徵嗎?所以為什麼很多人在期待民營固網,就是希望能打破這種不公平的現象.以電話為例-李敖說的美國打回台灣每分鐘只要4元,台北打到台南每分鐘卻要2.7元,而從美國回撥回台灣的做法卻被中華電信說是違法,難不成因為中華電信收費比別人貴我們就要長話短說,我想不是的,而是在合理利潤下提供最佳的服務,但就因為中華電信是獨大,所有資源都在中華電信手上,消費者和ISP抗爭也無用,除非你不上網不打電話,但這是不合理的,就是因為沒有競爭對手可供比較,台灣沒有反拖拉斯法,不然中華電信第一個被告.

回覆
主題工具


類似的主題
主題 主題作者 討論版 回覆 最後發表
全台獨家首發華碩M4A78-E"絕張自摸"+酷媽REALPOWER PRO400W"獨聽銅牌"=我的"第一台" auvistar -- 電 腦 硬 體 討 論 版 7 2009-09-06 01:52 AM
【閒聊】還有人記得"飛越比佛利"、"歡樂一家親"、"天才褓母"、"黃金女 Van -- 閒 話 家 常 灌 水 版 4 2004-01-09 09:36 AM
"醫師"比較容易罹患"精神方面疾病"以及"豬頭"和"獅頭"這兩種毒品 kuku0210 -- 閒 話 家 常 灌 水 版 0 2001-12-30 04:49 PM
有人會使用"非特殊機","只"使用CloneCD3.2.1.1備份出"三國志8"嗎? kimdahk -- 光 碟 燒 錄 討 論 版 2 2001-11-21 01:33 AM






 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。