請問各位先進: exchange 2000一定要架在w2k上面嗎? 因為某些原因(odbc的因素), 我的nt一定要4.0. 我想把 exchange 2000 架在 nt上. 不知道可不可行...會有哪些功能不能用.... 謝謝!! PS: 請問 exchange 5.0 , 5.5 , 2000 的差異性. 如在 5.0上開發公文系統(請假流程等...), 可以嗎?? 謝謝大家!! |
是的,Exchange 2000一定要裝在 W2K 上. 且 W2K 網路環境中一定要有 AD 的存在。 基本上 5.0 , 5.5 , 2000 的基本功能都一樣。 建議還是使用 5.5 以上來開發您的系統。 |
[QUOTE]原始作者是 : [i] winnie [/i] [B]是的,Exchange 2000一定要裝在 W2K 上. 且 W2K 網路環境中一定要有 AD 的存在。 基本上 5.0 , 5.5 , 2000 的基本功能都一樣。 建議還是使用 5.5 以上來開發您的系統。 [/B][/QUOTE] 我可不這麼認為. 最好換2000,5.5有一個致命傷,就是公用資料夾及個人資料各一個檔案,而2000,則可針對不同的個人或群組獨立資料庫檔案出來,因此,維護上較5.5有很大的彈性. 若您曾有數十GB的DATA的話,您就知道毀損時回復的痛苦了!! |
[QUOTE]原始作者是 : [i] kevinchang [/i] [B][QUOTE]原始作者是 : [i] winnie [/i] [B]是的,Exchange 2000一定要裝在 W2K 上. 且 W2K 網路環境中一定要有 AD 的存在。 基本上 5.0 , 5.5 , 2000 的基本功能都一樣。 建議還是使用 5.5 以上來開發您的系統。 [/B][/QUOTE] 我可不這麼認為. 最好換2000,5.5有一個致命傷,就是公用資料夾及個人資料各一個檔案,而2000,則可針對不同的個人或群組獨立資料庫檔案出來,因此,維護上較5.5有很大的彈性. 若您曾有數十GB的DATA的話,您就知道毀損時回復的痛苦了!! [/B][/QUOTE] 當然,只要在硬體的效能,能應付整個系統使用,我也會建議使用 2000來開發整個系統,畢竟2000除了上述功能改進外,對於WEB的支援也改進了很多. TO:kevinchang 我想如果您的DATABASE有數十G的話,建議您切成多台Exchange吧,效能會好很多喔. |
[QUOTE]原始作者是 : [i] winnie [/i] [B][QUOTE]原始作者是 : [i] kevinchang [/i] [B][QUOTE]原始作者是 : [i] winnie [/i] [B]是的,Exchange 2000一定要裝在 W2K 上. 且 W2K 網路環境中一定要有 AD 的存在。 基本上 5.0 , 5.5 , 2000 的基本功能都一樣。 建議還是使用 5.5 以上來開發您的系統。 [/B][/QUOTE] 我可不這麼認為. 最好換2000,5.5有一個致命傷,就是公用資料夾及個人資料各一個檔案,而2000,則可針對不同的個人或群組獨立資料庫檔案出來,因此,維護上較5.5有很大的彈性. 若您曾有數十GB的DATA的話,您就知道毀損時回復的痛苦了!! [/B][/QUOTE] 當然,只要在硬體的效能,能應付整個系統使用,我也會建議使用 2000來開發整個系統,畢竟2000除了上述功能改進外,對於WEB的支援也改進了很多. TO:kevinchang 我想如果您的DATABASE有數十G的話,建議您切成多台Exchange吧,效能會好很多喔. [/B][/QUOTE] 我的環境裡,在台北即有五台,每台都在數十GB..口憐吧.. |
所有時間均為 +8。現在的時間是 05:11 PM。 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。