如何用 DOS 架站??

[asplinux2000]

尤其是那ㄍ較蝦米MEㄉ.....爛到爆...可能Alpha版ㄉME....都比Finalㄉ還要穩...

[jiannhua]

一個作業系統的穩定與否怎麼可能是由文字介面或圖形介面來決定？太好笑了！事實上在任何系統上只要程式設計不良就有可能導致當機！差別在於作業系統如何管理每個程式的運作？Windows因為是一個新生的作業系統，加上當初開發之時都是一些沒有大型作業系統的年輕程式設計師所開發的，難免設計不周，加上當時電腦的速度不夠快，所有沒有採用優先式多工(我沒有說他技術不夠喔！──────反正大家都已經知道了)，相較於Windows，其他所有多工作業系統，包括Unix,MacOS,IBM OS/2,Linux,FreeBSD.....反正所有多工作業系統全部採用優先權式的分工方式，所以在這些系統上還是會有應用程式當掉，可是作業系統的核心仍然正常運作，只要把當掉的程式關閉，整部電腦還是正常運作，差別就在於此，而不是文字介面就不會當，圖形介面就一定會當！其實新的Windows 2000/XP不知道你有沒有發現，他的運作方式也和Unix系統一樣，主要的就是因為Win2K/XP也是跟Unix系統一樣採用優先權式的多工！不過Wind2K/XP的技術畢竟仍不夠成熟，所以學習了Unix系統的技術之後，系統的運作速度會慢到嚇死人，怎麼辦呢？只好將GDI放到作業系統的Kernel裡面去，不過這樣一來只要有一個週邊設備的驅動程式沒寫好，就有可能讓整個作業系統完蛋，所以微軟為了避免Win2K/XP動不動就死給你看，只好有來搞一個驅動程式認證，反正一來可以向廠商收費賺錢，二來又可以要脅廠商，能夠佔進天下的便宜何樂而不為呢？相較於微軟的做法，Unix系統為了堅持作業系統的穩定性，仍然將圖形介面的X Server置於核心之外，往好處想，任何人都可以在Unix上開發自己的圖形介面，但相對的X Window的效率一定比不上微軟的Windows，相信只要是用過X Window的人都有這樣的經驗吧！

[xspire]

不要偏離主題口水戰去了啦

要用DOS架站
可先參考http://www.nu2.nu/bootdisk/network/
作一片boot開機片

之前也有看到利用舊電腦來作nat的文章
可到各大學ftp上找找OS->DOS->NETWORK->PC SERVER區中的東西

[Joes]

最初由 wenjie 發表


要不是微軟的策略失誤,如果當初微軟沒有放棄 DOS
繼續開發 DOS 下的應用程式,今天的 Linux 就要去旁邊喘了啦
其實.. 如果把 Linux 掛上跟 Windows 一樣好操作,一樣漂漂的介面
Linux 一樣會變的不穩定,甚至比 Windows 還糟糕~~
不要看不起 DOS ,也不要太看得起 Linux
今天 Linux 的穩定,也不過就是仗著他還是文字模式才可以那麼囂張
如果在 DOS 下有同樣功能的應用程式,要比穩定性?? Linux 不見得會佔上風~~

笑話!!...一個程式越寫越大 當很大的時候..bug就會一個一個浮現...這就是當機的理由吧...
若DOS照你所說的 一直延續至今..我想一樣還是會有當機的時候吧!!(除非MS不在將他繼續更新擴大...)
而Linux呢..我想最主要的原因應該是Open Source 和Unix Like OS的關係吧!....
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow!"

以上是小弟淺見...

[milwater]

好耶好耶, 再吵再吵~
就個人淺見,
一路走來看這局勢, DOS其實也有值得被稱許的地方.
只是僅在那個時間點而已~
它的文字介面, 單一Session與單純的Desktop功能, 才是它被時代所遺忘
的原因. 相較於DOS, 當時的Unix-based其實有相當良的穩定性
與多項功能, 而不僅只是desktop的應用而已.
拿DOS與Unix-Like做比較, 時間點不同, 沒得比啦~

[muk12345]

套句Nokia的一句話...科技始終來自於人性..
有了圖形化的介面..大部分的人都不願意去記那些指令..

[asplinux2000]

最初由 Joes 發表


笑話!!...一個程式越寫越大 當很大的時候..bug就會一個一個浮現...這就是當機的理由吧...
若DOS照你所說的 一直延續至今..我想一樣還是會有當機的時候吧!!(除非MS不在將他繼續更新擴大...)
而Linux呢..我想最主要的原因應該是Open Source 和Unix Like OS的關係吧!....
"Given enough eyeballs, all bugs are shallow!"

以上是小弟淺見...

這只是一小部份ㄅ...
老實說好ㄌ...M$有哪一次用過心ㄌ?
還不是每一年都趕著出新ㄉOS...結果ㄋ...Bug一堆..修不完....
的確..OS是越做越大....從3.1一路走到XP到Linux.....
從一張磁片到三四張光碟......說真ㄉ...難免會有一些BUGS..
假如..DOS..也一樣...從以前走到現在...功能不斷擴充...
難免會有一些漏洞或是臭蟲.....假設DOS被改造成多工處理..一堆有ㄉ沒ㄉ功能.....

[問世]

用Linux核心漏洞寫出一隻CIH再來批評Linux吧
不要只會誇大不實地放話.....破壞論壇水準....

[Keny]

這個話題真有趣啊！
我也希望知道是否可以使用dos架設一個正常的web,mail,ftp server

但是在google.com搜尋mach2 dos
塞到一大堆不相關的網站，請問是否可以列出正確的網站？

http://www.nu2.nu/bootdisk/network/
的內容只是教授建立一開機碟，沒有教授架設
Web,Mail,FTP.

[law]

DOS 的記憶體管理與定址問題 真實與保護模式問題
架構過於老舊 才是微軟放棄的主因
穩不穩是一回事 繼續走下去 並沒有意義

因為無法符合現在與未來的需求

Linux 穩不穩...
應該說 Unix 穩不穩吧...

如果要架 ftp, mail...etc.
Unix 之中不錯的選擇就是 FreeBSD

DOS 記憶體管理問題無法改變 永遠也沒有明天
倚天中文與網路驅動+AP. 就是許許多多工程師當年的惡夢