| Kree  | 回覆: 【問題】server連線已滿? 我以前也是做 MIS 的 如果問題真的是出在：XP PRO 非 server 的問題 那換了 windows server 2000/2003/2008 能解決問題的話，恭喜 怕只怕，換了，錢花了，問題依舊，那我想樓主就很難交代了..... 了解我的意思嗎 現實生活中，你不可能因為一個人指著一個人，說他是壞人，你就相信他是壞人 那為什麼網路上，你就會相信？ 在網路上，一個人指著另一個人，說他是錯的，你就相信他是錯的？ 這是什麼莫名奇妙、亂七八糟的邏輯 -------------------------------------------------------------- 伺服器就一定要 server 版？ 這個論點其實很好笑 windows server 是強在 AD，樓主公司又不用 AD ，換 windows server 做什麼 浪費錢事小，但請問有做過評估嗎？ 要是軟體不相容，不能執行怎麼辦？ XP 能跑的，server版 也一定能跑？～那可未必喔..... 再來轉移 OS，需耗多少工時，人力？ 確定所有軟體、資料，都可以無誤的轉移？ 停機時，公司無法使用系統，該如何解決？ 畢竟企業轉移 OS，可不像一般人自己家裏，想重灌就重灌的，事情可沒那麼簡單喔 空閒時自己家裏重灌，電腦你的，你愛灌多久沒人會管 公司體系，系統停機一天 嚴重一點損失的是全公司員工都沒辦法做事，所浪費的薪資 當日營業額，還有客戶的信任流失，訂單流失，影響很大的 還是那句話，換了能解決，恭喜 但換了問題依舊，甚至捅更大簍子，別說沒人提醒... ------------------------------------------------------------- windows XP 不能架伺服器？ 呵呵，可能不是這樣子吧，很多人用 XP 裝 Appserv，架設網站，幾百人連入也不是問題，也是用的嚇嚇叫 關鍵在於：「用什麼軟體」、「什麼方法」 我一直是用認真的態度，在幫樓主分析問題，有在思考問題癥結 其它那些閒言閒語的人，在我 MIS 專業角度看來 講話像在開玩笑的，根本只是路過說個兩句，完全沒有詳細全盤思考過，不會有太大幫助的啦 這樣也被講成是錯？ 工程師和業務的差別 在於工程師遇到問題，會想挑戰，思考問題原因，解決方法 業務則是眼睛一閃，看到金主，推銷好時機，他管你問題是什麼，花錢買他家產品就對了... 呵呵，我可是從來都沒承認前面有說錯 第一篇發的就是樓主所有需要的資料 後面長篇大論，都是在解釋第一篇說的東西 寫的簡短，有人看不懂，說你胡言亂語，誤導 寫的長篇大論，有的人速讀能力不強，看不下去，說你廢話連篇 這就是台灣的亂象，還是潛水好囉 有困難的人，自己去慢慢爬文吧 不然就花錢囉，經濟不景氣，多促進一些消費也好 當然看不看的懂，要視看的人，有沒有那個能力 MIS 的學問也不是一天兩天的事情，不可能說個幾句，就能教會人 若專業不是搞電腦的，的確建議是找人解決比較好，術業有專攻罷了 同意論壇是交流知識的地方，但願意交流的人真的很少 很多人甚至認為平白無故在論壇分享知識，是在自損身價 他們的想法就是老一輩的師父，學會什麼東西就要保密，愈少人知道愈好 如果每個人都會了，那他們也沒工作了 對於這類人，不發表看法，不過請他們別亂攻擊人 有些人是取自於網路，回饋於網路，這是出自於善意的 可以選擇不當一個好人，但無須去攻擊好人 別以為天底下什麼事情都是本來就應該如此 如果有一天，好人的善意都被澆熄了 那麼那些不分享的人，就算想爬文，恐怕也沒得爬了 |
| 回覆 |
| 嚴禁大濕暴走  | 回覆: 【問題】server連線已滿? 引用:
屁，全pczone就只有你肯分享而已，全IT界就只有你是大師，其他的人說的都 是風涼話，你是非常非常專業mis，但是你有維護能力，不代表樓主也有，不代 表樓主公司的人員也有，如果們有維護能力，不用請外面的電腦公司來處理 了，更不用上來發問了，對你而言簡單的問題對他們來說是沒有勇氣去冒險和嚐試的。 結論：問個問題不採納你的意見還要被你唸一下，反正不採納你的意見就是該死啦！ | |
| 回覆 |
| Kree | 回覆: 【問題】server連線已滿? 引用:
這位施主，拜託別在編故事了，不是講話大聲就贏，要講道理的 上帝說：別人打你右臉，左臉也給他打 抱歉，在下修行還不夠，辦不到 前面是誰先說別人「錯」的？ 然後後面一堆不清楚前因後果的人，就一擁而上，棒打落水狗 明明沒錯，為甚麼要接受這種污辱，如果默不吭聲，那別人還真以為你是錯的哩 我會去主動去說別人錯嗎，說別人誤人子弟嗎？ 要講這種話，基本上已經是在攻擊人了，要有樹敵的心理準備 ※ 指那種整篇僅有一句話，單說別人錯，但是沒有任何解釋與說明，擺明就是找碴的，要看的話前面有範例 還子弟咧，好笑，說不定問的人，年紀都比那些答的人還大 「誤導」就誤導，為甚麼後面會多加個「子弟」？ 這還不足以說明，說得人根本就是有自大狂嗎，自認為比別人大.... 否則誤導就誤導，為甚麼會是誤導子弟呢？ 子弟是指誰？來論壇發問的，就是子弟？都是你小的？ 換做別人叫你子弟，你爽不爽？ 所以說，這還不足以說明，一些人格心理特徵嗎 以前很多人說過啦，非指單一人 ------------------------------------------------------------------------ 請不請外面的電腦公司，都是另一回事啦 我想你去買個不熟的東西，好比基金、保險，不可能都不先做功課，就給對方唬得團團轉，牽著鼻子走吧 不可能人家叫你買啥就買啥 還不是小錢，是一次 5萬、10萬的，什麼！？嫌貴，去找別家 有時候急啊，火上眉梢，哪有美國時間在那邊慢慢比較 大家都是做資訊的，心照不宣啦 愈是阿呆，什麼都不懂的，愈是好騙啦 很多時候，開主題者是成年人，該如何做自己心理會有底 需不需要請外面電腦公司，貌似不必輪到旁人來說啦 這樣很不尊重，好像在懷疑人家的行為能力似的 而在下也只不過是充實/交流一下知識而已，被你說成十惡不赦似的 就算不自己 DIY 解決，請外面電腦公司，好歹也有個籌碼 至少讓對方知道自己不是一無所知，別亂敲竹槓 不是嗎？ | |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【問題】server連線已滿? 發文提問者已於11/26日(#19)作出回應了 引用:
如: 1.主機配備 2.作業系統(WINXP PRO)以在前文已告知 3.搭那一家的系統(進銷存還是ERP)由文章中仍未告知 系統是否僅提供WINDOWS環境使用,資料庫是否支援 其他作業系統如Linux like 或可存於NAS 4.安全問題:權限控管,備份機制,個案分析一下.... 實務上的東西是經驗的累積吧 是書本上找不到了. 雖然網路上很多資料都可以介由網路查詢 但是錯誤的資訊或作假的資訊 怎麼去查證也是一個課題 複制貼上的速度是很快 在某 *知-識+家=是/很常見的 討論下去真理怎是愈辦愈明.. 佐證也是讓人信服的一項資料 大家加油 天氣冷了,注意保暖. 怎麼大家心中是火熱的  | |
| 回覆 |
| 明誠科技小峰 | 回覆: 【問題】server連線已滿? 當過MIS這種事情沒必要拿出來講,我想這個論壇上多的是MIS.沒必要東拉西扯一大堆不相干的. 其實眼界不一樣,想到的做法很多就會不一樣.要不要更換平台,開版者的ERP系統軟體公司一定都會有一份列表可參考或是建議,小弟不認為這會比破解OS有風險.不過當然沒有一定就要換OS.我說過了,做法很多,大家提出來的都是一分參考,不要自己以為自己是最強的. 原則上我在意的是要給人建議,至少要確定技術上的數據是正確的,不然就閉嘴.或是乖乖接受別人的指責.在PCZONE上我也不是沒有犯錯過,不過我不會不要臉到犯錯了還說我又沒拿錢,何必要對自己的言論負責. 沒必要一被指責就開始數落別人,先想想自己吧!仔細去看看自己的發言,常常似是而非到很多人都懶的糾正了,每次有人糾正就要跟人家吵.也因為沒人想糾正,小弟真的很擔心上來的新朋友學了一缸子這些出去會被笑掉大牙的論調. |
| 回覆 |
| 會員  | Server 不太可能說換就換吧! 短期內總還是得騎驢找馬, 樓主何不先參考小弟在#16 所提到的連結, 微軟已經提供幾個暫時解決的方法, 例如限制建立NULL Session, 縮短Autodisconnect 的時間等, 或許經過幾任MIS, WinXP Pro 也重灌過幾次, 所以以前的設定不見了, 重新設定之後, 勉強還可以再撐一段時間, 另外也可能是使用習慣改變, 例如將Server 檔案夾映射到本機磁碟和使用Server 列表機好像都要算在 "10 concurrent connections" 裡面, 請由Server 執行 "net session" 應該就可以發現是否由此引起 如果樓主的會計軟體已經進步到使用Web 介面, 而且以WinXP Pro IIS 當Web Server 的話, 非Server 版的IIS 預設只允許10 個連接數, 以下方法或許可以提升到40 個連接數 OhmBlog - No More 403.9's This can be bumped up to 40 but not higher (40 is the hardcoded limit).以上發言如有謬誤, 請不吝指正 linux_xp 兄一向熱心助人, 否則何須為了陌生人, 花那麼多時間, 打那麼多字? 反正花錢的是別人, 何苦苦口婆心? 目的也是請樓主慎重判斷, 然而樓主只學到了換Server, 如此而已嗎? 樓主是否已經揪出確切問題所在? 請樓主三思 |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 【問題】server連線已滿? 引用:
netstat -a 等到出問題時在 netstat -a 看看有沒有什麼線索? 以下軟體要裝在 Server 端或是 Client 端都可以, 只是 Client 端需要等到該 Client 發生問題才能抓到有問題的封包, 裝在 Server 端只要任意ㄧ台Client 發生問題就能抓到有問題的封包. 使用 tcpdump 來抓該軟體的封包(特定 port) tcpdump for windows 叫 windump 須先裝 winpcap 驅動程式 我用 google 打上 winpcap 找到第一個 url http://www.google.com.tw/search?hl=z...=winpcap&meta= 連進去 http://www.winpcap.org/ 等發生問題抓下來的封包在來分析是哪個環節有問題. 我遇過ㄧ個 "連線人數已滿" 是軟體產生的, 進該軟體把 Client 的 session 踢掉, 可以恢復正常, 但是管理人員若每天清除一兩次, 可以避免發生問題. 我有遇過很多次都是 "連線人數已滿", 發生在我把軟體安裝好設定好 ODBC. 測試執行看看就出現 "連線人數已滿", 我也沒通知管理人員, 只是把 Client 端重開機, 再試ㄧ次, 卻能正常使用, 這時我認為可能是 ODBC 和軟體去呼叫 ODBC 間產生的問題, 所以重開 Client 可以解決. 若您的軟體是必須連網路芳鄰, 不仿把 執行該軟體用 bat 檔來取代. 先斷開網芳, 再連網芳, 然後再執行該軟體, 如果程式寫死的就沒用. xxx.bat echo %date% %time% >> c:\log.txt net use d: /delete >> c:\log.txt net use d: \\xxx\xxx >> c:\log.txt xxx.exe 看看可不可以排除出現 "連線人數已滿" 的問題. 此篇文章於 2007-11-29 03:17 PM 被 bx2aa 編輯。. | |
| 回覆 |
| Kree | 回覆: 【問題】server連線已滿? 我在 #9 第一次發言，是說： 引用:
2.在這之前，好像沒人考慮到「應用軟體」本身的限制，我是用 ERP 來舉例，另 ERP 只是一個泛稱，廣義的稱呼 3.之所以沒提到 SP2 的 session 限制，是因為：1.那可以輕易破解 2.session 限制只會影響傳輸速率，不會影響連接數(非 active 連接）。 沒提到「遠端登入」「遠端協助」.....那些，是因為和主題無關係。 總之，不管文章「文字」怎樣，重點是逼近現實，列出一些可能的因素 #10 引用:
請問我是在「誤導什麼」？ 既然這個論壇上多的是 MIS，各位評評理啊，可能性不就是 #9 說得這三種情況嗎？ 當然我也知道 Schnaufer 網友不是這個意思，他就要針對 XP 的限制不是「只有」IIS、網路芳鄰 這一點 我前面有解釋過了，其它的 session、遠端登入....這些雜七雜八限制，都和主題無關 我們不可能在向一個人解釋東西的時候，還得把 OS 頗析透徹 學習 OS 這種事情是要去看書的 誰有辦法在論壇上三言兩語，就把一個 OS 道盡，神人乎？ 發個言，難道還要把每一字、每一句，都修飾到完美 論壇、BBS 的文章，都是看個大意而已，又不是在寫詩言絕句 什麼叫做 FYI：only For Your Information 就是專門給一個人的資訊（比如開文者），考慮到他的能力範圍，將資訊內容修正過，以較適當的方式表達，目的是要他看得懂 Schnaufer 網友這樣鑽牛角尖，然後全盤否認我的回答，說我在「誤導他人」，大家評評理啊，請問我在 #9 的回答，是哪裡誤導人了？ 他要這樣鑽牛角尖，我也沒辦法，我又不是廠商客服，回文只是一時起意 哪有辦法像專業的網頁客服那樣，整天工作就是在想一字一句都不能有破綻，搞什麼鬼啊 這樣子寫出來的東西，只會像 M$ 的 KB 知識庫 不相信的人，自己去看看 KB 知識庫，每篇都是文謅謅，不知所云，好像有回答，卻又好像都沒講到重點... 就是那種官方的，很制式，很廣告的回答 我想沒人會希望，論壇出現的盡是這樣的文章吧 如果要去抓別人回文時，一點點小小的語病，然後抓住這個把柄，大舉攻擊他，我想這個遊戲，很有的玩囉 包括隨便一篇文章，相不相信我都有辦法抓出文章中的小語病 然後全盤否認他的文章，說他在誤導人 只是這樣子有什麼意義，你明明就知道事實不是這樣，無聊兼幼稚到極點 #12 引用:
引用:
前面就說了，先人身攻擊的不是我 是因為有人先攻擊我，一時火氣上來比較激動，傷了大家眼睛，影響到大家情緒，說聲抱歉 我前面從來就沒有「說錯」，第一次發言是在 #9 篇 沒有修改紀錄，不相信的人，自己可以去看 只是有一些小人，專挑文章裡的小語病，就在那邊大玩文字嘴泡遊戲，無聊又幼稚 真的，都不曉得是那邊犯到他們，以前又無交集，簡直不可思議，好像走在路上突然就被 XX 咬 所以我才會和他們說，壓力大有很多管道可以發洩，比如：唱歌、運動、打電動...不需要像這樣子，看到影子就開砲，這樣對減輕壓力沒有幫助的啦 ------------------------------------------------------ PS. 舉個例子： 假設有個人賣頻寬分享器 某天，一個人問他：「為甚麼我開了 P2P，電腦就沒辦法上網了？」 他回答：「這是 session 的問題喔，你可以換一台 xxxxx 型號試試」 這時，論壇裡突然冒出幾位仁兄： 「 聽你放X，你在誤人子弟，別再誤導別人了！ 你確定只有 session 嗎？~哈哈，好另類喔 錯就要勇於承認，別再說什麼你只是賣個東西，這年頭賣東西也要比研發工程師更強... #$!@$@!#$@!$#@@#!$@#! 」 請問，這個賣頻寬分享器的人，他會作何感想？ 猜測他大概會想： 呵呵，我也只不過回個文而已，招誰惹誰了，就被批評成這樣，真是恐怖 還得把網路 TCP/IP、OSI 七層、路由器硬體零件、處理器用料、軔體程式碼，全部解釋清楚，才不算誤導人喔，真是見鬼了.... | ||||
| 回覆 |
| 果然翁 | 回覆: 【問題】server連線已滿? haha 也許回晚了點了 不過我覺得Linux_XP的態度並沒有問題 他真的很認真的在討論 而且也試著尋找不同可能性 何不靜下心多看看，瞭解本意呢 另外回Linux_XP 所以你知道為甚麼某些人發言往往都一兩句 或是貼個微軟連結吧?就是怕被吐嘛.... 此篇文章於 2008-03-04 11:25 AM 被 apage 編輯。. |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【問題】server連線已滿? 關於XP "10人連線數" 我有經驗 我在電腦教室..上課時用網芳分享.....第11台連進來之後會出現那個訊息了.. |
| 回覆 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
