會員 | 規劃 ADSL 網路時的效率(速度)問題請繳 一般向 ISP 申請寬頻時不是都會附有好幾個動態 IP 可用嗎,請教: 透過同一台 ADSL 數據機情況下,下列何者速度較快? ========================== [1]. PC1---分享器---ADSL PC2-----| 靠 NAT 或者用 IP 分享器時來共用一個 IP 上網 與 [2]. PC1---HUB---ADSL PC2-----| 每台電腦各用一個 IP 上網 |
回覆 |
低等會員 | 第二種比較快 不過hub要改成switch 不然會比較慢 有的分享器很爛 會卡流量衝不上去 要注意 |
回覆 |
會員 | 先請教一事: 例如我申請的頻寬為雙向 512KB ,那麼不管怎麼規劃(1或2),由於最終都只透過一台 ADSL 與一條電話線出去,所以結果都是所有電腦共同吃掉 512 頻寬,也就是越多電腦上因特網速度就會越慢....這樣對嗎? 如此, 當所有( PC1 , PC2 或許日後還會增加 1~2 台)電腦都有因特網與內網的需求時,不論 1 或 2 的規劃,若從速度來考量是沒有差別的...對嗎? 你講的爛分享器價格約是怎麼樣的呢? 還有為何 SWITCH 比 HUB 快?(除了比較貴外) |
回覆 |
低等會員 | 1.是這樣沒錯 2.如果你的分享器不是太爛的話,1,2都差不多 3.這個說給你懂有點複雜,簡單講看成hub是共用要考慮碰撞所以送封包要大家協調,switch是單獨用不用考慮這個問題 所以會比較快 相關問題的答案你可以爬一下文 |
回覆 |
會員 | 引用:
| |
回覆 |
會員 | 1.不管「共用一個 IP」 上網或「各用一個 IP」 上網個人認為速度差異不大,因為到頭來還是走同一個被限制頻寬的通道(ADSL),這個頻寬並不會因所使用的IP個數而變動。「共用一個 IP」 上網方式較安全,因為分享器轉址就是個天然防火牆。 2.使用HUB/SWITCH對於上網速度影響也不會很大,跟前面提到的一樣大家同時都走同一個通道(ADSL),使用SWITCH還是一樣會有碰撞發生,所以速度應該影響不大。 其實這個問題的答案開版者已經自己說出來了。 |
回覆 |
會員 | 引用:
為何是個天然的防火牆(對外)? 關於2, 就 CSMA/CD 來看畢竟使用 HUB 時只要有一台在傳資料其他台就只有等的份 .若是幾台電腦或許不會差到哪裡,但隨著主機數量的增加可能就會越加明顯吧. | |
回覆 |
會員 | 對於HUB/SWITCH個人認知如下,有錯請糾正: 1.若有A,B,C,D四台PC,當A<--->B、C<--->D互相傳遞資料的情況下使用SWITCH效率較好兩組封包互不干擾,反之使用HUB時封包碰撞情況嚴重。 2.換成A,B,C,三台PC,當A,B同時對C存取資料時不管使用HUB或SWITCH效率都差不多,因為A,B兩台同時連到C這個通道上,不管使用HUB或SWITCH都難以避免封包碰撞的情況。多台電腦存取區網檔案伺服機或網際網路存取都是這種架構。 HUB/SWITCH雖然有這樣的差異,不過SWITCH可以完全取代HUB是可以確定的(除非有監聽的需求),而市面上現在買得到的應該都是SWITCH了。 |
回覆 |
會員 | 引用:
2.CSMA/CD碰撞機制並不是只在HUB才會存在,使用SWITCH時大家都走同一個通道時(如大家同時往ADSL連線)還是一樣會發生.......,不過這個問題不必擔心,因為現在幾乎買不到HUB了,買到的應該都是SWITCH。 另外,共同上網連接幾台PC不是重點,流量才是要注意的,數量不必多以3台來說好了,只要其中一台是重度流量(如經常性大量上下載)其他兩台一定不好過,若只是一般上網查資料、收發MAIL,即使接個20台PC大家也用得很高興,這也是最近Qos被大家注意的原因。 | |
回覆 |
會員 | 像 xp 我記得當初剛安裝完時,網卡的內容視窗就已經自動勾選了 Qos packet scheduler 我想問的是有必要選取嗎?...因為有聽過對其不好的評價.(我是一知半解啦!) 是否 LAN 及 WAN 中的機器都有選取(簡單說就是常傳送大量資料的兩電腦間)才能發揮 Qos 的效果? |
回覆 |
|
類似的主題 | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
規劃 AD 網域 | b90220208 | -- 網 路 技 術 版 | 39 | 2005-10-25 12:31 AM |
【公告】最新版規 - 推薦某家 ADSL 速度或抱怨某家 ADSL 速度 , 請附上證據 | 阿 土 | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 15 | 2002-04-27 09:58 AM |
ADSL 速度 | PC | ---- ADSL 抱 怨 與 鼓 勵 | 7 | 2001-01-09 09:00 AM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。