Kree | 引用:
1.在192.168.0.1,安裝軟體防火牆,例如:Norton Internet Security 這軟體防火牆很厲害,可以設定那些電腦能連入/連出本機電腦 還有密碼控管,admin才能修改設定 2.一台Linux 就夠了,對伺服器的功能來說,Linux幾乎是萬能的,當路由器只是小case,用route指令就可以很方便的設定路由表 3.最簡單的就是前端加入硬體防火牆,控管後端的連線 但成功率不是100% 假如使用者先去連"中繼站",再透過中繼站往外連,幾乎擋不下來 這類高階硬體防火牆,價格不便宜,約從10萬元起跳 其實如果不想找麻煩動腦筋的話,花錢解決是最快的 直接找廠商,問說有什麼方案可以解決,錢砸下去一定會有解決方案 如果出問題,也只要把罪過全推給廠商就行了 小弟去上CCNA的課程,講師說的一句話讓我印象最深刻 "MIS的工作,就是要幫老闆省錢的,如果什麼東西都要花錢解決,那請MIS要幹麻,對不對呢" 真是至理名言,實在是無法反駁啊 | |
回覆 |
會員 | 使用這個設備試試看 http://www.bluecoat.com/ 這個東西可以檔上傳檔案,並且可以可以跟AD整合做認證 針對某些人或者ip做 pass的動作.目前有很多人利用此一設備做80 Port的管控. |
回覆 |
會員 | [QUOTE=linux_xp] 2.一台Linux 就夠了,對伺服器的功能來說,Linux幾乎是萬能的,當路由器只是小case,用route指令就可以很方便的設定路由表 QUOTE] linux 可以跑ospf 跟 bgp 跟ISIS 嗎??? 蠻好奇的 如果LINUX這麼萬能 可以取代router 為何還會有那麼多做router 廠商呢?? |
回覆 |
Kree | [QUOTE=True] 引用:
用於互換 routing table,走的是 Class D 的網段 Linux 本身內建router功能,用route指令可以輕易建立路由表 至於OSPF、BGP、ISIS 這些協定 目前應該是沒內建 可能要修改核心才能支援,或是寫軟體去支援 用PC做router 第一,硬碟會掛,不保險 第二,就算改採Flash 砍入式裝置,缺點是仍然很耗電 所以較少人使用 以硬體router來講,使用 Linux 崁入式裝置的,也不算少 平均來說,一台 1GHz CPU,256MB的機器,廠商可以賣10萬以上 破爛機器又坑錢是沒錯,但強在韌體 (軟體),雖然不想承認也不行 廠商就是有辦法寫出軟體去支援這些router協定 沒辦法自己寫,也只好買了 強如 Cisco,其實也是軟體起家的 | |
回覆 |
拉登長官 | http://www.ietf.org/rfc/rfc1583.txt 先把 RFC 看完再來討論 OSPF 是不是 Class D 如何? |
回覆 |
Kree | 引用:
那請問您的重點是什麼? 請能不能PO些有建設性的東西,例如一些中文的見解 在資訊的領域,沒有人是萬能的 論壇就是大家討論,才會有進步 網路是因為分享而美好的,謝謝 | |
回覆 |
會員 | 引用:
這就是重點嚕..也是很有建設性的 | |
回覆 |
會員 | 引用:
既然沒有支援這些目前相當常用到的routing protocol 更何況是bgp 請不要說LINUX 可以輕易的就可以當ROUTER. LINUX很強 但不是萬能 而且 討論的時候 麻煩請不要模糊了焦點... | |
回覆 |
Kree | 引用:
除非是像EIGRP那種有專利權的協定 標準通訊協定,作業系統沒有不能支援的道理 就Fedora發行版來說,應該是沒內建 但Enterprise版或FreeBSD有沒有支援,我就不知道了 全世界有1/3以上的Router,和網路設備,都是以Linux為崁入式核心 Linux不能當router?不知道是誰混淆焦點,為品牌效命.... cisco不是不好,只是價錢太貴 | |
回覆 |
會員 | 引用:
真的是蠻好笑的 果真像之前的討論串一樣 linux 不是萬能的 請你不要把他看的那麼厲害 如果你認為linux 真的可以取代router 請你把證據拿出來給大家看 只要是標準的routing protocol就可以 如果連BGP 跟 OSPF都不支援 談啥取代router 當路由器只是小case---->> 別笑死人了...等你拿出證據來 再來說這句話 cisco不是不好,只是價錢太貴--->那你可以改用3com阿 沒有人規定你一定要用CISCO 真是好笑 | |
回覆 |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。