![]() |
【轉貼】av-comparatives的最新病毒測試結果。 av-comparatives的最新病毒測試結果。 網址: [url]http://www.av-comparatives.org/index.html?http://www.av-comparatives.org/seiten/comparatives.html[/url] 請看2005年2月的Online results 可以跟同頁2004年8月的相同測試來做比較 Norton進步好多啊.... |
已經公佈了...但這次好像沒看到有關Panda的測試報告... 此次公佈的報告中卡巴還是表現優異... :mad: |
[QUOTE=網路天行者]已經公佈了...但這次好像沒看到有關Panda的測試報告... 此次公佈的報告中卡巴還是表現優異... :mad:[/QUOTE] 應該就是這份數據吧.... [url]http://www.av-comparatives.org/seiten/ergebnisse_2005_02.php[/url] |
1. KAV Personal 99,65% 2. Norton Anti-Virus 98,31% 3. McAfee VirusScan 98,04% 4. NOD32 Anti-Virus 95,50% 5. F-Prot Anti-Virus 95,28% 6. RAV Desktop 94,05% 7. BitDefender Prof.+ 94,02% 8. Dr. Web 93,91% 9. Trend Micro Internet Security 91,31% 10. AntiVir Prof. 91,09% 11. Avast! Prof. 90,81% 12. Sophos Anti-Virus 90,10% 13. AVG Professional 86,03% |
這張表的讀法有兩種 ( 可以看到他列了兩個偵測率 ) 上面粗體字體的部份是對於所有病毒樣本的偵測率 下面一般字體的部份是在扣除 DOS 以及其他 OS 的病毒樣本之後的偵測率 |
[QUOTE=網路天行者]已經公佈了...但這次好像沒看到有關Panda的測試報告... [/QUOTE] Panda 去年是有參加的 |
此次Panda 鈦金2005版與以前版本大不相同,在功能上也強大很多... 原本期待看到Panda此次的測試報告... 結果沒有,有點小失望... :( |
看來Norton2005也進步了... 目前用KAV Pro.... |
| 所有時間均為 +8。現在的時間是 12:17 AM。 |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。