【閒聊】你會用Linux當防火牆嗎 - 第2頁 - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 防 駭 / 防 毒 版


PCZONE 討論區



通知

-- 防 駭 / 防 毒 版 不論你是使用固定 IP 或是 DHCP 一定都有機會被無聊的駭客入侵 , 來這裡跟大家作防駭以及防毒的心得與資訊分享。

專業喇賽老天使

先說明本人不是生意人,是給人請的,小弟也有幾張證照,絕不是貶低認證或任何OS

Linux iptables 的確是一個可用的solution
如果說樓主的BOSS堅持使用,那當然是老闆為主,沒什麼好爭的

請別筆戰了

個人不過是提出看過的業界看法罷了

至於 iptables 市面上有專書介紹,個人認為「動物牌」的蠻不錯的
今天在光華看到的博碩有出一系列新書(安全、防駭、伺福器架設)也不錯,樓下又邊走到底倒數第三間那間專賣電腦書的可以問問看

回覆
Kree

引用:
作者: 地獄貓
小弟幹MIS也有一段時間了,雖然對LINUX不熟悉,但也從來不排斥
今天要評估IPTABLE是主管要求的,如果今天上面決定用IPTABLE,
那當屬下的沒有理由說不熟,死k活k也得把它k起來,我想這跟小弟的問題沒有多大的關係!!
由於公司裡面對LINUX熟悉的人不多,資訊人力也不是挺充足的
在考量成本因素之下,IPTABLE是一個不錯的選擇,但如果今天加進了其他因素
或許他就不是,我想版上有很多同業有著跟小弟一樣的經驗!!!
由於小弟對IPTABLE的不熟悉,所以才想藉著各位版大的經驗讓小弟能得到更充足的資訊
以便作為採購評估的判斷,
我的老闆曾經跟我說錸德跟PCHOME都用LINUX當F/W,我覺得他們這樣做挺好
不過我也想問問他們花了多少成本跟時間在維護跟CONFIG這個東西??
小弟公司台北有三個MIS...一個主管,一個助理,一個我,廣州負責網路的人也只有一個,
我也很想弄個IPTABLE來玩玩,但是我也很擔心哪天長假突然停電,設備開不起來要怎麼辦??
或許各位能再給小弟一些其它的意見!!!
感謝!!

首先,要了解所謂的 硬體防火牆,是什麼東西,才有辦法比較

低階的硬體防火牆,就是一個鐵盒子,類似IP分享器
高階的,就是那種 1U 機架式的伺服器,可以上機架

拆開來看,可以發現,裡頭是工業用電腦(小型電腦系統)
也是主機板、CPU、RAM,外加裝載 OS 的 Flash ROM
而 CPU 上面,也是掛風扇

就像公司裡的 web、e-mail server ...等等
伺服器也是電腦,也會壞
那要如何保障它的可用性 (HA)呢?

硬碟這種機械性的元件,會用 RAID1 來保障
電源供應器,就用可熱插拔,雙power 電源模組
風扇用久也會壞,壞了就是更新

其實
硬體防火牆(工業用電腦) = 伺服器 = 軟體路由器 = Linux 伺服器
這些都是電腦,都是會損壞

問題只在於,你要如何讓風險減到最低
好比說 RAID 磁碟陣列,雙電源備援,UPS不斷電系統...等等


也許有人會說,至少硬體防火牆,不用硬碟,損壞機率較低
OK
瞧瞧這些玩意:



這是一種把CF 轉成 IDE 的轉接卡
意思就是把 CF 記憶卡,當硬碟使用
是不是=硬體防火牆的 Flash ROM?

另外也有這種款式的:



不必轉,直接插上IDE槽,就是電子硬碟 (DOM,Flash ROM)


那麼就解決了硬碟容易損壞的問題,昂貴的 RAID 也免了
但問題是,還是要懂 Linux....沒錯


那有沒有現成的呢?

例如 Flash ROM 已經裝好精簡型 Linux
也全部設定好了,還提供 web 管理介面,馬上可使用的

換句話說,就是現成的產品

有!聯網 e 晶片
http://mall.hc.net.tw/ShopStyle/HCMA...&prod_id=A0001
http://info.windfly.net/

聯網 e 晶片,是 Linux 崁入式系統路由器的實際應用
1wan 的產品,大約 6千多元
它是一個類似 Flash ROM 的東西,也是插在IDE槽

使用者自己準備一台電腦,要什麼等級自己決定
CPU 要多快有多快,RAM 要多高有多高
插上這塊卡,電腦搖身一變,成為 Linux 路由器 + 防火牆

使用方法和硬體路由器,一模一樣
也是用瀏覽器登入,由圖型介面去設定
拉桿拉一拉,欄位填一填,就可以設定好
設定法,和硬體路由器,沒有兩樣

當然,一個 Flash ROM 根本不值 6千多元
廠商賣的也是那個技術
完全都裝好了,設定好了,提供web管理介面,馬上可使用

自己懂 Linux + iptables 的話
實做它,就可以省下這筆錢


但其實,要把 Linux 整套系統,搞到精通,也是要花不少功夫
尤其對一位沒接觸過 unix 系統的人來說,要花的時間,更是多

那有沒有更快的方法呢?

有,網路什麼都嘛有...

有一種玩意,叫做 軟體路由器
就是前面一直提到的

它也是崁入式核心的應用,把標準的 Linux 或 FreeBSD 精簡化
只保留有關 路由器防火牆 的功能
也支援 iptables 完整語法,完整功能

更神奇的是,它全部都幫你安裝好了
還提供 web 圖形化管理介面
只要用磁片或光碟開機,馬上可以使用

如果硬要說它和硬體路由器有什麼差別的話:
1.它是英文的
2.它沒有廠商支援,遇到問題要自己想辦法解決,或求助網路社群
3.but ...... 它是免費的

軟體路由器這方面的資訊
可以到 PCZONE 網路硬體版找找,還蠻多的



好吧,又或者,有人會提到:
錢不是問題,我要的是 安全性穩定性效能

OK,穩定性剛已經講過了

硬體路由器/防火牆,也是工業用電腦
伺服器,也是電腦
Linux 伺服器,軟體路由器,通通都是電腦

沒有不穩定的電腦,只有不會組裝的人...

市面上,電腦零件百百種,為什麼有的品牌就是比較貴?
沒別的原因,就是品質

同樣是 power
海韻人人稱讚,蛇x象被說成是動物牌絕對不要買
諸如此類....................族繁不即備載,why?tell me why?
相信各位看官心裡有數

硬碟的問題,可以用 RAID ,或由 DOM 來解決
電腦用的 PSU 使用年限較低,可以由雙備援來解決
.....諸如此類,沒有解決不了的硬體問題

整體花費下來,等於組一台高階的伺服器,會花很多錢,沒錯
但卻是比買昂貴的硬體路由器,還要省
妙就妙在這裡,你不得不佩服這套自組的系統
明明比較便宜,規格卻比較讚,效能更好,做的還是同樣的事情...


安全性,這個不用說明了
iptables ← 就是安全性

誠如樓主所說,錸德和PCHOME,這是何等的大站
用 Linux 當防火牆,頭殼壞了啦?
不,就是因為頭殼沒壞,所以才用最高安全等級的


但是為了公正起見,要講老實話

Linux 核心有分好幾版本,是有編號的
舉例來說:

2.4x 版,已經被證實核心有漏洞
會被利用tcp的旗標錯誤攻擊
因為這是屬於核心的漏洞,所以 iptables 也擋不下來

不過這個漏洞,已在核心 2.6x 版,被修正了
最新版的 Linux 核心,就是 2.6x 版

但要注意有些以 Linux 為核心的 軟體路由器
仍然在使用 2.4x 版的核心

至於硬體防火牆的話
只要OS不是採用 Linux 核心,就不會有這個問題
例如:cisco 有自己的 cisco os
它有沒有漏洞不清楚,但就算有也很少人會發現,因為沒有開放原始碼的關係


而最後來談談效能,這是很簡單的數學
3GHz (2萬元左右) VS 1GHz (10萬元左右)
最大 4GB RAM VS 256MB
答案揭曉...
回覆
散人

其實不論軟硬,除了cisco有自己的IOS,其他的產品,大概都離不開linux吧?
只是硬體的,把一些軟件做在硬體裡,如flash等,說真的,也是花了不少功夫。
光是把電腦裡的一些有的沒的硬體抽掉,讓它變成一部看起來比較不像電腦的硬
體,就不是一件簡單的工程了,然後再寫一個專用的WEB介面,及一些硬體的操
控介面,也不事件簡單的事。其實有很多的軟體防火牆,現在也都非常容易安裝,
像我這種不懂linux的人來說,也可以設定啊。感覺也跟在設定一般的IP分享器差
不多耶。說會故障或是機率的大小,那還不如擔心一下哪天美國的核彈誤動作吧?

只是我很好奇,硬體防火牆的定義是什麼?當我們自己也把軟體放入cf卡中,然後
再放到我們的電腦中運作時,因為已經沒有硬碟故障的問題,至少CF卡的故障率
應該比較低吧?這樣算不算是硬體防火牆?這樣的產品,會不會比市面上市售的純
硬體防火牆好?如果真的這樣比較好,現有的硬體廠商是否應該要調整腳步方向了?
只是一點個人的建議,低階硬體防火牆市場也許是較優於軟體防火牆,但是高階的
,似乎廠商們要多留意了。
回覆
PS Engineer

話說回來 CISCO的 IDS 還是使用RedHat 來當作他的OS喔!有興趣的人可以去找找CISCO IDS 的 Recover CD 來試看看就知道了!
回覆
會員

若說 IPTABLE 覺得不容易學習
有個叫做 GuardDog 的圖形介面是能夠幫到不少的忙的

http://www.simonzone.com/software/guarddog/

若提到是兩岸三地的狀況
是不是應該把 VPN 的連線建立方式給考慮進去 ?
回覆
人不機車罔少年~機

IP SPOOFING I P S E C

LINUX IP TABLE 也可以中文化 簡單化 改成硬體化 http://www.webmin.com/
回覆
會員

引用:
作者: linux_xp
Linux 防火牆 iptables
就算組一台 3GHz CPU,2GB RAM
掛雙POWER,外加UPS的電腦
想必也不用花到 2萬元
但是2萬元說要去買硬體防火牆
能買到 1GHz 256MB的機器,就要偷笑了
同意您看法.活用linux確實可以達到很好的效能.
但採用的電腦似乎是要稍為考量一下,自組的好像不怎麼保險.還是採用伺服器等級的設備.不需要太高階效能就很好.但二萬元真的有些陽春.
回覆
會員

看過一些要價七~八萬的防火牆,感覺都是貴在一些幫你內建好的功能,例如擋msn,打個勾就可以了,不能讓外部ping,一樣打個勾就行了,但只要知道軟體是跑什麼port,如何運作,用到什麼協定,自己設定規則一樣做的到,而且可以學到了解更多...,不過,並不是每個人都可以這樣...所以,硬體防火牆還是有他的市場,有他貴的理由,只要打幾個勾...
回覆
會員

版上的高手一個個都冒出來啦
回覆
永遠學習中的網工

其實貓貓的問題很多MIS的人員也會碰到一樣的處境吧...
到底是要用免費的東西,然後多花點時間精力來做,
還是買台設備一次打死,省的給自己找麻煩!!
問過公司的同事,他們比較偏向買硬體設施,畢竟今天公司的人不多,要做的事情卻不少
再加上對LINUX的不熟悉,架設之後相容性的疑慮,後續的維護及設定,
回過頭來,反而沒有所謂好不好的問題,反而是適不適合的問題...
硬體防火牆的核心作業軟體雖然也是LINUX,但是經過廠商重新改寫過後,把額外的東西拿掉
可以減少不需要的漏洞與負荷
LINUX防火牆在成本的升級的優勢就不是硬體可以比的上的...
真難選阿...



回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。