【問題】MoCA和EoC的差異
 

MoCA=Multimedia over Coax Alliance
EoC=Ethernet over Cable

請問各位大大, 這兩種技術都是透過屋內既有的同軸電纜線(第四台的那一條線)來傳輸網路訊號, 請問MoCA和EoC?
1.其實就是一模一樣的技術
2.類似
3.不一樣

請問MoCA在使用者端的電腦前需加裝Converter再轉成網路線[CAT6或5](就像HomePNA一樣)還是其實可以用Cable Modem來用再轉成網路線[CAT6或5]

請問EoC在使用者端的電腦前需加裝Converter再轉成網路線[CAT6或5](就像HomePNA一樣)還是其實可以用Cable Modem來用再轉成網路線[CAT6或5]


其實以台灣的環境, 同軸電纜線(第四台的線)很多住家用戶都是自己私下分接再分接以供家裡多台電視機(偶而訊號太差甚至還會多裝強波器使用)
所以通常施工人員會重拉同軸電纜線(第四台的線)到使用者端的電腦
但如果施工人員要重拉同軸電纜線(第四台的線)到使用者端的電腦
那乾脆直接拉網路線(CAT6或5)不是更好嗎?(我想目前應該還沒有 同軸電纜網路卡吧, 或有任何電腦內建這種同軸電纜網路卡吧)
因此我個人認為即使有些光纖是以MoCA或EoC技術導入住家用戶的使用者端的電腦, MoCA或EoC將不會變成主流

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

[QUOTE=chih_haohung;1038723]MoCA=Multimedia over Coax Alliance
EoC=Ethernet over Cable

請問各位大大, 這兩種技術都是透過屋內既有的同軸電纜線(第四台的那一條線)來傳輸網路訊號, 請問MoCA和EoC?
1.其實就是一模一樣的技術
2.類似
3.不一樣

請問MoCA在使用者端的電腦前需加裝Converter再轉成網路線[CAT6或5](就像HomePNA一樣)還是其實可以用Cable Modem來用再轉成網路線[CAT6或5]

請問EoC在使用者端的電腦前需加裝Converter再轉成網路線[CAT6或5](就像HomePNA一樣)還是其實可以用Cable Modem來用再轉成網路線[CAT6或5]


其實以台灣的環境, 同軸電纜線(第四台的線)很多住家用戶都是自己私下分接再分接以供家裡多台電視機(偶而訊號太差甚至還會多裝強波器使用)
所以通常施工人員會重拉同軸電纜線(第四台的線)到使用者端的電腦
但如果施工人員要重拉同軸電纜線(第四台的線)到使用者端的電腦
那乾脆直接拉網路線(CAT6或5)不是更好嗎?(我想目前應該還沒有 [COLOR="red"]同軸電纜網路卡[/COLOR]吧, 或有任何電腦內建這種[COLOR="Red"]同軸電纜網路卡[/COLOR]吧)
因此我個人認為即使有些光纖是以MoCA或EoC技術導入住家用戶的使用者端的電腦, MoCA或EoC將不會變成主流[/QUOTE]

BNC網卡??

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

通訊協定並不一樣,所以不用想了.

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

[QUOTE=blueno;1038799]通訊協定並不一樣,所以不用想了.[/QUOTE]

這位大大可以貼出 這兩種技術嗎? 因為我查不到耶
感謝!!!!

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

[QUOTE=chih_haohung;1038810]這位大大可以貼出 這兩種技術嗎? 因為我查不到耶
感謝!!!![/QUOTE]

基本上 EoC 比較沒有正式的名稱. 所以光講 EoC 不能了解到底所用技術是哪種. 廣義來說也有人稱 MoCA 是 EoC 的一種.
有人用 純 passive 來做 EoC, 用 HomePNA 來做, 用 PLC 來做, 用專有技術來做. 所以要比哪一種呢 ?

跟其他技術不同點. MoCA 用高頻 (800Mhz以上), 其他的多用低頻或基頻. 基本上成本較高, 抗雜訊及動態範圍較佳. 做spiltter跳躍能力較高. 速度也較高. ... well... 弄不好時, 對電視訊號影響也較大.

... wheel

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

[QUOTE=wheel;1038812]基本上 EoC 比較沒有正式的名稱. 所以光講 EoC 不能了解到底所用技術是哪種. 廣義來說也有人稱 MoCA 是 EoC 的一種.
有人用 純 passive 來做 EoC, 用 HomePNA 來做, 用 PLC 來做, 用專有技術來做. 所以要比哪一種呢 ?

跟其他技術不同點. MoCA 用高頻 (800Mhz以上), 其他的多用低頻或基頻. 基本上成本較高, 抗雜訊及動態範圍較佳. 做spiltter跳躍能力較高. 速度也較高. ... well... 弄不好時, 對電視訊號影響也較大.

... wheel[/QUOTE]
謝謝,
你說 純 passive 來做 EoC, 用 HomePNA 來做, 用 PLC 來做
但EoC=Ethernet over Cable
這裡指的Cable不是專有名詞Coxial Cable(同軸電纜線)的意思嗎?

我有查到一篇有關MoCA技術的文章
[B]家庭多媒體應用的有線網路架構與MoCA同軸電纜網路[/B]
[url]http://tech.digitimes.com.tw/print.aspx?zNotesDocId=0000046437_B5P59L58DX2N1AM8O348P[/url]
出處:DIGITIMES
日期:2007.06.11
作者:林宗輝

我擷取 MoCA的優勢 部分文章
[B]MoCA的優勢

首先，由於MoCA是採用同軸電纜做為資料傳輸方式，採用OFDM調變機制，在抗干擾能力方面明顯要比其他兩者高，也因此，在最高傳輸效率上，MoCA網路可以達到270Mbps的實體傳輸效率，而在未來的發展上，運作於800到1.5GHz頻段上的同軸電纜網路，理論上可達到4,000Mbps的速度，明顯要比HomePNA以及HomePlug來得快。MoCA另一項優勢在於家庭佈建普及度，在美國，幾乎每戶家庭都有使用有線電視，也因此，同軸電纜的普及度相當高，可以形成足夠大的市場規模。

而同軸電纜在強固性方面也要比電力線或電話線來得可靠，由於同軸電纜被多個保護層所包覆，在抗腐蝕能力上要比電力線強的多，家用電力線，尤其是在與插座連接部分，就非常容易受到空氣中的水氣所腐蝕。一般埋在家中牆壁內的電力線在面臨損耗問題時，要更換這些線材所需付出的成本相對較高，而HomePlug的訊號範圍通常必須位在同一電力迴路或電表內。在電話線方面就更不用說了，電話線路本身並沒有針對抗干擾做特別設計，也因此如果線路太長，或使用者太多，線與線間容易產生串音(crosstalk)干擾而造成網路當機[/B]

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

[QUOTE=chih_haohung;1038810]這位大大可以貼出 這兩種技術嗎? 因為我查不到耶
感謝!!!![/QUOTE]

個人認為,樓主的意思是,把同軸電纜直接轉接成網路線,
不透過Converter的話那麼DOCSIS協定怎麼跑ethernet協定?

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

[QUOTE=blueno;1038855]個人認為,樓主的意思是,把同軸電纜直接轉接成網路線,
不透過Converter的話那麼DOCSIS協定怎麼跑ethernet協定?[/QUOTE]

不是拉
我以為EoC是一種末端跑Coxial Cable(同軸電纜線)的新技術, 按照各位大大的說明
EoC只是這種末端跑Coxial Cable(同軸電纜線)技術的一種通稱, 而非某個技術


小弟才學書淺,
我知道Cable Modem的協定是DOCSIS, 和MoCA技術的Cable Converter的協定是不一樣的
至於Cable Converter的協定是什麼, 我查不到資料......

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

[QUOTE=chih_haohung;1038858]你誤會我的意思了, 因為你說
[B]有人用 純 passive 來做 EoC, 用 HomePNA 來做, 用 PLC 來做, 用專有技術來做. 所以要比哪一種呢 ?[/B]

我以為你的意思是指HomePNA或PLC都算是廣義的EoC技術的一種....
所以我才反問你[B] EoC的C是專有名詞(Coxial Cable, 同軸電纜線)[/B]
如有誤會 請多見諒!![/QUOTE]

那不是我說的喲... :o

回覆: 【問題】MoCA和EoC的差異
 

沒有研究 OFDM 是否會對 DOCSIS 產生干擾,
但MoCA在定義上是以home(house?)為主要出發點.
資料上來說 拜一下咕狗大神還蠻多東西可用...

MoCA ( Multimedia over Coax Alliance)

使用技術: 正交頻分複用技術（OFDM）

概念系統公司對OFDM 的解釋：
[url]http://www.galionsys.com/OFDM_ch.htm[/url] 中文

wiki上對 MoCA 的解釋：
[url]http://en.wikipedia.org/wiki/Multimedia_over_Coax_Alliance[/url]

digitimes 對 MoCA 的解釋：
[url]http://tech.digitimes.com.tw/print.aspx?zNotesDocId=0000046437_B5P59L58DX2N1AM8O348P[/url]

MoCA組織：
[url]http://www.mocalliance.org/en/index.asp[/url]