針對中嘉是否持股部份，您又如何解釋我的帳單不是季繳呢？
至少可以證明不是每一家第四台都一樣。
何況要買斷這麼多家第四台要不少錢吧？
而且也要看業者要不要賣呀。

至於月繳，我也不一定說是您啦，因為不確定所以我有說"您們"，
另一位確定還沒綁約吧？他還是選擇繼續用bb不是嗎？

不是每一家第四台都一樣，但可以證明的是這所有都是屬於中嘉旗下公司...我對他們已經很反感了......感覺很不正道
像是大財團欺壓消費者...

用戶他換不換ISP想月繳他有他的考量...畢竟換個ISP不是簡單的事，要花的時間也不少，說不定他先月繳觀望準備隨時換ISP

抱歉，您說的那些"內幕"我的確不清楚，
您說的退租也的確是問題，但是這也算苦衷吧？第四台也是要賺錢呀..
即使中華沒有政府的補助，但是大股東總不少吧？
何況中華還有更大的營利項目-行動電話。
但是第四台呢？還要跟其他系統台競爭，
萬一真如您所說的多數人都退租有線電視就不用玩囉。

中嘉網路的背後金主(安博凱私摹基金)買下旗下這幾家系統台的事,
不用多做猜測, 只需到經濟部網站查一查就明白了!
http://gcis.nat.gov.tw/pub/cmpy/cmpyInfoListAction.do
以新視波和慶聯為例, 點選它的董監事資料, 再查下去, 您就會發現最後都變成中嘉網路.....
安博凱(MBK)當年投入了大約400億的資金, 您認為會是只有少部分的持股嗎?
最近安博凱又打算再花40億買下八大電視(GTV), 看來有線電視繼多年前的
辜(和信/緯來)王(東森)大戰之後, 恐怕會再現雙凱(凱雷和安博凱)的大戰戲碼....
(目前凱雷已取得東森電視的經營權)

賺錢當然是企業經營者的本意,
但怎麼賺才能不讓消費者有被"強迫"甚至有"被騙"的感覺,
若企業能多站在消費者的立場想,
那大家就會有更價廉物美的消費環境,
對企業來說, 這也是提升競爭力的一種正面作法.
中華的大股東多, 難道出得起400多億資金的安博凱或凱雷就是小角色嗎?
另外, 根據電信法, 中華電信不同的業務之間是不能交叉補貼以避免不公平的競爭.
所以就算行動電話大賺也不能把賺的拿去補貼市話或ADSL業務.
不過若是企業內共用資源若整合得宜, 是可以減輕某些業務的建設成本.
所以像台灣大哥大和遠傳電信才會整合集團旗下的行動, 固網, 網路甚至媒體事業,
以求投資的最小化及資源利用的最大化(這也就是企業內的節流).

目前有線電視除了台北縣市及部分縣市地區,
大部分都已經陸續整合為單一系統業者了!
所以有線系統台的競爭已經不像過去百家爭鳴的情況.
再加上各地的費率都是縣市政府統一制定,
所以只差提供的頻道稍有不同(這部分差異也很小了).
因此競爭的部分其實應該是CM上網的部分.

其實往好的地方看, 若用戶原本是收看A業者的有線電視,
而且已經預繳半年收視費, 但又想用B業者的比較便宜,
評價又比較好的CM上網, 這時若B業者能提供"單裝網路"的方案,
也算是一種有效的競爭手段, 不是嗎?

Wu大已經說出我的心聲了,我家有線電視是看東森的,但偏偏中嘉網路可以提供比光特快好非常多的品質,所以為了用中嘉還得要被強迫辦了一個有線電視線到我房間...實在是很xxx...
感覺就是綁架一樣...也因為多出這530元每個月費用再加上每個月中嘉同速率又不斷降價吸引新用戶...我已經被太座罵到臭頭了...

Wu大說的是有道理，那麼您的東森有線電視什麼時候到期呢？
不會超過一年吧？
現在唯一的辦法就是等到期解約後第四台以及cable都換中嘉系統台的。
除非東森第四台有其他第四台所沒有的頻道，您又非看不可，
或是東森的收訊比較清楚。

至於新用戶價格更低就別在意啦，只要在合約期間不要給我加價就行了。
不過話說回來，我記得大概今年初吧，
合約期限內2M升級為3M的時候是有降價的喔(我是老客戶)，降20元。
可能是因為我是年約月繳的關係吧，
若季繳以上也許不會退費（猜的，猜錯請指正）..

我是明年四月到期,還有一段時間,這段時間先看看家人反應吧...
比較頃向用中華固三...
畢竟封包優先權比一般高,不走TP,又有三個固定IP可以讓我學習用..
預計是用2M/256...

既然沒有錢的問題，那當然是選擇最適合自己的囉。

糟....
中華的固3目前只提供1M/64K, 4M/1M及8M/640K三種速率可以申請了,
2M/512K及12M/1M不再受理新申裝, 2M/256K只有非固定制可申請,
所以您的規畫可能要修改了.