電漿電視VS液晶電視!
 

今天看了音響影視展,如網路說的今年重點在螢幕電視機
撇開CRT跟前後投影的不談,就電漿電視跟LCD TV最熱門

常常看到有人在比較這兩種的優缺點,
今天給我的感覺:

"有錢的買電漿電視,沒錢的買液晶電視"

以畫質來說電漿電視佔上風,但是價錢可能就無法接受
但是液晶電視的畫質看各廠家的功力,也有不錯的畫質,
以台灣的消費習性,"價錢"還是挑選考量之一,LCD TV應該會勝出!

LCD 螢幕太小,而且有視角的問題

暫時的話,全平面的大尺吋一般電視仍會是首選

如果普及的話,電漿電視的價格一定會掉的

如果我選,一定選電漿電視,或全平面的大尺吋一般電視,用LCD看電視,實在不好看!!

同樣尺寸下 電漿電視不會比液晶電視貴吧？！
電漿電視目前的問題是 太耗電了！

目前40吋以下以液晶電視為主，而40吋以上則是電漿電視的天下。
電漿電視的耗電量遠比液晶電視要大得多，產生的熱量亦是。
而液晶電視耗電量大約只有電漿電視的40%。

該買液晶電視還是電漿電視？提供給各位做參考
[url]http://home.kimo.com.tw/syaudio2221080/myweb8/new_page_2.htm[/url]

我覺得以後電視是電漿的天下
而液晶就主攻電腦的螢幕

我覺得電漿起不來
要大螢幕的用單槍投影就行了
效果也不錯
而且價格便宜

[QUOTE][i]最初由 流浪者~MIT 發表[/i]
[B]我覺得電漿起不來
要大螢幕的用單槍投影就行了
效果也不錯
而且價格便宜 [/B][/QUOTE]

單槍投影有流明的問題
室內不能開燈不然就是燈不能太亮之類的
而且設置投影機家中AV舖線幾乎都要重拉了
有點小麻煩
兩者走的路線不完全相同
電漿=>大畫面電視
投影=>視聽專用
液晶=>電腦螢幕(不過未來有可能會被電漿吃掉)

大家真的那麼看好電漿嗎?!
可是聽光電老師在講也滿有道理的
他的說法是電漿會先被淘汰

請問~電漿現在還是~一吋一萬嗎!?...

聽說未來最高科技的技術是!!!!!
將提取水母體中的發光物質~
來作為電視發光的媒介~.....
水母電視~呵呵~阿哉.....很鮮

[QUOTE][i]最初由 流浪者~MIT 發表[/i]
[B]大家真的那麼看好電漿嗎?!
可是聽光電老師在講也滿有道理的
他的說法是電漿會先被淘汰 [/B][/QUOTE]
能不能說出來聽聽:confused:

我覺得液晶會占上風
視角的問題可以解決
像現在好一點的液晶螢幕就沒有這個問題
加上低幅射,省電
我是這樣覺得~

[QUOTE][i]最初由 randy927 發表[/i]
[B]能不能說出來聽聽:confused: [/B][/QUOTE]
我猜是壽命的問題吧...
電漿的壽命大概只有液晶的一半，用了7-10年左右（平均每天8小時）亮度會掉到一半以下
那時候電漿就沒救了，液晶螢幕只要換個背光模組又是一尾活龍了...
液晶螢幕的耗電量也只有電漿螢幕的40％...
這是目前幾個電漿電視的缺點

我覺得液晶比較好
因為他比較小又輕

[QUOTE][i]最初由 leolee 發表[/i]
[B]我猜是壽命的問題吧...
電漿的壽命大概只有液晶的一半，用了7-10年左右（平均每天8小時）亮度會掉到一半以下
那時候電漿就沒救了，液晶螢幕只要換個背光模組又是一尾活龍了...
液晶螢幕的耗電量也只有電漿螢幕的40％...
這是目前幾個電漿電視的缺點 [/B][/QUOTE]

電漿的亮度用久了會下降的確是一個蠻大的問題
不過一般電視看個10年左右也算夠本了啦！
重點是價格要夠吸引力！
再說液晶也有壞點的問題存在

目前電漿是使用AC來控制cell
所以耗電量及體積都比想像中來得大上許多
未來如過改成DC的方式就能改善這兩個缺點了

[QUOTE][i]最初由 randy927 發表[/i]
[B]能不能說出來聽聽:confused: [/B][/QUOTE]
細節我是忘了
不過重點大概有一點印象
就是電漿超耗電的
然後加上壽命不長
同樣的大尺寸
單槍投影也可以做到
而且又便宜
技術也不差

剛剛去燦坤3C網站比價了一下

LCD TV以國產占大多數,27/30吋,價格都落在10萬以下
PDP TV以日製站大多數,42吋,價格都在20~30萬之間
價差約一倍,足以影響購買的依據!

目前國產的PDP面板在明年也將陸續出爐,期待PDP的價格能下降,讓兩者價差縮小...

另外
液晶投影機目前有流明的問題,還有燈泡消耗的問題,很少人拿來看cable電視,不適合一般家用用途!

[QUOTE][i]最初由 cit0316 發表[/i]
[B]
LCD TV以國產占大多數,27/30吋,價格都落在10萬以下
PDP TV以日製站大多數,42吋,價格都在20~30萬之間
價差約一倍,足以影響購買的依據!
[/B][/QUOTE]

但是尺寸也差了不少

且......42寸的電漿電視 20萬以下的選擇也不算少吧.....

問個蠢問題......
怎樣能夠最直接分變電漿還是液晶電視.....
如要從面板來分要怎麼看

[QUOTE][i]最初由 koji1668 發表[/i]
[B]問個蠢問題......
怎樣能夠最直接分變電漿還是液晶電視.....
如要從面板來分要怎麼看 [/B][/QUOTE]

最簡單的分法是
42"以上的多半是電漿面板
42"以下的則多半是液晶面板
這種分法很粗糙
不過以目前市面上的產品來看
都脫離不了這種分法
液晶面板能做到30"就很強了
電漿面板則很少有低於42"的(早期是有啦！)

[QUOTE][i]最初由 koji1668 發表[/i]
[B]問個蠢問題......
怎樣能夠最直接分變電漿還是液晶電視.....
如要從面板來分要怎麼看 [/B][/QUOTE]
拿一張鈔票在電視前看，會出現螢光線條的就是電漿電視...
另一個方法，把臉靠上去，會燙的那台就是電漿電視...

附註 我說過很多次囉！電漿電視除了幅射之外，還會發出紫外線光
傳統電視、LCD TV、電漿電視三者比較之下，電漿電視對人體的傷害是最大的，壽命也最短
要買的人還是考量一下吧

還有一個滅蚊燈現象，家中有使用滅蚊燈的人，可以試著把他移走，檢查一下附近的牆壁和地板是不是發黃了
試想，使用一台會發出紫外線光的螢幕，7~10年後你的皮膚會有什麼變化

[QUOTE][i]最初由 聰明的豬 發表[/i]
[B]
聽說未來最高科技的技術是!!!!!
將提取水母體中的發光物質~
來作為電視發光的媒介~.....
[/B][/QUOTE]

你說的是不是 OLED 有機發光二極體
(Organic Light Emitting Diode) :confused:

[QUOTE][i]最初由 leolee 發表[/i]
[B]我猜是壽命的問題吧...
電漿的壽命大概只有液晶的一半，用了7-10年左右（平均每天8小時）亮度會掉到一半以下
那時候電漿就沒救了，液晶螢幕只要換個背光模組又是一尾活龍了...
液晶螢幕的耗電量也只有電漿螢幕的40％...
這是目前幾個電漿電視的缺點 [/B][/QUOTE]

液晶也是會白化的
網咖操爛的螢幕最明顯

何況液晶還有亮點暗點的風險
電漿不知道有沒有

富士通電漿最棒啦
有錢的話是我的首選......:boldred:

[QUOTE][i]最初由 leolee 發表[/i]
[B]我猜是壽命的問題吧...
電漿的壽命大概只有液晶的一半，用了7-10年左右（平均每天8小時）亮度會掉到一半以下
那時候電漿就沒救了，液晶螢幕只要換個背光模組又是一尾活龍了...
液晶螢幕的耗電量也只有電漿螢幕的40％...
這是目前幾個電漿電視的缺點 [/B][/QUOTE]

可能是指電漿電視有烙印現象吧(若長時間同一畫面,會燒在那裡..)
只是我不知道最近是否新面板有改良了.
雖然不管是CRT LCD PDP..等任何顯示器都會
但沒有PDP來的嚴重
目前各廠有解決方案.(自動偵測畫面是否同樣,採用畫面移動或降低亮度關機..等)
但感覺不是長久之計