【新聞】野柳女王頭的未來,放任自然斷落或維護延續存在? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ -- 網 路 生 活 分 享 區 > -- 閒 話 家 常 灌 水 版


PCZONE 討論區



通知

-- 閒 話 家 常 灌 水 版 上 面 那 些 硬 梆 梆 的 專 業 話 題 插 不 上 話 ?? 那 就 來 這 邊 就 你 周 遭 網 路 上 或 生 活 上 的 話 題 來 哈 拉 一 下

PAN
【新聞】野柳女王頭的未來,放任自然斷落或維護延續存在?
剛才看到了這篇新聞,大家看一下內容去投個票吧。
個人是覺的讓它回歸自然比較好。

【北縣訊】野柳女王頭快斷了?據學者評估台北縣野柳風景特定區內著名的女王頭,只剩15-25年壽命,臺北縣野柳風景特定區管理所90年委託國立台灣大學地理環境資源系進行蕈狀岩抗風化藥劑的研究試驗,希望藉此找出適合野柳風景區特殊地質之抗風化藥劑,延長女王頭的壽命,研究成果確定藥劑保育之可行。
但在風管所構思進行維護女王頭之際,同時也見到有不同的意見出現:為何要保育女王頭呢?持此意見的人認為自然景觀有其天然演替的作用存在,其遭遇風化侵蝕是件很自然的事,就讓它斷了吧!風管所網站的公共論壇亦有民眾發言表示對女王頭做所謂「維護延續存在」的動作,看起來充滿了人類的沙文色彩,回歸自然才是。
野柳風管所主任施照輝表示,做好觀光景點管理維護,是風景區管理單位之責任,對於「塗抹抗風化藥劑等人為保育措施,將終止地景變遷演進的自然過程,在生態保育立場上似不應用人為方法干擾自然的運行」的論點,對風管所來說,陷入回歸自然或進行維護之兩難?

施主任指出野柳豐富的地質景觀為國民所共有,為廣納民意,瞭解一般民眾對女王頭保育議題的看法,特舉辦此次「野柳女王頭的未來,放任自然斷落或維護延續存在?全民參與表達意見」的活動,自即日起統計至年底,希藉此方式瞭解大眾之意向,以作為施政之重要參考。歡迎各界提供意見,可利用網路進入。野柳風管所網站 ,進行電子投票或進入公共論壇參與討論,{場並於風景區遊客服務中心設置投票板架,提供投票及問卷,也可利用傳真、信件或電話,來信請寄至台北縣野柳風景特定區管理所,地址207台北縣萬里鄉野柳村港東路167-1號,公民參與專線02-24926516分機19劉小姐。
野柳風管所邀請您參與,踴躍發表意見

回覆
校長兼撞鐘

世界上沒有永遠存在的東西

會把它叫做女王頭也是自然界賦予該石頭歲月的痕跡

若把它人工保存 , 並且稱它為 '女王頭' , 那真的沒有任何意義存在
回覆
夜叉鬼


這應該是自然界的交替循環
讓它以自然的方式消逝也許才能在人們心中留下最美好的印象
回覆
~迷惘~

我也是覺得就讓他回歸自然吧
就像土大說的,有人工方式保存它就真的沒有任何意義了
如硬要用人工加工方式,倒不如去刻一個更像女王頭的石頭放在那邊
任何角度看起來都像,不是都一樣嗎?
回覆
會員

女王頭的存歿是大自然進化的過程 這個世界上也不會有永遠存在的東西
人工保存能保存多久 再延續五十年一百年嗎
況且濱海公路新的隧道開通後 也不再經過野柳 也沒看到路標指引
回覆
找尋另一邊的書靠

贊同土兄的說法:
自然的東西就讓自然去決定他的去留吧!!
台灣還有太多事需要"人"來煩心了。
不要太看得起自己了。
回覆
會員

引用:
最初由 kuochen 發表
我也是覺得就讓他回歸自然吧
就像土大說的,有人工方式保存它就真的沒有任何意義了
如硬要用人工加工方式,倒不如去刻一個更像女王頭的石頭放在那邊
任何角度看起來都像,不是都一樣嗎?
台製摩艾像?
回覆
迷戀在瞬間蔓延

還好
女巫小時候
有跟女王頭照過像
等他真的斷掉
一切只待追憶呀~~~

回覆
一般會員

這種問題足夠吵一個世紀也吵不完吧!
如果站在人的出發點來想,
人類自己的事情都已經弄得一蹋糊塗,
何必為了一塊石頭在傷腦筋呢?

這樣說可能會把自然保育人士氣死,
以上言論不代表本人立場
回覆
會員

該走的就讓她去吧

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。