[轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

【數位之牆╱黃彥達】 2007.10.15 12:01 pm

◎M型化已經不是趨勢，而是事實

10月份從上海回台北的飛機上，隨手拿起一份報紙卻看見這則新聞：「台北長庚醫院美容醫學中心今天開幕，寬敞空間加原木竹子裝潢風格，猶如置身五星級飯店，注重隱私的個人候診室還能防狗仔偷拍。」

台灣實施多年的全民健康保險制度，對於美容方面的醫療是不給付的。換句話說，到這個美容醫學中心看診的人，全部都要自己花錢，而且是花大錢。醫院準備了40多名美容醫學專家來伺候這些有錢人。

我的第一個反應：「有錢人怎麼會多到這種程度？」多到醫院可以成立大規模的醫學中心，動用40個高級人力來應付。醫院的裝潢達到五星級，如果來看診的有錢人零零星星不夠多，這些投資根本無法回收。

這則新聞只是開始，沒想到這趟從上海回台北的七天旅程，讓我對台灣嚴重「M 型化」的現象感到深深震撼。「M 型化」是日本趨勢大師大前研一05年所提出，主要說明中產階級消失，貧富兩級化的現象。

我們一直以為，趨勢大師所講的話可能要等個10年以上才會發生。沒想到英國經濟學人在去年年底的封面故事就以「Rich man, poor man 」的標題探討這個現象，更沒想到這個「趨勢」已經變成了「生活」。

中產階級逐漸消失，朝向兩端移動，要嘛就加入有錢人的陣營，要嘛就加入窮人的陣營。就好像M 這個英文字母一樣，中間凹陷而兩端突起。這樣的未來，任何人都無法避免。

[img]http://img9.imagepile.net/img9/85792071014rj8.gif[/img]

◎中產階級你已經是窮人

生活在台灣的你，想必對於類似新聞不陌生：「某百貨公司推出百萬元限量首飾，幾小時內銷售一空」；「某種美容／減肥新產品，幾萬元的售價大受歡迎」。這類新聞不斷，代表有錢人的人數已達規模。

與此同時，你的生活體驗卻是物價不斷飛漲，只有薪水沒漲。台灣行政院公布的物價指數基本上人人知道那是騙小孩的。而以前不生小孩是因為瀟灑，現在不生小孩是因為養不起。

然而，這波「新窮人」及「新富人」，與你傳統中對於富人和窮人的想像有很大不同。窮人並不是傳統的「衣衫襤褸，流落街頭，三餐不繼」才叫做窮人。簡單來說，在M 型化社會裡，上班族就是窮人。

更簡單的說，如果您正在看這篇文章，那麼你有極高的機率是所謂的新窮人。因為，未來的網際網路正是給窮人用的，是窮人聚集的地方，網站經營者的目的是滿足窮人所需。（此點，筆者將闡述於後）

新窮人與新富人會對立，因而導致革命嗎？如果你這麼問，那表示你對「窮人」的概念還停留在過去。事實上由於新窮人是從中產階級形成，而中產階級向來是最安定最膽小的一群，因此不會發生流血革命。

大前研一在面對台灣商業週刊的記者採訪時說：「你的薪水最高峰，平均是在四十歲左右，過了這個尖峰，便鮮有機會升官或加薪。你也別再以為，只要咬牙忍一忍，好日子還會回來。」

◎不太一樣的新富階級

既然「新窮人」的概念不同於以往，那「新富人」的概念也不會跟以前一樣。他們並不是「財大氣粗，腦滿腸肥，一擲千金」的土豪（當然，也是有啦）。既然是中產階級轉變成的富人，氣質也似有不同。

這些人是勇於創業者，勇於投資者。其中，多年以前的科技產業（以及週邊產業）造就了一批新富豪，他們並不是家產／地產上億的金字塔頂端的極有錢人，但是其資產足以支持他不用上班。

這批人過的不是酒池肉林以及香車美女的生活。他們每天騎自行車一小時進自己的公司去聽專業經理人營運報告，為的是身體健康，然而那輛自行車卻價值台幣20萬。

晚上吃一餐飯台幣上萬元，席間沒有鮑魚魚翅沒有異獸珍饈，只因為食物的材料全部沒有農藥，新鮮，產地直送。別以為這種人的家產上億，其實他們的收入每年可能僅達數千萬元而已。

他們為什麼不去開名車去跟影星搞誹聞？如果你這麼問，那表示你對「富人」的概念還停留在過去。事實上由於新富人是從中產階級形成，他們沒有有錢到那種程度，而彰顯自己品味的方式也不會一樣。

何以大前研一說，（新窮人）的加薪高峰期是40歲？因為這批新富人很懂得經營自己的事業，他們會找更年輕更有活力創意的人來取代你。你面對的將是數倍於以往的競爭壓力，繼續坐在辦公桌前就是等死。

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

其實我一直不太相信M型這玩意兒，如果社會中的主力中產階級倒下去，
你所生活的社會，不會是現在這個樣子。畢竟這也是某位學者的看法而
已，為了促銷書籍的銷售量，大概就會說的聳動一點，博取認同吧。
這也是商業的手段之一，不是嗎?與其煩惱窮人富人的問題，不如想辦法
適應這個變遷快速的時代，趕緊規劃自己的人生，不要等40歲有點錢才
投資，出社會就就應該馬上的儲蓄投資，別再貪玩買車買行動電話，買
MP3，MP4這些非必須民生用品。應該存錢買股票，買基金才對。
這樣就不用擔心什麼M型這個名詞了。

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

[QUOTE=rushoun;989388]其實我一直不太相信M型這玩意兒，如果社會中的主力中產階級倒下去，
你所生活的社會，不會是現在這個樣子。畢竟這也是某位學者的看法而
已，為了促銷書籍的銷售量，大概就會說的聳動一點，博取認同吧。
這也是商業的手段之一，不是嗎?與其煩惱窮人富人的問題，不如想辦法
適應這個變遷快速的時代，趕緊規劃自己的人生，不要等40歲有點錢才
投資，出社會就就應該馬上的儲蓄投資，別再貪玩買車買行動電話，買
MP3，MP4這些非必須民生用品。應該存錢買股票，買基金才對。
這樣就不用擔心什麼M型這個名詞了。[/QUOTE]





新聞首頁 >財經 >經貿財稅 >中時
[url]http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/071012/4/m9c9.html[/url]

最有錢兩成家庭 囊括台灣逾半財富
中時 更新日期:2007/10/13 04:39 記者:　陳一姍／台北報導

美國財富集中的情況越來越惡化，根據學者朱敬一與鄭保志的研究，自二○○三年開始，台灣最有錢的五分之一家庭，其總收入占總體首度超越五成，收入最低的五分之一，此比例則已跌破五％。研究顯示，台灣與美國相同，財富也有快速集中化的傾向。

由於台灣並不像美國稅局一樣，每年會根據繳稅資料，出版所得分配統計。[B]中研院院院士朱敬一與中央經濟系助理教授鄭保志，以一九九八到二○○三年全台五二四萬戶財稅資料，所做的研究是現行最新的統計版本。

二○○ 三年，收入最頂尖的五％族群總收入占總體高達二三．八六％，而所得最低五％，只分到○．四六％，首度跌破○．五％的門檻。鄭保志說，這一群人年所得只有六萬八千八百四十九元，平均一個月只有五千元收入。「這群人不是真的很窮的人，就是做攤販，這種政府抓不到的人」他說。

如果比較這兩群人的平均所得差距，一九九八年，最高與最低五％是三二．八倍，到二○○三年已高達五一．九倍。[/B]

如果以五分位法來看，最有錢的家庭，賺錢能力越來越驚人。二○○三年，最有錢五分之一家庭，總收入占全國高達五○．四三％，這是有史以來第一次超越五成。台灣經濟成長的果實，五成是落在這五分之一家庭身上。[B]而這些收入，尚不包含海外所得、買賣股票的差價。[/B]

而收入最低的五分之一比重則跌落到四．八％。如果用這個數字來計算所得差距倍數，最高與最低所得者倍數早超過十倍。遠較主計處以問券調查的官方統計高。主計處的統計，所得差距倍數僅六點○七倍。

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

M型化並不是只有台灣
而是全球都邁向M型化

M型只是個名詞，中產階級也是個名詞
中產階級是過去的社會主力
但之後的社會主力將是新貧階級

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

哇........
沒想到我已經變成新貧階級啦!!!
嗚~嗚~嗚~ :cry:

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

[QUOTE=rushoun;989388]其實我一直不太相信M型這玩意兒，如果社會中的主力中產階級倒下去，
你所生活的社會，不會是現在這個樣子。畢竟這也是某位學者的看法而
已，為了促銷書籍的銷售量，大概就會說的聳動一點，博取認同吧。
這也是商業的手段之一，不是嗎?與其煩惱窮人富人的問題，不如想辦法
適應這個變遷快速的時代，趕緊規劃自己的人生，不要等40歲有點錢才
投資，出社會就就應該馬上的儲蓄投資，別再貪玩買車買行動電話，買
MP3，MP4這些非必須民生用品。應該存錢買股票，買基金才對。
這樣就不用擔心什麼M型這個名詞了。[/QUOTE]

同意大大的說法，我也覺得M型社會根本是假的...尤其在台灣根本不可能發生.
只要大家簡單的想一下，我們台灣偉大的公務人員倒了嗎？唉~~:mad:

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

不要自欺欺人了.M型社會已經來到
因為我們不是高社會福利的社會
M型社會會越來越快速!!
隨便舉個例:
試問一個年薪30-80萬的中產階級有能力在台北置產一家四口的空間(約25-25坪)約500-1000萬房子嗎??

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

總覺得一直強調 M型社會來臨沒有意義，好似變相的再捧富人

貧富差距老早就是事實，重點是有何對策？
不談對策，只老是講已經發生的事，沒有任何幫助

勸人賺大錢是不切實際的，因為賺大錢，唯有用錢滾錢這個方法
而沒錢的人，除非有貴人或機運相助，否則就算操到陣亡，也不會有錢

坊間一些用M型社會嚇唬人，然後騙人加入老鼠會的
感覺很沒道德，對於改進他人生活，也沒什麼幫助


其實沒錢就沒有「快樂」和「尊嚴」嗎？

富人和窮人，同樣一天只有 24小時，物質雖然貧乏，但心靈可以富有

先進國家的勞工階級，雖然領人薪水，但是他們很有尊嚴，很團結
如果受到壓榨，就以罷工來表達抗議

他們是完全遵從三八制，工作八小時，娛樂八小時，睡覺八小時
沒有錢，但是也可以過的很快樂

反觀國內的媒體新聞，打開只見不斷的捧富人大腿
然後行銷一些不切實際的物品，還講的好像沒有就低人一等似的

-----------------------------------------------------------

「M型化理論」，說穿了就是資本家的陰謀！

除了製造恐慌，沒有其它實質上的意義，對於社會和諧，沒有任何幫助

大部分的人，都淪為窮人，然後呢？
再來就是騙你要努力工作，努力加班，工時不斷的延長，薪水卻永遠不漲

以這套理論為由，說服工人（台勞）要相信是可以隨時被取代的
所以你只能好好工作，不然就等著被取代
而即使你好好工作，你仍然會被取代，就看老闆大爺心情爽不爽

窮人沒有資格抱怨，窮人只有淪為富人奴隸努力工作，以幻想某天可以突然變成富人
問題是，富有的人，錢是從哪裡來的？
還不就是這些勞工階級在幫他們生產
如果沒有人幫他們生產、消費，他們還能這樣每天過逍遙日子嗎？

想一想，最後獲利的是誰？....一切只不過是陰謀

要是相信這套理論，就是中了陰謀詭計，把自己的人格給賣了

人窮志不窮，我是上班族，我是新名字是窮人，那又怎樣

人生來都是平等的，要活的有尊嚴、快樂
而不是碰到富人就自覺低人一等，像隻哈巴狗巴過去猛抱大腿
那些富人已經夠有錢、物質上已經夠逍遙了
不要再中了他們陰謀，把自己貶的一無是處，然後把有錢人捧的高高在上

錢當然是要賺，但夠用就好，活的快樂，活的有尊嚴才是最重要

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

1.開題者僅對社會中個人財富狀況(常態分佈or M型社會)提出看法
2.生活的意義跟是否富有關係.其實關係不是很大.全靠個人的理念.

回覆: [轉載] 數位之牆》M型化(一)上班族的新名字：窮人
 

要在資本主義下立足
得先滿足"有資本"這個基本條件
以一般上班族來說
就是要忍住＆消除物慾
慢慢累積資本
然後做各種規劃＆投資
才有翻身的一天