PCZONE 討論區

PCZONE 討論區 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/)
-   -- 網 路 硬 體 版 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/forum/16/)
-   -   Router table 的建立 (https://www.pczone.com.tw/vbb3/thread/16/4056/)

flair 2001-05-03 11:09 PM

小弟公司有個問題,想請教大家..
A為控制室須要能連到9 個外站的電腦.
因此在A須要9個 router ,對應9個外站.
但是現在問題來了 ,1~9個外部的電腦只能找到A的電腦,無法看到其他皂8台電腦,聽賣router的人說如果要能看到其他的8台電腦,route table要設的很麻煩,可以請教各位高手嗎??


Thank you ....

lionel_lo 2001-05-04 02:45 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] flair [/i]
[B]小弟公司有個問題,想請教大家..
A為控制室須要能連到9 個外站的電腦.
因此在A須要9個 router ,對應9個外站.
但是現在問題來了 ,1~9個外部的電腦只能找到A的電腦,無法看到其他皂8台電腦,聽賣router的人說如果要能看到其他的8台電腦,route table要設的很麻煩,可以請教各位高手嗎??


Thank you ....
[/B][/QUOTE]
我想那應該叫ROUTING TABLE吧!!
你的狀況怪怪的,可否詳細點說
大概畫出接法,和IP分配讓大家看看~~~

我想貴公司既然買了8顆ROUTER
應該花了不少錢,照理說這種狀況應有專人處理
ROUTING TABLE不難設,可是對新手來說算蠻不易的~~~~


flair 2001-05-12 09:08 PM


我想那應該叫ROUTING TABLE吧!!
你的狀況怪怪的,可否詳細點說
大概畫出接法,和IP分配讓大家看看~~~

我想貴公司既然買了8顆ROUTER
應該花了不少錢,照理說這種狀況應有專人處理
ROUTING TABLE不難設,可是對新手來說算蠻不易的~~~~

Sorry , 還是你告訴我,你的E-mail我寄去問你..

paulkung 2001-05-26 09:31 PM

一般來說,routing table是自己建立的,因為一般都是使用 static routing,除非你是用dynamic routing,那router就會以你指定的方法去交換routing table。

richly 2001-05-28 04:24 PM

dynamic routing,那router就會以你指定的方法去交換routing table
這種說法有些怪怪的
CISCO IP ROUTING 中指的有兩種
1.RIP(I-II)對區域性LAN(local)
2.OSPF為WAN
兩怎都不用指定更新之route table在哪,只有更新時間

lionel_lo 2001-05-28 07:21 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]dynamic routing,那router就會以你指定的方法去交換routing table
這種說法有些怪怪的
CISCO IP ROUTING 中指的有兩種
1.RIP(I-II)對區域性LAN(local)
2.OSPF為WAN
兩怎都不用指定更新之route table在哪,只有更新時間
[/B][/QUOTE]
CISCO IP ROUTING 建立時不是有輸入直接連接的網路ID嗎~~

richly 2001-05-29 01:23 AM

好吧!
我說仔細一點.........注意聽喔(要考MCSE)
因為動態IP的給予是用廣播(DHCP),而遺憾的是router是OSI第三層
,router也有"廣播殺手"之稱,故它無法自動取得IP,你想一想網路芳鄰是用廣播傳定封包,如果router無法阻止廣播之封包,那你就可以看到全世界的CLIENT電腦(那多恐怖ㄚ).
routing table指的不是ADSL那台router...
而是組態你在不同網段的IP溝通,所以router 也可以用"非法"IP
但一定要固定的IP,所以才要去routing 一個table(教router如何找到不同網段)
介紹三本書:
1.TCP/IP徹底研究 博碩文化
2.cisco 路由器技術研究 旗標
3.DNS/BIND (就是那白色書皮有動物LOGO,500頁1200元(貴ㄚ),禮萊文化)

birdy590 2001-05-30 03:12 AM

[QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]dynamic routing,那router就會以你指定的方法去交換routing table
這種說法有些怪怪的
CISCO IP ROUTING 中指的有兩種
1.RIP(I-II)對區域性LAN(local)
2.OSPF為WAN
兩怎都不用指定更新之route table在哪,只有更新時間
[/B][/QUOTE]


routing protocol 只分 IGP/EGP, RIP/EIGRP/OSPF/IS-IS 都屬 IGP, EGP 現在大概只剩 BGP4 了.

我有點看不懂你的 topology. 控制室為什麼要九台 router, 集中在一台上面不好嗎? 九台也可以啦, 集中在一個 LAN 上, 把所有 router 的 IGP 開起來. 設定很簡單, 大概都是把所有有連接到的網段(含 router 間界面用的)一一寫明, 剩下的工作 router 會幫你搞定.

richly 2001-05-30 09:31 AM

"routing protocol 只分 IGP/EGP, RIP/EIGRP/OSPF/IS-IS 都屬 IGP, EGP 現在大概只剩 BGP4 了."

對不起請問一下
你是在哪裡看到以上的分類 -------->書????

richly 2001-05-30 09:47 AM

"routing protocol"是一個協定嗎?
請問RFC中有編號嗎?

all600 2001-05-30 10:16 AM

請問高手
我使用MIH-130A XRouter Pro 分享器連接一HUB ,連接13台電腦共用 , 目前連線上網都正常,就是最近分享器這台電腦無法連上分享器的設定位置,由遠端的電腦就可以,有人知道為甚麼嗎?

birdy590 2001-05-30 01:04 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]"routing protocol 只分 IGP/EGP, RIP/EIGRP/OSPF/IS-IS 都屬 IGP, EGP 現在大概只剩 BGP4 了."

對不起請問一下
你是在哪裡看到以上的分類 -------->書????
[/B][/QUOTE]


隨便拿一本 CCNA 基礎教材, 裡面都有.

routing protocol 沒有人在分什麼 LAN 啊 WAN 的. 像 OSPF 從 Ethernet/leased line/ATM PVC/frame-relay point-to-point/point-to-multipoint 通通都支援, 你要說他是 LAN 用的還是 WAN 用的? 反正同一個 AS 裡面跑的就叫 IGP, AS 之間跑的就叫 EGP.

birdy590 2001-05-30 01:14 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]"routing protocol"是一個協定嗎?
請問RFC中有編號嗎? [/B][/QUOTE]


有的, 除了 IGRP/EIGRP 是 Cisco proprietary 以外其它都有

2453 RIP Version 2. G. Malkin. November 1998. (Obsoletes RFC1723) (Also STD0056) (Status: STANDARD)

2328 OSPF Version 2. J. Moy. April 1998. (Obsoletes RFC2178) (Also STD0054) (Status: STANDARD)

1142 OSI IS-IS Intra-domain Routing Protocol. D. Oran. Feb-01-1990. (Status: INFORMATIONAL)

1771 A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4). Y. Rekhter, T. Li. March 1995. (Obsoletes RFC1654) (Status: DRAFT STANDARD)

richly 2001-05-30 04:39 PM


有的, 除了 IGRP/EIGRP 是 Cisco proprietary 以外其它都有

2453 RIP Version 2. G. Malkin. November 1998. (Obsoletes RFC1723) (Also STD0056) (Status: STANDARD)

2328 OSPF Version 2. J. Moy. April 1998. (Obsoletes RFC2178) (Also STD0054) (Status: STANDARD)

1142 OSI IS-IS Intra-domain Routing Protocol. D. Oran. Feb-01-1990. (Status: INFORMATIONAL)

1771 A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4). Y. Rekhter, T. Li. March 1995. (Obsoletes RFC1654) (Status: DRAFT STANDARD)

"routing protocol"指的是以上的協定總稱,不是routing protocol

birdy590 2001-05-31 02:56 AM

[QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]
有的, 除了 IGRP/EIGRP 是 Cisco proprietary 以外其它都有

2453 RIP Version 2. G. Malkin. November 1998. (Obsoletes RFC1723) (Also STD0056) (Status: STANDARD)

2328 OSPF Version 2. J. Moy. April 1998. (Obsoletes RFC2178) (Also STD0054) (Status: STANDARD)

1142 OSI IS-IS Intra-domain Routing Protocol. D. Oran. Feb-01-1990. (Status: INFORMATIONAL)

1771 A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4). Y. Rekhter, T. Li. March 1995. (Obsoletes RFC1654) (Status: DRAFT STANDARD)

"routing protocol"指的是以上的協定總稱,不是routing protocol [/B][/QUOTE]


你講這個不是廢話嗎?

我上面講的"routing protocol"哪裡不是總稱了, 不是總稱還可以分成兩類? 實際上現在 distance vector 的 IGP 已經愈來愈少人用了, 國內的 ISP 差不多都用 OSPF, 國外進步一點的 top-level ISP 則已經開始用 IS-IS(eg. UUnet, AboveNet 好像也快換了).

RIP 在大網路的問題很多, 能支援 OSPF 的話就不要考慮這個.

richly 2001-05-31 12:01 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] birdy590 [/i]
[B][QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]
有的, 除了 IGRP/EIGRP 是 Cisco proprietary 以外其它都有

2453 RIP Version 2. G. Malkin. November 1998. (Obsoletes RFC1723) (Also STD0056) (Status: STANDARD)

2328 OSPF Version 2. J. Moy. April 1998. (Obsoletes RFC2178) (Also STD0054) (Status: STANDARD)

1142 OSI IS-IS Intra-domain Routing Protocol. D. Oran. Feb-01-1990. (Status: INFORMATIONAL)

1771 A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4). Y. Rekhter, T. Li. March 1995. (Obsoletes RFC1654) (Status: DRAFT STANDARD)

"routing protocol"指的是以上的協定總稱,不是routing protocol [/B][/QUOTE]


你講這個不是廢話嗎?

我上面講的"routing protocol"哪裡不是總稱了, 不是總稱還可以分成兩類? 實際上現在 distance vector 的 IGP 已經愈來愈少人用了, 國內的 ISP 差不多都用 OSPF, 國外進步一點的 top-level ISP 則已經開始用 IS-IS(eg. UUnet, AboveNet 好像也快換了).

RIP 在大網路的問題很多, 能支援 OSPF 的話就不要考慮這個. [/B][/QUOTE]

不懂protocol的人單然會認為我說的是廢話
routing protocol......要寫英文要,要注意使用
如果要用涵蓋式的說法...我可教你
可以說IP routing ....如不夠大 你可以說Internet TCP/IP protocol....還不夠大嗎? 你就說 Network protocol (包含語音,紅外線,低頻無線.....)
重點是他人在問什麼? 回答他人的問題....不是只會把書造寫一遍(且書所說的要去研究研究)
有空可到恆逸找我聊聊,記得要來上課喔

birdy590 2001-05-31 05:58 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B][QUOTE]原始作者是 : [i] birdy590 [/i]
[B][QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]
有的, 除了 IGRP/EIGRP 是 Cisco proprietary 以外其它都有

2453 RIP Version 2. G. Malkin. November 1998. (Obsoletes RFC1723) (Also STD0056) (Status: STANDARD)

2328 OSPF Version 2. J. Moy. April 1998. (Obsoletes RFC2178) (Also STD0054) (Status: STANDARD)

1142 OSI IS-IS Intra-domain Routing Protocol. D. Oran. Feb-01-1990. (Status: INFORMATIONAL)

1771 A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4). Y. Rekhter, T. Li. March 1995. (Obsoletes RFC1654) (Status: DRAFT STANDARD)

"routing protocol"指的是以上的協定總稱,不是routing protocol [/B][/QUOTE]


你講這個不是廢話嗎?

我上面講的"routing protocol"哪裡不是總稱了, 不是總稱還可以分成兩類? 實際上現在 distance vector 的 IGP 已經愈來愈少人用了, 國內的 ISP 差不多都用 OSPF, 國外進步一點的 top-level ISP 則已經開始用 IS-IS(eg. UUnet, AboveNet 好像也快換了).

RIP 在大網路的問題很多, 能支援 OSPF 的話就不要考慮這個. [/B][/QUOTE]

不懂protocol的人單然會認為我說的是廢話
routing protocol......要寫英文要,要注意使用
如果要用涵蓋式的說法...我可教你
可以說IP routing ....如不夠大 你可以說Internet TCP/IP protocol....還不夠大嗎? 你就說 Network protocol (包含語音,紅外線,低頻無線.....)
重點是他人在問什麼? 回答他人的問題....不是只會把書造寫一遍(且書所說的要去研究研究)
有空可到恆逸找我聊聊,記得要來上課喔
[/B][/QUOTE]


routing protcol 就是交換 routing information 用的 protocol, 扯一些有的沒有的做什麼?

瞭解 IGP/EGP 的分別是最基本的, 會有以 LAN/WAN 做區分的這種觀念, 表示連 CCNA 都沒學好, 記得要去上課喔.

lionel_lo 2001-05-31 06:23 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] birdy590 [/i]
[B][QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B][QUOTE]原始作者是 : [i] birdy590 [/i]
[B][QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]
有的, 除了 IGRP/EIGRP 是 Cisco proprietary 以外其它都有

2453 RIP Version 2. G. Malkin. November 1998. (Obsoletes RFC1723) (Also STD0056) (Status: STANDARD)

2328 OSPF Version 2. J. Moy. April 1998. (Obsoletes RFC2178) (Also STD0054) (Status: STANDARD)

1142 OSI IS-IS Intra-domain Routing Protocol. D. Oran. Feb-01-1990. (Status: INFORMATIONAL)

1771 A Border Gateway Protocol 4 (BGP-4). Y. Rekhter, T. Li. March 1995. (Obsoletes RFC1654) (Status: DRAFT STANDARD)

"routing protocol"指的是以上的協定總稱,不是routing protocol [/B][/QUOTE]


你講這個不是廢話嗎?

我上面講的"routing protocol"哪裡不是總稱了, 不是總稱還可以分成兩類? 實際上現在 distance vector 的 IGP 已經愈來愈少人用了, 國內的 ISP 差不多都用 OSPF, 國外進步一點的 top-level ISP 則已經開始用 IS-IS(eg. UUnet, AboveNet 好像也快換了).

RIP 在大網路的問題很多, 能支援 OSPF 的話就不要考慮這個. [/B][/QUOTE]

不懂protocol的人單然會認為我說的是廢話
routing protocol......要寫英文要,要注意使用
如果要用涵蓋式的說法...我可教你
可以說IP routing ....如不夠大 你可以說Internet TCP/IP protocol....還不夠大嗎? 你就說 Network protocol (包含語音,紅外線,低頻無線.....)
重點是他人在問什麼? 回答他人的問題....不是只會把書造寫一遍(且書所說的要去研究研究)
有空可到恆逸找我聊聊,記得要來上課喔
[/B][/QUOTE]


routing protcol 就是交換 routing information 用的 protocol, 扯一些有的沒有的做什麼?

瞭解 IGP/EGP 的分別是最基本的, 會有以 LAN/WAN 做區分的這種觀念, 表示連 CCNA 都沒學好, 記得要去上課喔. [/B][/QUOTE]
那LAN,WAN怎ㄇ分ㄋ(定義)????
birdy590大大~~~
可否請你詳述ㄋ???

birdy590 2001-05-31 10:52 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] lionel_lo [/i]
那LAN,WAN怎ㄇ分ㄋ(定義)????
birdy590大大~~~
可否請你詳述ㄋ???
[/B][/QUOTE]

講到這個就要先有 AS(autonomous system)的觀念. AS 指的是 policy 相同的一個網路, 通常每家 ISP 都是一個 AS. 如果 routing protocol 交換的是 AS 之內的 routing info, 我們叫它IGP(Interior Gateway Protocol), 如果交換的是 AS 之間的 routing info, 我們叫它EGP(Exterior Gateway Protocol)

前面提的 RIP/EIGRP/OSPF/IS-IS 都是在 AS 之內做交換, 所以屬於 IGP, EGP 目前在用的則只剩 BGP4 一種. IGP 的著眼點在收斂速度快, 傳遞時間短. 但 EGP 因為涉及網路之間的 policy, 必需設計很多控制、過濾的機制.

知道問題在哪裡了嗎? 一個 AS 裡當然可能有 LAN 也有 WAN, 那他是不是要在 LAN 上面跑 RIP, WAN 上面跑 OSPF? RIP 當然可以在 WAN 上面執行, OSPF 也可以在 LAN 上面執行, 所以這種分類方式是很可笑的.

prado 2001-06-01 12:28 AM

richly 兄, 您話中的含意仍讓小弟不能甚解, 是否可以更明確簡要的指出您要表達的意思. 個人認為以您的看法, routing protocol 的分類該是 links state 或 distance vector, 而不是 Internet 應用上的 IGP/EGP, 是嗎? 如 IS-IS 既可 IGP 應用, EGP 應用, 亦可更多非 IP 應用, 是嗎?

CISCO router 中指的 IP routing 有兩種? RIP, OSPF 之外 IS-IS 算不算? IGRP 算不算? EIGRP 算不算? BGP算不算? 最後那 static routing 算不算呢?

回歸話題, flair 兄問的 routing 含不含 DECnet? 含不含 SNA? 含不含 IPX? 含不含 OSI CLNS? 含不含 VINES? 含不含 XNS? 有沒有 Voice? Topology 又是啥? 看不到其他電腦是網芳看不到? Ping 不到? 還是 Neighbor Query 查不到? 一般設想上, 若為九顆小 router 的 IP 網路, 用 static route 或 RIP 來建立 routing table 倒也僅夠用了.

Birdy590 兄, 能指正愈看愈氣的東西, 順便端正視聽也是善舉.

richly 2001-06-01 11:15 AM

幫幫忙好嗎? 哪裡有routing protocol?
所有了protocol在RFC都有定義! [url]http://www.rfc-editor.org/[/url]

flair 2001-06-01 02:47 PM

Router table 的建立
 
[QUOTE]原始作者是 : [i] prado [/i]
[B]richly 兄, 您話中的含意仍讓小弟不能甚解, 是否可以更明確簡要的指出您要表達的意思. 個人認為以您的看法, routing protocol 的分類該是 links state 或 distance vector, 而不是 Internet 應用上的 IGP/EGP, 是嗎? 如 IS-IS 既可 IGP 應用, EGP 應用, 亦可更多非 IP 應用, 是嗎?

CISCO router 中指的 IP routing 有兩種? RIP, OSPF 之外 IS-IS 算不算? IGRP 算不算? EIGRP 算不算? BGP算不算? 最後那 static routing 算不算呢?

回歸話題, flair 兄問的 routing 含不含 DECnet? 含不含 SNA? 含不含 IPX? 含不含 OSI CLNS? 含不含 VINES? 含不含 XNS? 有沒有 Voice? Topology 又是啥? 看不到其他電腦是網芳看不到? Ping 不到? 還是 Neighbor Query 查不到? 一般設想上, 若為九顆小 router 的 IP 網路, 用 static route 或 RIP 來建立 routing table 倒也僅夠用了.

sorry 本來指是想請教各位如何解決問題,沒有想到變成大家討論的話題.
其實我的問題很簡單,就是不想建static route ,但是我有試過用rip-2
來設定.反而也無法使其他二台的電腦可以亙相連到.

不然,可否有人教我如何把圖丟在討論區上,我把我的架構圖上傳給大家討論,看如何解決..
Thank you ...

birdy590 2001-06-01 04:29 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] richly [/i]
[B]幫幫忙好嗎? 哪裡有routing protocol?
所有了protocol在RFC都有定義! [url]http://www.rfc-editor.org/[/url]
[/B][/QUOTE]

隨便找個 search, 打入"routing protocol", 保證找到一堆相關資料.

隨便貼一篇
[url]http://www.wireless-nets.com/whitepaper_routing.htm[/url]
這篇講得還可以, 類似的東西還很多, 而且不乏水準蠻高的文章.

想賣弄英文, 也請先把自己的英文能力練好一點.

flair 2001-06-02 08:59 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] prado [/i]
[B]richly 兄, 您話中的含意仍讓小弟不能甚解, 是否可以更明確簡要的指出您要表達的意思. 個人認為以您的看法, routing protocol 的分類該是 links state 或 distance vector, 而不是 Internet 應用上的 IGP/EGP, 是嗎? 如 IS-IS 既可 IGP 應用, EGP 應用, 亦可更多非 IP 應用, 是嗎?

CISCO router 中指的 IP routing 有兩種? RIP, OSPF 之外 IS-IS 算不算? IGRP 算不算? EIGRP 算不算? BGP算不算? 最後那 static routing 算不算呢?

回歸話題, flair 兄問的 routing 含不含 DECnet? 含不含 SNA? 含不含 IPX? 含不含 OSI CLNS? 含不含 VINES? 含不含 XNS? 有沒有 Voice? Topology 又是啥? 看不到其他電腦是網芳看不到? Ping 不到? 還是 Neighbor Query 查不到? 一般設想上, 若為九顆小 router 的 IP 網路, 用 static route 或 RIP 來建立 routing table 倒也僅夠用了.

其實不是夠不夠的問題,而是9台之間的route 無法互相ping 到.
所以我才會想要問如何改善這個問題...

prado 2001-06-03 03:25 AM

如果您中央端只有一部 router 連接九個外點, 那很可能是用 FR/ATM 跑 NBMA 網路, 在上述情況下, 以某外點 router 的 WAN port IP 出發來 ping 其他外點 router 的 WAN port IP, 是 ping 不到的, 如果中央端的 router 是 point to multi point, 或是搞成九個 end to end, 倒還有機會.

IOS 支援 NBMA 的 proxy arp between DLCIs/VPI/VCI 嗎? BayRS 呢? 請高手指點.

[QUOTE]原始作者是 : [i] flair [/i]
[B]其實不是夠不夠的問題,而是9台之間的route 無法互相ping 到.
所以我才會想要問如何改善這個問題... [/B][/QUOTE]

prado 2001-06-03 03:33 AM

Oops! 我忘了您的中央端(控制室)有九部 router. 還是開啟 RIP2 好了. 要維護 72 條 static routes 還是挺累人的.

flair 2001-06-03 10:07 AM

[QUOTE]原始作者是 : [i] prado [/i]
[B]Oops! 我忘了您的中央端(控制室)有九部 router. 還是開啟 RIP2 好了. 要維護 72 條 static routes 還是挺累人的. [/B][/QUOTE]

沒錯,廠商告訴我說只要開RIP-2就可以自動交換 static routes .
但是一設成Rip-2後,反而變成不能從中央端ping 到9台,
我還不如設成static routes致少還可以從中央端ping 到9台..
看來要靠RIP-2 我還要再學習一下....

flair 2001-06-03 10:12 AM

[QUOTE]原始作者是 : [i] prado [/i]
[B]如果您中央端只有一部 router 連接九個外點, 那很可能是用 FR/ATM 跑 NBMA 網路, 在上述情況下, 以某外點 router 的 WAN port IP 出發來 ping 其他外點 router 的 WAN port IP, 是 ping 不到的, 如果中央端的 router 是 point to multi point, 或是搞成九個 end to end, 倒還有機會.

IOS 支援 NBMA 的 proxy arp between DLCIs/VPI/VCI 嗎? BayRS 呢? 請高手指點.

其實本來是想用point to multi point 但是考慮到價格的原因,才改用
point to point .
但是也造就了上面的問題,而廠商也一直說沒有問題.才會另人生氣.
也許是因為自己的不夠專業,才會這樣的事事救助就廠商.因此才會上 來
這裡請教大家的幫忙....

trosky 2001-06-05 01:13 PM

沒有 routing protocol? 奇怪了那我以前上課怎會有上過這個??
怎麼上網查也可以查到一堆關於 routing protocol 的資料....??
真是太詭異了.....!!

lionel_lo 2001-06-05 04:12 PM

[QUOTE]原始作者是 : [i] trosky [/i]
[B]沒有 routing protocol? 奇怪了那我以前上課怎會有上過這個??
怎麼上網查也可以查到一堆關於 routing protocol 的資料....??
真是太詭異了.....!! [/B][/QUOTE]
他是指"統稱"


所有時間均為 +8。現在的時間是 02:20 AM



 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。