【求助】頻寬管理器的疑問
 

大家好 ...

目前小弟有個需求, 不知道前輩是否有適合的機種可推薦 ?

1. 有八組真實 IP
2. 有八台 Server (每台配一組真實 IP)
3. 八台 Server 共享 1.5M 的頻寬 (In/Out)

目前的架構是這樣

==========================================================
InterNet <-> ISP機房 <-> 我的機櫃內的 Hub <-> 八台 Server
==========================================================

我想在 ( ISP 機房 <-> 我的機櫃內 Hub ) 之間放一台頻寬管理器

像這樣 ( ISP 機房 <-> 頻寬管理器 <-> 我的機櫃內 Hub )

控管每組真實 IP 的進出頻寬, 且需要有每組 IP 進出的流量圖, 甚至於

該組 IP 的總流量使用了哪一些 Port , 每個 Port 的流量個別是多少 ?

這樣的機器我希望有

1. 圖形介面的管理 (有中文介面最好)
2. 可從遠端登入管理介面設定跟查詢流量
3. 可管理每組 IP 的上下載頻寬 (甚至於 Port )

因為對此範圍的機器及經驗不夠, 所以也不知道從何找起, 有找到幾台頻寬
管理器, 但似乎不是我要的, 請大家幫幫忙囉!

如果可以的話, 請說明 1. 品牌規格 , 2. 價格

謝謝!

好像用LINUX來架，比較能符合您的需要喔。

台灣比較大的兩家：眾至 和 友旺

QOS的機器其實都大同小異

最低階的BM-26 (BM-200) ，機版根本就是同一片，只是外殼不一樣而已
更好笑的是，從眾至下載BM-26的更新韌體，檔名居然是BM-200....
和友旺下載的一模一樣....

而且我發現，這兩家最高階的4 WAN機器，機版應該也是同一片的
規格根本一模一樣，連殼子都一樣，只是商標LOGO不一樣而已

如果要流量分析，買眾至的會比較好
因為眾至有送他們自己開發的流量分析軟體，不過只能安裝在WINDOWS
是遠端監控用的，要輸入序號才能用
其實友旺的機器應該也能用，只是要去找序號
可能找不到，因為畢竟這種東西不是很多人買，除非有有人熱情提供

友旺的也有好處啦，友旺較高階的的產品可以先試用，滿意再買

BM-26 那台應付T1線路給8台主機，應該是可以了
只是CPU太慢，要開流量監控太勉強

我是有買一台BM-26，流量監控從來沒開過
因為沒開就已經很吃力了，我覺得若打開肯定會掛掉

照你的需求，可能要買高一兩級的產品會比較好
不過那種機器，差一級可就差好幾萬元了
其實所謂的高一兩級，版子還是同一塊
只是把記憶體缺焊的地方焊上去，然後CPU換顆快一點的而已
真是貴死人不償命啊... :eye:

如果沒有預算的限制,可以考慮亞盛的,整體穩定度評價很強,更重要的是,亞盛用的硬體就小弟的看法是較可靠的產品.

[url]http://ns1.ascenvision.com/ascenvision_eng/product2.php[/url]

不過台灣目前幾乎都只有一些系統整合公司有在銷售.

友旺和眾至硬體都一樣啦,韌體通用,韌體是X軟寫的(可不是微軟喔)
看看MH-2000的硬體
[IMG]http://www.xuanya.com.tw/pic/mh-2000/MH-2000.JPG[/IMG]
X86架構,LINUX的核心,PIII等級CPU,照片中CPU原來是賽揚850給我換成賽揚400,風扇太大殼裝不上
FLASH好像16M,正確數字忘了
DRAM是128MB
最有價值是INTEL網卡,可惜不是SERVER等級用料
CPU及DRAM可以自行更換,但是你買新的就更換是不保固的喔(廠商說的喔)
硬體提升效能會不會變好不知道,因為公司就2條線路,測不出來

亞盛的產品真的不錯,可以我推了好久就是沒人買,連上市櫃的千大企業都沒聽過

BM系列，當然還有目前雅虎二手區拍賣的612/613，都是這一家做的[url]http://www.nusoft.com.tw[/url]

不曉得BM-99/550/400 能不能更換硬體 ^_^||

>亞盛的產品真的不錯,可以我推了好久就是沒人買
會不會是太貴了...，少人賣的產品往往就會比較貴，缺乏競爭的價格。BM的價格往往就很離譜，就看過BM-550的價格，在不同的購物網下，其價格可以差到一萬多。

各位說的亞盛產品應該是ascenlink吧?
ascenlink是屬於頻寬整合器的產品,
它主要是把多條線路整合視同為一條線路來管理,
雖然他也有頻寬管理的功能,
但是那不是此產品的重點,
因此在頻寬管理的功能就不強,
而ascenlink賣的很不錯呀!
只是看您是推哪一類型的客戶吧!

有購買頻寬管理器的需求時,
應該要先確認想要做到哪些功能,
並且要知道有多少預算,
因為每一種類型的產品價差都很大,
相對的控管功能也會差很多,
可以參考下列產品:
[url]http://www.packeteer.com.tw/[/url]
packeteer的packetshaper是大家公認功能很強的產品,
但是相對價格也比較高,
有興趣大家起討論吧!

感謝各位前輩的回覆!
我持續找資料後, 發現原來 Switch 就可以達到我要的功能了!! ....@@
Switch 基本功能可以控制每個 Port 的 In/Out 頻寬, 雖然他不內建 MRTG 流量表
但是他有支援 SNMP , 我可以另外架一台 MRTG 來監控頻寬

而且價格還 OK , 目前我看到了幾台, 目前不曉得該如何抉擇..

[url]http://tiffany2255.myweb.hinet.net/24-2%20RC2024.htm[/url] (品牌我沒聽過,聽賣的人說這台有到中信局的標案內競標, 此機型有支援異常警訊通知, 可利用手機簡訊或Email通知)

D-Link DES-3226S ([url]http://tiffany2255.myweb.hinet.net/DES-3226S.htm[/url])

另外 CISCO 是否有推薦機種 ? (跟上述兩款有相同功能的)

還有看到一台, 這不算 Switch , 但不知到是否能達到我的需求 ?
[url]http://www.netstealth.com/products/products.php?type=CTOC&model=CTOC515p[/url]

再次感謝大家!

>1. 圖形介面的管理 (有中文介面最好)
>2. 可從遠端登入管理介面設定跟查詢流量
>3. 可管理每組 IP 的上下載頻寬 (甚至於 Port )

[url]http://www.nusoft.com.tw/product/as/index.html[/url]
登入玩玩看(產品資訊在上網址有)
[url]http://61.218.49.26/[/url]
guest
guest

打電話問廠商最快，目前功能性比較多的是nusoft的比較多，挑一台適合自己的來使用。

其次看你跑哪些軟體，高階的管理器功能都相當的強大，可控管上下傳檔，仔細看看哪些功能需要的在買。
[url]http://www.sharetech.com.tw/index.asp[/url]
登入玩玩看(產品資訊在上網址有)
[url]http://61.30.150.49/[/url]
test
test

[url]http://aboway.com.tw/[/url]
(網頁好像掛了)

有些代理商會將產品掛在線上，讓消費者登入瀏覽，看看是否合用，其餘的事情最好直接打電話問代理商比較快。

機器穩不穩看你怎麼用，沒有絕對穩的也沒有絕對爛的，一個產品那麼多錢，要是爛機器想必也不長命。

感謝 JQJQ 的詳細解說!

已經有打去廠商那邊問了, 其實目前頻寬管理器的功能都滿符合我的需求!

只是我看了很多這類的機器大部分都是放在網咖或者SoHo或者家庭用!

目前我的機器全部放在 ISP 機房(目前有八台機器都是對外服務 www/ftp/ssh), 只是在
封包出去之前加一台 頻寬管理跟看流量 的機器, 而這台機器必須是穩定, 24/7 不當機

我的疑問是
這類的頻寬管理適合像我這樣的架構嗎 ?
或者我該買 Switch 來控管比較穩定 ?

Thank

[QUOTE][i]最初由 aaronyih 發表[/i]
[IMG]http://www.xuanya.com.tw/pic/mh-2000/MH-2000.JPG[/IMG]
[/QUOTE]

這樣一台居然要9萬多.... :eye: :eye: :eye:

怎麼看，成本都不用5,000，好貴啊 >.<

誰告訴你這一台 x86 成本不用 5000 元的?
那顆 P3 CPU + MB + RAM + FAN 差不多就五千啦..
加上 Power, Intel 6 NICs, case..
整個就一萬上下左右..

照你這種解釋法, NetScreen 5GT, ... 為什麼可以賣五萬?
那台硬體不過才 US 100 左右

你覺得貴, 可以不買, 又不是不能自己做.
自己做真的做不出來嗎? :confused:

Linux + Netfilter + QoS 有這麼樣困難嗎? :confused:
iptables 不能做 QoS 啦.
QoS 是 QoS Qdisc/Filter/Class 做的.. :D

就我所知,那種工業電腦應該是沒有1萬的成本.可是後面研發都是錢,一般來說,我們過去的經驗法則讓我們比較不相信友旺那種機器,會推亞盛就是一般用過的真的都說好,我們自己沒有賣過,不過有些客戶有用,評價真的不錯.就我們看到的,一樣整台機器貴貴的賣,亞盛用的硬體看起來等級真的是比較可靠,而且頻寬管理功能不多,但是對發文者應該夠用了.

有能力的人當然可以用LINUX自己做,不過有的有技術沒時間,當然就是花錢去解決一些事情.

其實很多學過技術的人都有一個通病,就是自己都認為技術不值錢.如果一直這樣,又有哪個老闆會認為技術人員重要?玩技術的自己都看不起自己的專長有價值,是很悲哀的事情.

其實說來奇怪,不管是PIX的小機器或是NS的小機器,現在都移往台灣某大企業的大陸工廠代工了,不過硬體的新品妥善率,感覺差異真的蠻大的.

其實有一萬啦, 就我看起來那不像工業用版子..(純個人感覺 :P)
NetScreen 5GT 那種 Embedded System 才會沒有破萬(硬體成本)..

其實我自己也是 R.D., 並不是認為自己做的東西沒什麼..
而是, 如果你真的只是很簡單的 1 WAN, 須要 NAT, 基本 QoS, Firewall
根本就不須要寫到半行程式碼.. Shell Script 不算..

又不做 Load Balance, 特殊的功能又不做, 網路上文件一大堆..
iptables/ip/tc 就可以做不少事啦..

我同意研發都是$$, 只是有些人只會在那邊一直說什麼硬體只值 5K 啦..
那請自己寫看看, 像 NetScreen 那樣的 Product 出來看看..
不然只會講講, 自己連弄個基本 QoS 的能力都沒有..
有什麼資格說別人的東西沒價值? :confused:

疑......好像離題了, 嗚嗚 .....(我被淹沒了)
----------------------------------
今天又找了許多資料, 目前已經請配合廠商報價 CISCO 跟 3COM 的 Switch 了!
價格應該二萬以上三萬以下跑不掉, 感謝各位啦! ....

另外其實如果頻寬管理器穩定的話, 這台還滿符合我的需求哩!

眾至的 BM-99
只是不知道運用在我這種架構下, 會不會造成機器不穩定 ?

未來將會有交友網站上線 ...
以及目前的簡訊業務

簡訊業務比較需要封包較快的傳遞, 怕頻寬管理器影響傳遞時間

[QUOTE][i]最初由 dou0228 發表[/i]
[B]誰告訴你這一台 x86 成本不用 5000 元的?
那顆 P3 CPU + MB + RAM + FAN 差不多就五千啦..
加上 Power, Intel 6 NICs, case..
整個就一萬上下左右..

照你這種解釋法, NetScreen 5GT, ... 為什麼可以賣五萬?
那台硬體不過才 US 100 左右

你覺得貴, 可以不買, 又不是不能自己做.
自己做真的做不出來嗎? :confused:

Linux + Netfilter + QoS 有這麼樣困難嗎? :confused:
iptables 不能做 QoS 啦.
QoS 是 QoS Qdisc/Filter/Class 做的.. :D [/B][/QUOTE]


如果我是那種網路設備公司的企劃

我一定會開發一種 Flash 崁入裝置
只要插上普通電腦就能達到所有網路設備的功能：
多路平衡負載、QoS、防火牆、防毒閘、主動偵測攻擊、弱點分析、AI主動防衛系統、郵件主機+AntiSpam...等等。

或是開發一種開機光碟，放入普通電腦開機，所有功能全部上線，然後可以用web介面登入管理。

然後接著就會嚴重破壞行情，加速資訊革命，網路設備馬上進入下一世代
其它廠商的網路設備，都不用賣了，立刻就可以打敗他們，哈哈...:)

就像大家說的，網路設備賣的是技術，不是硬體
花個十幾萬，結果買個不入流的硬體效能，任誰也會不爽吧

站在消費者的角度來說
我買你們的技術，但起碼最少也應該讓我可以自己升級硬體效能
像BM-2000那種的，還可以換CPU和插記憶體
但是像BM-26那種的，根本沒得換，全部都焊死的 :eye:


Linux 的 QoS 是有比較困難，參考資料極少
不過iptables 還算容易
iptables的設定範本大同小異
前端也能先做變數設定，例如先把eh0、eh1、網段之類的先定義好
後端設定全部用變數代入
理論上，應該寫的出自動組態的程式
就是讓使用者可以輸入變數的值，後面再套用範本就好了
做個自動組態防火牆的軟體可能是不錯的想法

像Linux也有webmin這種web介面的網管程式
改天也來出個EZ-iptables之類的web介面
用php寫，web 中文圖形介面管理
只要電腦安裝Linux，再安裝個"EZ-iptables"
馬上搖身一變成百萬級防火牆，說不定軟體還能熱賣，哈哈.... (幻想中)
:) :) :eye:

To:linux_xp
期待你的開發，不然說說每個人都會說。(小弟等著買:D )

>我一定會開發一種 Flash 崁入裝置
>只要插上普通電腦就能達到所有網路設備的功能

我記的有人在賣這個介面卡，功能並不強就是了。

>眾至的 BM-99
過些日子我想買來用，先前使用 BM-26 ，跑p2p時是不能開啟任何記錄流量的功能，不跑p2p則沒這方面的問題，是否會當機，至少連續上機七天也沒當過。BT/eMule(開KAD) 都沒問題，七天後拆了得還朋友了(真想凹起來自己用)，朋友用的是 BM-99也就是友旺的550，新軟的400。

BM-99最便宜的價格是19k到21k之間的價格(最貴的是30k)，搜尋引擎可查到便宜與貴的購物網。目前功能最多又是中文介面，也只有新軟的韌體，缺點是中低價位的CPU都不快:( 。

你目前最考慮的是會不會當，得問有用當掉的人來說說比較快，大部分嚴重Delay是因為，控管條件設定不良，超過CPU的負荷導致機器幾乎停頓，到不是因為線路頻寬導致當掉的。

BM系列產品的差異
[url]http://www.nusoft.com.tw/product/bm/index.html[/url]
在 More 上點一下可看到更詳細的資訊，我看了看心很癢，好想買...但目前用條鍊子拴住梅花鹿和看著地球的小孩。(等等看會不會降價)

[QUOTE][i]最初由 linux_xp 發表[/i]
[B]如果我是那種網路設備公司的企劃

我一定會開發一種 Flash 崁入裝置
只要插上普通電腦就能達到所有網路設備的功能：
多路平衡負載、QoS、防火牆、防毒閘、主動偵測攻擊、弱點分析、AI主動防衛系統、郵件主機+AntiSpam...等等。

或是開發一種開機光碟，放入普通電腦開機，所有功能全部上線，然後可以用web介面登入管理。

然後接著就會嚴重破壞行情，加速資訊革命，網路設備馬上進入下一世代
其它廠商的網路設備，都不用賣了，立刻就可以打敗他們，哈哈...:)

就像大家說的，網路設備賣的是技術，不是硬體
花個十幾萬，結果買個不入流的硬體效能，任誰也會不爽吧

站在消費者的角度來說
我買你們的技術，但起碼最少也應該讓我可以自己升級硬體效能
像BM-2000那種的，還可以換CPU和插記憶體
但是像BM-26那種的，根本沒得換，全部都焊死的 :eye:


Linux 的 QoS 是有比較困難，參考資料極少
不過iptables 還算容易
iptables的設定範本大同小異
前端也能先做變數設定，例如先把eh0、eh1、網段之類的先定義好
後端設定全部用變數代入
理論上，應該寫的出自動組態的程式
就是讓使用者可以輸入變數的值，後面再套用範本就好了
做個自動組態防火牆的軟體可能是不錯的想法

像Linux也有webmin這種web介面的網管程式
改天也來出個EZ-iptables之類的web介面
用php寫，web 中文圖形介面管理
只要電腦安裝Linux，再安裝個"EZ-iptables"
馬上搖身一變成百萬級防火牆，說不定軟體還能熱賣，哈哈.... (幻想中)
:) :) :eye: [/B][/QUOTE]

其實FLASH ROM嵌入式的已經有產品了
多路平衡負載、防火牆、防毒閘、WEB、郵件主機+AntiSpam+一大堆功能
這個產品眾至有在賣,USE價快50...萬(成交價在40左右)

其實網路設備很多都是用X86架構,就連PIX防火牆也用PII-400的工業電腦,會玩
的人只要有IOS加上CISCO的FLASH CARD,在加上一台PC就可以做一台PIX,價格
不到5萬,怎麼做請上 [url]http://vlab.com.tw/vlabforums/portal.php[/url] 參考

linux_xp 大大如果每一台低階的產品都能自己換硬體的話,那可能沒多就他們
就沒的玩了,因為沒人會再買高階產品啦,他們也有商業考量

現在很多賣的防火牆有都有用LINUX的核心,也都是iptables,以前公司幫客戶安
裝LINUX的防火牆,MAIL,WEB等等,但是現在都換成硬體的,為何呢,這都是USER
反應為何LINUX軟體免費,但是你們還要收錢,我們賺的只是技術及安裝費阿,再
說嵌入式硬體發展越來越快,我們也就逐漸朝硬體來銷售

說真的如果你有時間可以自己玩,網路一些套件功能不比硬體方式來得差,如果
願意以時間換取金錢,那就自己搞,如果想快速建置又沒時間玩的人就買硬體吧
至少硬體的穩定性比自己架的電腦還來的好,因為我們經驗太多了,幾乎都是掛
硬碟,整個系統就再見

謝謝 JQJQ 的解說, 也感謝 lsshen 的協助說明!
看來 switch 也不符合我的需求了! 預算三萬元以內!
三萬元以內我看只有國內的 BM-99 了....@@ .......

我對硬體較不熟悉, 請教一個問題...

如果是這樣的架構

ISP <-> Hub <-------> 頻寬管理器 <-> Hub <-> A Server
　　　　　　+-------> B Server

這樣的規劃會不會有問題 ?

[QUOTE][i]最初由 weiyuan 發表[/i]
[B]如果是這樣的架構

ISP <-> Hub <-------> 頻寬管理器 <-> Hub <-> A Server
　　　　　　+-------> B Server

這樣的規劃會不會有問題 ? [/B][/QUOTE]

會, 因為這樣的話 頻寬管理器管不到 B Server 吃的頻寬了.
建議是接到 頻寬管理器的 DMZ, 這樣才可以合理的分配頻寬..:D

[IMG]http://home.pchome.com.tw/art/linux2005/images/web/pczone/qos01.gif[/IMG]

[IMG]http://home.pchome.com.tw/art/linux2005/images/web/pczone/qos02.gif[/IMG]


頻寬分配計算：
-------------------------------------------------
T1 = 1.5M / 1.5M
總上傳頻寬 1.5M bps * 1024 / 8 = 192 KB/s
192 KB/s / 8 台 = 24 KB/s (每台)

每台每秒理想連線人數 ：24 人
(假設僅提供純文字服務)
極限負載約：24 * 3 = 約72人
(極限負載是指非常LAG的情況，通常瀏覽者無法承受如此LAG，不會來光顧)

若提供影音、檔案或圖片下載，每台每秒約只能服務 5 個人 :eek: :confused: :eye:


啊∼那耶安內....
T1耶，月租費上萬的....

ADSL 3M / 640K * 4 條
總上傳頻寬： 640K bps * 4 = 2.5M (比E1 2M 專線還快)
月租費：1,200 * 4 = 約 5,000 元
需要設備：4 WAN 頻寬平衡負載器 (就是一台9萬多那個....):eye:

我的目的就是希望 B Server 不在頻寬管理的架構下!
A Server 的地方提供 http 服務,主要是分租,所以需要
頻寬控管(不只一台 Server)

B Server 的地方提供 http / ns 的服務, 自用!

我這個架構是從外而內的連線會比較多 (因為是提供 http 的服務)

目前規劃至此已經是希望在三萬元(這樣就可以買 BM-99)
內能夠得到我想要的結果囉!


[QUOTE][i]最初由 dou0228 發表[/i]
[B]會, 因為這樣的話 頻寬管理器管不到 B Server 吃的頻寬了.
建議是接到 頻寬管理器的 DMZ, 這樣才可以合理的分配頻寬..:D [/B][/QUOTE]

小弟 使用技嘉B49G
BT下載 也是相當穩定
試過多台IP分享器 這台在多點觸發連結上 效能較好
改天有機會試試 這套

[QUOTE=linux_xp]台灣比較大的兩家：眾至 和 友旺

我是有買一台BM-26，流量監控從來沒開過
因為沒開就已經很吃力了，我覺得若打開肯定會掛掉

照你的需求，可能要買高一兩級的產品會比較好
不過那種機器，差一級可就差好幾萬元了
其實所謂的高一兩級，版子還是同一塊
只是把記憶體缺焊的地方焊上去，然後CPU換顆快一點的而已
真是貴死人不償命啊... :eye:[/QUOTE]


請問一下，
您這台的流量監控可做到什麼程度?可否細到連IP流量排行榜都做的到?

流量管控又可做到什麼程度?BY PORT? BY IP? BY SERIVES?

因為對這台很有興趣，不過聽說會熱當是嗎?

[QUOTE=weiyuan]疑......好像離題了, 嗚嗚 .....(我被淹沒了)
----------------------------------
今天又找了許多資料, 目前已經請配合廠商報價 CISCO 跟 3COM 的 Switch 了!
價格應該二萬以上三萬以下跑不掉, 感謝各位啦! ....

另外其實如果頻寬管理器穩定的話, 這台還滿符合我的需求哩!

眾至的 BM-99
只是不知道運用在我這種架構下, 會不會造成機器不穩定 ?

未來將會有交友網站上線 ...
以及目前的簡訊業務

簡訊業務比較需要封包較快的傳遞, 怕頻寬管理器影響傳遞時間[/QUOTE]

請問眾至的產品有代理商嗎?還是它自己就有在賣?那個網站有介紹?我搜尋都找不到說@@

最近也有這些需求，公司目前有詢友旺SV3000，然後外面的需要台中低階的頻寬控制分享器，不知道初階BM200 系列的效能能不能應付20~40人的環境。

[QUOTE=fireflybug]請問一下，
您這台的流量監控可做到什麼程度?可否細到連IP流量排行榜都做的到?

流量管控又可做到什麼程度?BY PORT? BY IP? BY SERIVES?

因為對這台很有興趣，不過聽說會熱當是嗎?[/QUOTE]


用差不多半年了，是沒碰過熱當
不過若開了流量監控，WEB控制介面會很難登入
就是很LAG，web控制介面的網頁開不太出來
這是因為BM-26的CPU太慢的關係，它CPU只有100MHz

我的主要用途是限制WEB server的流量
因為web server架在家裡ADSL，流量太高會讓我沒辦法上網和玩線上遊戲
WEB的流量大約是每日1G多，8千人次 (由apache自己統計分析的)
在這個負載量下，BM-26的QoS和防火牆功能還可以正常運作，只是流量監控不能開

它的鐵殼是可以拆的，兩顆螺絲鎖住而已，拆開後就可以看到主機板
版子上有CPU和記憶體，原裝的BM-26，CPU上面並沒任何散熱片
我是把它拆開加散熱片，加風扇也是可以，但是機器沒提供3PIN的風扇電源接頭
若要加風扇，電源需要外接
不過它的鐵殼接合處有易碎貼紙，拆了大概就沒保固了.... :|||:

管他的，散熱比較重要，一台6300，就算壞掉修理要錢，也貴不到哪裡去吧
其實可以看看它的用料
100MHz的CPU，32MB的SDRAM，一塊板子，加上幾顆破電容，這成本才多少？
維修就算要付零件費，是會貴到哪裡去... :eye:


BM-26 機器本身可以儲存流量監控的資料
但記憶體不多(32MB)，別指望它能存多少資料
那功能可說聊剩於無，展示用的，不是真的可以拿來使用

真正要監控，必須於PC電腦上安裝監控軟體和資料庫
眾至有一套遠端監控軟體(含資料庫)
免費的，但要搭他們的機器，只有WINDOWS版
監控軟體裝載WIDNOWS電腦上，必須24小時開機
才能監控並紀錄QoS機器的流量並繪制圖表
有點類似MRTG，BM-26則是本身就支援SNMP協定

看那套軟體說明，圖表是蠻精緻的
By IP 確定有
By port和By service(應該是一樣的東西) 我就不知道了，沒用過
因為那套軟體只能裝在WINDOWS電腦，我覺得不切實際
很少人伺服器會用WINDOWS 24小時開機的


詳細資料可以跟眾至要免費光碟：
[url]http://www.sharetech.com.tw/cd/default.asp[/url]

那片光碟買機器也會送，裡頭有些資料蠻有參考價值的

購買處：
注意看 aaronyih 網友的簽名檔的網址，他是代理商
他有一個購物網站，一萬元以下的產品，可貨到付款，算蠻有保障的
比yahoo拍賣那些先匯款才能取貨的交易方式，安全多了

[QUOTE=linux_xp]

購買處：
注意看 aaronyih 網友的簽名檔的網址，他是代理商
他有一個購物網站，一萬元以下的產品，可貨到付款，算蠻有保障的
比yahoo拍賣那些先匯款才能取貨的交易方式，安全多了[/QUOTE]

耳朵好癢喔,呵呵,購物網站就是要讓網友買來安心的:D
不好的消息BM-26眾至已再不賣了,只有兄弟檔的BM-200還有銷售
至於價格,自己找一下囉!!

[QUOTE=fireflybug]請問眾至的產品有代理商嗎?還是它自己就有在賣?那個網站有介紹?我搜尋都找不到說@@

最近也有這些需求，公司目前有詢友旺SV3000，然後外面的需要台中低階的頻寬控制分享器，不知道初階BM200 系列的效能能不能應付20~40人的環境。[/QUOTE]

SV3000是4WAN的LB,BM,MAIL啦,你不是已問過了嗎??
BM200廠商建議在25人以下

[QUOTE=linux_xp]
真正要監控，必須於PC電腦上安裝監控軟體和資料庫
眾至有一套遠端監控軟體(含資料庫)
免費的，但要搭他們的機器，只有WINDOWS版
監控軟體裝載WIDNOWS電腦上，必須24小時開機
才能監控並紀錄QoS機器的流量並繪制圖表
有點類似MRTG，BM-26則是本身就支援SNMP協定

看那套軟體說明，圖表是蠻精緻的
By IP 確定有
By port和By service(應該是一樣的東西) 我就不知道了，沒用過
因為那套軟體只能裝在WINDOWS電腦，我覺得不切實際
很少人伺服器會用WINDOWS 24小時開機的


詳細資料可以跟眾至要免費光碟：
[url]http://www.sharetech.com.tw/cd/default.asp[/url]

[/QUOTE]

感謝大大如此精闢的解說，那請問當灌軟體在WINDOWS下做監控時，那BM-26需要開流量監控嗎?那開了不是會很LAG很耗CPU資源?如果如大大說的有另外WINDOWS監控軟體可搭配使用，那太好了，剛好旁邊有台24小時開機的SERVER可以試試= =+

其它家同型號的就沒有送監控軟體嗎?因為之前是看中友旺的BM200，anyway，6300買來試試也不算貴啦，謝謝大大^^

[QUOTE=aaronyih]SV3000是4WAN的LB,BM,MAIL啦,你不是已問過了嗎??
BM200廠商建議在25人以下[/QUOTE]

SV3000我已經知道了，目前正在簽呈，如果簽過還是要先試用看看效果如何，畢竟不便宜是吧?

那請問BM200有像眾至一樣有附Windows的監控軟體嗎?因為聽上面的大大說開網路監控後就連不太上WEB看內容，那就慘了，這樣就不知道那個IP在作怪了。

[QUOTE=fireflybug]SV3000我已經知道了，目前正在簽呈，如果簽過還是要先試用看看效果如何，畢竟不便宜是吧?

那請問BM200有像眾至一樣有附Windows的監控軟體嗎?因為聽上面的大大說開網路監控後就連不太上WEB看內容，那就慘了，這樣就不知道那個IP在作怪了。[/QUOTE]

SV3000不多,END USER價快50
我幫一位房仲業規劃使用MH-2000,加上防毒(無限人)加防垃圾MAIL SERVER
這樣下來不到15,功能只差網路介面只是10/100M

[QUOTE=aaronyih]SV3000不多,END USER價快50
我幫一位房仲業規劃使用MH-2000,加上防毒(無限人)加防垃圾MAIL SERVER
這樣下來不到15,功能只差網路介面只是10/100M[/QUOTE]

其實根本不用那麼貴......SV3000你可以多問幾家，應該可便宜很多。

[QUOTE=fireflybug]其實根本不用那麼貴......SV3000你可以多問幾家，應該可便宜很多。[/QUOTE]

我當然知道價格,我公司是經銷商
SV3000說真的不建議使用

[QUOTE=aaronyih]我當然知道價格,我公司是經銷商
SV3000說真的不建議使用[/QUOTE]

那您覺得什麼比較好用?這台功能集一身，就是不知道防垃圾郵件效果如何?防毒牆效果又是如何?不過前幾篇有試連IP，連進去感覺功能還滿齊全的，網路監控的訊息我覺得還不錯，要找出流量問題點很簡單^^

[QUOTE=fireflybug]那您覺得什麼比較好用?這台功能集一身，就是不知道防垃圾郵件效果如何?防毒牆效果又是如何?不過前幾篇有試連IP，連進去感覺功能還滿齊全的，網路監控的訊息我覺得還不錯，要找出流量問題點很簡單^^[/QUOTE]

c/p值,的確一台功能齊全何必要拆成2台做
這是新產品,您不需要當白老鼠吧,
垃圾郵件技術SpamAssassin你不用擔心,防毒部份使用FREE的ClamAV