| 會員  | 引用:
另外一個原則是參與討論者所共同的默契, 那就是要省電, 否則隨便一台P3 或K7 的效能都遠遠超過一兩萬元的頻寬管理器, 那也就沒什麼值得聲張的, 至於如何才算省電? 其實這篇所曾經討論過的組合, 最高也不過40W 左右吧! 算一算一個月的電費也不過100 元, 大家不妨暫時以此作為目標, 此外小弟對於目標電腦數量的胃口比較小, 因為小弟只把重點放在別讓P2P 拖垮網路就好, 沒有想到要管理上百台的網路 若不考慮機殼, 小弟仍舊覺得linux_xp 兄找到的那片Transmeta TM5900 板子比小弟的Nimble V5 C3-700 更省電, 功能也更符合路由器, Dual LAN, 內建CF 讀卡機, No VGA, 簡直就是專為BrazilFW 而設計, 雖然有人鼓吹Intel D201GLY, 小弟認為D201GLY 效能足以擔任Digital Signage 多媒體資訊看板, 在此反而有點大材小用, 不過如果搭配比BrazilFW 功能更強的RouterOS, 或許真有需要用上更快的CPU, 此外, 如果大家有興趣的話, OpenWRT 也有x86 版本, 不妨參考看看 | |
| 回覆 |
| 會員 | ASUS Eee PC 2G Surf (700) 有沒有人願意花NTD7999(未稅), 買一台ASUS Eee PC 2G Surf (700) 來當成頻寬管理器啊? 可以省下UPS 的錢喔! 可惜要有門路才能買到(限專案供貨), "倚天既出, 誰與爭鋒", 一堆瘦客戶機又得降價了, 不過外接硬碟一加上去, 負擔又多了不少, 想要裝XP 的網友還得等一等, 否則固態硬碟可能很快就玩完了, 相信M$ 推出的應該是嵌入式XP, 以便減少硬碟寫入頻率, 不過網友應該可以先以WinPE/BartPE/XPE 之類暫代 CPU: 900MHz Intel Celeron-M ULV 353 |
| 回覆 |
| www.ublink.org  | 回覆: 【硬體】DIY 組一台低耗電而且效能超越BM-26的路由器 當時BM-26的原創觀念是來自於小弟 而且是NUS...+Abc...幫忙設計製造 那個CPU早就不再使用了 現在大都是Intel IXP的CPU或三爽的天下 不然就改討論"如何組一台效能超過100Mbps的寬頻路由器" 我來當發起人 http://www.pczone.com.tw/vbb3/thread...01/#post989757 ^^這一定有很大的挑戰性 !! 此篇文章於 2007-10-19 06:53 AM 被 門神 編輯。. |
| 回覆 |
| Kree | 回覆: ASUS Eee PC 2G Surf (700) 引用:
也許可以用 USB 網卡 然而 Linux 對於 usb 網卡的支援性幾乎等於零 即使行得通， USB 網卡要吃 CPU 資源，速度上可能不是那麼理想 不過 Eee PC 當 server 用是相當不錯 省電，又有全套的操作介面 只是第一代 Celeron-M 強制降頻為 600 (原先裝的是900MHz)，且熱量太高 比較期待第二代 Melow CPU | |
| 回覆 |
| 會員 | 門神兄已經另起爐灶, 目標朝向100M 頻寬管理器前進, 但小弟決定還是安分守己, 將本篇目標定位為頻寬50MHz 以下, 20 台電腦就好, 畢竟硬體等級不同, 需求也不同, 規格降低也比較符合現狀 昨天狠下心為小弟的Nimble V5 買了1G DDR SO-DIMM, 沒問題, 所以放心儘管下手吧! 不過小弟也愈來愈捨不得將Nimble V5 當成頻寬管理器了, 小弟裝了1G RAM, 120G HDD, 心裡其實是想著動物機... 奇怪了, 難道拿到ASUS Eee PC 的朋友中都沒有人安裝Windows 或BartPE/XPE 嗎? 小弟對於這台的硬體還有些許疑問, 然而網路上所搜尋到的資料, 不管是官方或非官方, 內容都不夠精確, 照理說ASUS 發了上千台供內部評估用, 總該有人給個精準的硬體規格吧! 外觀上找不到wiki 所提到的 "Expansion: one PCI Express Mini Card connector", CPU 到底是不是900MHz? 目前只知道記憶體應該可以擴充, 但需要破壞底面的保固貼紙 |
| 回覆 |
| Kree | 回覆: 【硬體】DIY 組一台低耗電而且效能超越BM-26的路由器 引用:
http://www.mobile01.com/topiclist.php?f=233 硬體規格，wiki 有資料，只是不知道準確性多少： http://en.wikipedia.org/wiki/Eee_pc 即使改灌 XP的人，也沒人願意分享測出來的硬體規格，這點的確奇怪 也許和 wiki 列的，可能相同吧，就認為沒有必要 CPU 確定是 900MHz 但從 BIOS 中，被鎖定在 600MHz，要破解需升級 BIOS 軔體 原先是有非官方的 BIOS 軔體 聽說 AUSU 官方已決定放出可跑 900 MHz 的 BIOS 軔體（不鎖頻），供使用者選擇性安裝 而鎖定速度在 600MHz 是有原因的，除了省電以外 看拆解的圖片， CPU 上面沒有散熱器，是靠接觸鍵盤下面的金屬片來散熱的 有網友提到，改為全速 900MHz 後，溫度會高達 65度左右，並且很容易熱當 有 PCI Express Mini Card 插槽，底部換記憶體那個殼子打開，即可看到 PCI Express Mini Card 的 SSD 不便宜喔，和 SSD 價錢差不多 16GB (SLC顆粒）就要約 1萬5 左右了，MLC 顆粒的便宜一半，不過寫入速度也慢一半 另外估計插上去，只能當第二顆硬碟，並無法當主要開機硬碟（或許 BIOS 可設定開機順序？） 主要硬碟的 SSD，是焊在主機板上面的 PS.以上資料都是爬文來的，非實際用過 | |
| 回覆 |
| 會員 | ASUS Eee PC 2G Surf (700) + RMClock 感謝linux_xp 兄的提醒, 小弟原先也是從Google 找到了Mobile01 幾篇Eee PC 文章, 但是沒想到還有那麼多 Mobile01 [EP]EeePC 遇上螺絲起子脫光光(拆機過程實錄) PIII請看 "機殼底座內部" 和 "背面來一張大合照", 拍照的角度是把底座翻過來掀開下殼拍攝, 風扇位置應該在CPU 正下方, 雖然是無可奈何的設計, 不過散熱實在是一個敗筆, CPU 雖然可以靠接觸鍵盤下方大面積超薄鐵片散熱, 但是實際有效面積卻只有環繞CPU 封裝周圍一圈薄鐵片的截斷面(傳導向四周), 而不是CPU 封裝後的面積(傳導向上方), 此時不採用熱導管更待何時? 難怪900MHz 要降速成630MHz, 美其名是為了省電, 事實上是為了怕熱當 此外, 小弟覺得大家真的應該設法透過各種管道買NTD7999 的700 型, 然後自行改機, 其他機種都太貴了, 擴充後差不多可以買一台平價筆電了, 功能還更強, 建議改BIOS 跑WinXP 的網友嘗試安裝RMClock, 不但可以降低熱當的風險, 還可以省電, 但小弟不確定Celeron M 的電壓和外頻是否可調整? Mobile01 EeePC 4G 更換BIOS跑900mhz及安裝VISTA ULTIMATE簡易教學及小測BTW, 真想請教一下Mobile01 的版主如何經營的? M 網友貼圖簡直貼到瘋狂, 開個網頁都得開好久, 不知道M 站頻寬到底是多少? 如何經得起如此摧殘? 此外, M 網友非常喜新厭舊, 而M 站作風又像是在擺流水席, 所以就算是好文章, 日子久了還是免不了被後浪淹沒 更正: 2007-11-04 Celeron 不支援SpeedStep, 所以無法以RMClock 降壓降頻, 最多只能設法調整FSB, 可用的軟體有SetFSB, ClockGen, CPUFSB 和SpeedFan, 但是目前還沒有人貼出Clock Generator 的編號 此篇文章於 2007-11-04 06:45 PM 被 FYI 編輯。. |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【硬體】DIY 組一台低耗電而且效能超越BM-26的路由器 |
| 回覆 |
| 會員  | 回覆: 【硬體】DIY 組一台低耗電而且效能超越BM-26的路由器 這片VIA EPIA C3 Dual LAN,價格才一千出頭,應該夠用了!!!http://goods.ruten.com.tw/item/show?11071225279244 |
| 回覆 |
| 會員 | 回覆: 【硬體】DIY 組一台低耗電而且效能超越BM-26的路由器     此篇文章於 2008-02-11 07:24 PM 被 88djy 編輯。. |
| 回覆 |
| |
類似的主題 | ||||
| 主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
| 【硬體】DIY RJ45 一分二轉接頭 | FYI | -- 網 路 硬 體 版 | 5 | 2011-07-26 03:25 PM |
| 【硬體】DIY MINI PC | uason | -- 網 路 硬 體 版 | 9 | 2010-02-23 05:07 PM |
| XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見，並不代表本站之立場，討論區以「即時留言」方式運作，故無法完全監察所有即時留言，若您發現文章可能有異議，請 email :[email protected] 處理。
