會員 ![]() | Draytek Vigor 2300 新出firmware 2.5 |
回覆 |
:p ![]() | 回覆: Draytek Vigor 2300 新出firmware 2.5 引用:
我之前問過 因為已經有VPN 再加入UPNP會對機體有大負擔 | |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 回覆: Draytek Vigor 2300 新出firmware 2.5 引用:
有支援upnp的閘道/路由器,多數有選項可開啟或關閉upnp功能. 如果沒有使用vpn的時候,相信2300有足夠的能力處理upnp. 暫時upnp對多人同時使用ms messenger(netmeeting?) v6.4或以上的影音功能很重要, 就是利用upnp自動打開相關的port redirection功能(本人並不清楚upnp的運作原理,可能有錯),不應該對2300做成太大的負荷. | |
回覆 |
:p ![]() | 回覆: 回覆: 回覆: Draytek Vigor 2300 新出firmware 2.5 引用:
![]() 畢竟我們都不是這方面的專家 也無法知道是不是真如他們所說的會負荷太大 不過...不曉得硬上2104的韌體可不可行 ![]() 我也是用不到他的VPN 要是三月那時就有2104我也不會買2300了@_@" 反正沒UPNP也沒差,MSN語音用2.5RC1就已經能通了 MTU還可以自己改回1492 對我而言穩定比UPNP還來的重要 | |
回覆 |
明誠科技小峰 | 沒辦法,VIGOR的主要市場是歐洲,當初VIGOR2300推出的時候主要是要給歐洲市場有許多公司員工回家後還會用VPN連回公司辦公而製造的穩定高速的VPN路由器,結果那一鎮子台灣幾間廠商(尤其說自己是日商那幾間),都不爭氣的出了幾台會熱當機的高速IP分享器,結果玩家級的朋友在沒有其他選擇的情況下都拿2300來當IP SHARE.不過據代理商的說法銷路還是不大,會看廣告去買那些日商品牌和D牌的人還是比較多. 出了2104P後,主要市場就是穩定的家用IP分享器,硬體規格都一樣的情況下,價格硬是降了不少,不過UPNP感覺好像還沒完全訂案,聽幾間廠商都說快被UPNP的規格煩死了.最近幾家廠商主流IP分享器都陸續推出UPNP的新版韌體,不曉得狀況是不是比較確定了. |
回覆 |
會員 ![]() | 回覆: 回覆: 回覆: 回覆: Draytek Vigor 2300 新出firmware 2.5 引用:
我也很想知道vigor 2300可否用2104p的firmware. 但是2104p的lan port都沒有自動MDI/MDIX功能, 似乎和2300的硬體有分別. 至於2300的wan port是realtek的rtl8193x. | |
回覆 |
明誠科技小峰 | 代理商那邊我問過,眾志是宣稱兩台都是8M記憶體,也許這是他比較耐操的原因,不過我沒拆開看過. 不過FLASH大小我就不知道了,感覺跟一般國產機相比,他韌體的功能寫的漫多的.我有兩個客戶公司都在50人左右,都用VIGOR2300居然就很穩了.其中一個之前的廠商給他用PCI的04FXP,感覺並不熱,可是硬是會當機,後來我發現是遇到外頭一些類似駭客的動作之後他就當了,後來給客戶換VIGOR2300他還跟我說這台IP分享器怎麼這麼貴,結果現在跑了三個月了,他現在一直跟我稱讚這個昂貴的雜牌還真好用,因為我這個客戶一直以為DLINK和PCI才是台灣的網路大廠牌. |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
2300真的很穩, 我看它沒有過熱當機的情況, 是draytek寫的路由程式相對好, 寫得不好的路由程式在高封包流量下就會當機. 之前用另一台制的的 sercomm , 每次去某一網頁, 路由器就有八成當機. 希望draytek多出一些沒有內建adsl modem的路由器吧. | |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
Draytek Vigor 顧客意見調查 | 門神 | -- 閒 話 家 常 灌 水 版 | 30 | 2010-08-03 06:10 PM |
Draytek Vigor 2950 與 Netscreen NS-5GT VPN 效能 | Mimik | -- 網 路 硬 體 版 | 2 | 2010-02-02 05:20 PM |
DrayTek Vigor 2700E | dathvard | ---- ADSL 軟 硬 體 技 術 | 0 | 2006-10-12 03:22 PM |
tom's hardware report about DrayTek Vigor 2900 Ser | allanhwliu | -- 網 路 硬 體 版 | 0 | 2004-04-30 05:04 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。