會員 ![]() | 【問題】IP分享器分配頻寬的方式是? 1.請問IP分享器底下連結的n台電腦... 是各自佔有固定比例的頻寬, 還是像HUB集線器一樣...類似動態調整的,=>哪邊需求大就頻寬多些... 2.若是內部網路電腦互傳的當時,會否對於連外的速度有很大的影響? (Hub就會有很大的影響...) 以上兩個問題,相信以前有人問過,但是我用搜尋的方式實在是很難確切的找到該主題。 很多問題都是"關於IP分享器"之類的.......這樣子還需要一一去檢查有沒有回應是有提到 速度上的分配.......(找到眼睛酸了還沒看到相關話題...) 還麻煩請知道的人回答我一下...如果我有遺漏的... 也煩請更正補強....感謝!!!!!!! |
回覆 |
會員 ![]() | 應該是像動態調整的...(頻寬互搶)... 現在幾乎都是switch的...不會差太多... |
回覆 |
-停權中- | 我有用過市面上五台IP分享器 我家是用和信雙向超值型cable Internet 三台電腦 我個人覺得不管多好的IP分享器都比 ISP公司給你共享頻寬但多個浮動IP 每台電腦的連線速度被分享的更嚴重 簡而言之 你有五台電腦 如果ISP 1.5 MB ADSL 給你5個浮動IP 和ISP 給你一個浮動IP而你自己再用五port的IP 分享器去分 要是我寧願選擇前者 有誰跟我說為什麼會是這樣嗎 ???? 謝謝 |
回覆 |
| 引用:
以我家的例子來說,兩組浮動ip.... 如果只有一組浮動ip,兩台電腦透過server上網的,和兩台電腦都拿一個浮動ip上網... 也是一樣看誰搶的快.... | |
回覆 |
-停權中- | 引用:
你有機會跟別人借個IP分享器 你會發覺每一台的電腦連線速度有明顯變慢 前者價格昂貴 如果只是普通一台電腦(還在使用中)當Sserve 這一台電腦掛掉全部都不能連線 這一台的電腦的主人也不能關機 關機的話全部的人都不用上網 而且耗電費 但是優點是穩 頻寬被分享得不較不那麼明顯 這就是為什麼小型的公司行號 寧願用獨立的主機當Server 當IP分享的機器 明明公司只有20台電腦 市面上買個IP分享器加上hub(switch) 也有20 Ports啊 花得錢不到10000元 但是光一台獨立的伺服器 至少就好幾萬了 電費又昂貴 原因就是我上面說的優點 用IP分享器 的優缺點剛好拿電腦當Server 完全相反 看消費者自己取捨了 | |
回覆 |
| 引用:
下次有機會再來實驗看看~~^^ | |
回覆 |
會員 ![]() | 引用:
| |
回覆 |
會員 ![]() | 用電腦當ip分享器還是有缺點的 因為電腦會中毒..不過分享器比較難 況且一台電腦所耗的電當然比一台ip分享器來的大 若是有人電腦要當主機的話..容易因為主機上的一些操作 造成網路上其他使用者的delay... 根據以上種種的考量..我才買ip分享器的 況且使用分享器,電腦上就不用掛pppoe...相對的問題就少 因為三種方式我都使用過...最後才決定的 |
回覆 |
-停權中- | 引用:
我個人還是比較贊成用IP分享器 不過前提 不要貪小便宜買個功能不全 又會降低網路連線速度的IP分享器 很多人買了便宜但是卻連 MSN messenger 傳送接收檔案 語音 視訊 都不行用的IP分享器 | |
回覆 |
|
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。