會員 ![]() | 頻寬管理器的選擇 VIGORPRO 200B 及 QNO 9208S ? 我的環境是有70人的學生宿舍環境, 有2條ADSL, 1.不對用戶所使用的軟體設限制(包含P2P、Online Game), 2.我的想法是給每用戶最起碼頻寬, 若少人使用時, 也可用利用未用到的頻寬,以較快速度上網, 對每用戶之頻寬分配是相同,並無某些用戶享有較高之頻寬. 3.且用戶使用網路時,如玩Online Game時,不會發生LAG, 縱使有其他人用P2P. 想請問VIGORPRO 200B 及 QNO 9208S 何者較優? 特別是頻寬管理能力上, 或是其它建議機種. 200B剛推出約10,000元, 9208S去年推出約13,000元. 皆在我預算內, 希望提供高品質穩定的宿網, 請各位幫忙提供建議, 謝謝! |
回覆 |
我是嫩咖 | 回覆: 頻寬管理器的選擇 VIGORPRO 200B 及 QNO 9208S ? 個人推薦QNO 9208S,簡單又穩定!重點是QNO的客服超好,問到爽! |
回覆 |
明誠科技小峰 | 回覆: 頻寬管理器的選擇 VIGORPRO 200B 及 QNO 9208S ? 兩家的IP頻寬管理大同小異,看您預算限制吧!不過基本上沒辦法沒人用的時候跑到最高,有人用的時候平均分配.一個人可用的最大頻寬在一開始的時候就要設定好了. 兩台最大的差異在於居易的VIGOR PRO200B可以到50000個SESSIONS,而QNO的9208s可以到70000個SESSIONS.居易的IM和P2P控管功能多一些,韌體功能也持續更新中,9208s已經是穩定的產品了,韌體不會再增加什麼功能. 軟體上,居易和他其他系列防火牆一樣採用的是自有的OS,理論上是比較安全的. 此篇文章於 2006-11-10 05:37 PM 被 cheerx 編輯。. |
回覆 |
|
![]() | ||||
主題 | 主題作者 | 討論版 | 回覆 | 最後發表 |
QNO SVM8641 + 光世代固定制50M/5M | lenbo | -- 網 路 硬 體 版 | 8 | 2012-02-07 06:49 PM |
Vigorpro 5510有些電腦在ARP Cache Table裡面突然被清除 | holuken | -- 網 路 硬 體 版 | 8 | 2009-06-06 11:46 AM |
VigorPro 200B ~ Vigor2930~QNO_FVR300~NUS-MH320~ | LeonChiou | -- 網 路 硬 體 版 | 18 | 2007-11-27 08:27 PM |
Qno / Vigor 產品購買請益 | HCG | -- 網 路 硬 體 版 | 50 | 2007-06-01 02:53 PM |
QNO VPN Router應用分享 (非廠商) | mis339 | -- 網 路 硬 體 版 | 0 | 2005-07-29 05:25 PM |
XML | RSS 2.0 | RSS |
本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。