請問那一個多路分享器比較好? - PCZONE 討論區

返回   PCZONE 討論區 > ▲ ADSL_CABLE_FTTH 寬 頻 上 網 討 論 > -- 網 路 硬 體 版


PCZONE 討論區



通知

-- 網 路 硬 體 版 "網路卡" , "HUB" ,"Switch","無線網路產品","頻寬分享器" 等網路硬體產品

會員
請問那一個多路分享器比較好?
小弟趴文過,目前有三個產品在選,但不知道那個才好~
1.聯網e晶片
2.俠諾
3.易居

需求:
1. 2WAN
2.中文介面
3.設定簡易
4.不會影響頻寬流量

請各位比較懂的推鑑一下…
(目前使用友旺BM-200覺得很吃頻寬~希望能更換能充份使用頻寬的分享器)


此篇文章於 2006-03-29 05:53 PM 被 wctseng 編輯。.
回覆
會員
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
我這邊之前用過 bm-200 ,不用多介紹想必您一定知道,我這邊連線人數大約20人。現在是用 聯網e晶片 ,如果硬體配備夠還可以當 porxy server 。當然免費的 路由器 Coyote (北美小銀狼)也是值得推薦。供您參考。
回覆
會員
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
友旺的BM/MH-200系列是屬於比較低階的產品, 只要多一點人使用, CPU就無法負荷, 像我們公司使用MH-2000的系列, 接兩條ADSL Line, 有大約60多人使用, 從來沒有當機的問題!
因此建議你要買Dual WAN的router, 如果你網路使用量大的話, 還是買高皆依點的產品!
回覆
會員
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
引用:
作者: allenhw
友旺的BM/MH-200系列是屬於比較低階的產品, 只要多一點人使用, CPU就無法負荷, 像我們公司使用MH-2000的系列, 接兩條ADSL Line, 有大約60多人使用, 從來沒有當機的問題!
因此建議你要買Dual WAN的router, 如果你網路使用量大的話, 還是買高皆依點的產品!
嗯嗯,那是指BM-200的硬體規格太低階囉!
不過我想你說的MH-2000應該很貴吧!小家庭用這個太高階了@@,花不下去啊!( 謝謝你的寶貴意見)

目前考慮15k以內的產品,並會希望狂超寬頻不會有當機和吃寬頻的問題~~
回覆
我是嫩咖
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
15K的話,我想QNO的330不錯,甚至如果真的需求不大的話,等QNO的100出來吧!

易居我沒聽過,不過居易的話,單Wan可以,Multi Wan的話……
回覆
會員
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
引用:
作者: mis339
15K的話,我想QNO的330不錯,甚至如果真的需求不大的話,等QNO的100出來吧!

易居我沒聽過,不過居易的話,單Wan可以,Multi Wan的話……
100的話是新產品,功能和效能不知如何,我想比較差點
15K的話還是買穩定性和效能較好的330
回覆
會員
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
聯網e晶片功能中等,效能是由您的pc決定,所以硬體等級絕對比別的好,我是建議使用.100戶在用都沒問題.
QNO報表功能弱,相對效能較佳.
VIGOR算是高階IP分享器,QOS功能低.
BM功能強但相對的效能不佳.

補充一下.以上是針對使用在社區寬頻或學生宿舍的心得.也就是使用者皆可使用任何種軟體.
相對的使用在企業上或需控管使用軟體下,上述說明不見得適用.
以上是針對較常看到,且價格差不多的設備.
當然還是也有很不錯的設備,比上面便宜又功能又不錯的,有機會再推薦.

看一看隱藏規格也是重點 http://www.pczone.com.tw/vbb3/showth...110123&page=15

此篇文章於 2006-04-10 10:53 PM 被 needmaster 編輯。.
回覆
苦命人
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
引用:
作者: needmaster
我是建議使用聯網e晶片.100戶在用都沒問題.
他的效能是由您的pc決定,所以等級絕對比別的好.
QNO報表功能弱
VIGOR算是高階IP分享器
BM功能強的相對的效能不佳.
聯網e晶片 要多一台電腦 比較耗電 再加上要24小時開機 風扇也蠻吵人的吧
各有優缺點 要看使用人的環境跟目的囉

回覆
www.ublink.org
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
會使用會管理的話應該通通都好

^___________________^
回覆
會員
回覆: 請問那一個多路分享器比較好?
目前自己有用一台MH-400,2Wan的,覺得不錯啊!感覺用硬體式的,比較方便使用!個人想法。

回覆







 XML   RSS 2.0   RSS 
本站使用 vBulletin 合法版權程式
站務信箱 : [email protected]

本論壇所有文章僅代表留言者個人意見,並不代表本站之立場,討論區以「即時留言」方式運作,故無法完全監察所有即時留言,若您發現文章可能有異議,請 email :[email protected] 處理。